Vidéos

VIDÉO. Wallabies : pourquoi l'essai de Michael Hooper a-t-il été refusé face à l'Angleterre ?

Michael Hooper était-il vraiment hors-jeu sur l'action ? Dédé Puildébut est de retour pour les explications.

21/11/2017 à 13h00
L'essai de Michael Hooper a été refusé.
L'essai de Michael Hooper a été refusé.

Ce samedi, l'Angleterre a gagné, et c'est devenu une habitude. Affronter une équipe de l'Hémisphère sud ? Depuis l'arrivée d'Eddie Jones à la tête de la sélection, le XV de la Rose ne semble craindre personne et figure comme le principal outsider de la prochaine Coupe du monde derrière les All Blacks. Pour rappel, ces derniers se sont inclinés cette saison sous la pluie. Les Anglais, eux, ont passé trente points aux Wallabies par le même temps. Score final : 30-6.

Un score lourd, certes, l'Angleterre inscrivant trois essais en fin de rencontre. Michael Cheika, de son côté, a fustigé l'arbitrage. Un essai a notamment été refusé à son capitaine, Michael Hooper. Injuste ? Sur l'action, Tevita Kuridrani joue un coup de pied rasant qui surprend la défense adverse. Marika Koroibete tente de poursuivre lui aussi au pied mais le rebond est capricieux... Finalement, c'est Hooper qui profite du cafouillage pour se coucher sur le cuir jusque dans l'en-but. Essai !

Sauf qu'au départ de l'action, Hooper est devant Kuridrani : l'arbitre siffle donc un hors-jeu.

Crédit vidéoRugby.com.au

Seulement, Hooper n'est-il pas remis en jeu par Koroibete qui le dépasse ? Une question taillée pour Dédé Puildébut : 
Point Arbitrage :

Dans le jeu courant, un joueur peut être remis en jeu soit par une action d’un coéquipier, soit par une action d’un adversaire. Cependant, le joueur hors-jeu ne peut pas être remis en jeu s’il interfère avec le jeu, ou s’il avance vers le ballon, ou ne s’écarte pas de 10 mètres du point de chute du ballon. L'arbitre considère que Hooper avance vers le ballon avant d'être dépassé par le joueur. Au TMO et à l'arbitre de décider si la faute est claire et évidente.

Merci à Dédé pour ses explications ! Découvrez le résumé du match : 
Crédit vidéo : Rugby.com.au
Babalonis
Babalonis
Ce qui est aussi intéressant, c'est les 55% qui votent pour valider l'essai alors que la règle est donnée juste au dessus.
Fidjien sous prozac
Fidjien sous prozac
Avant même le coup de pied de Kuridrani, Hooper, hors jeu donc, court clairement vers l'avant, anticipant soit un coup de pied soit un franchissement.
pereram
pereram
Au rugby les cas sont souvent sujet à interprétation. Mais là pour le coup c'est limpide Est il hors jeu au départ => Oui Avance t il vers le ballon => Oui Participe t il au jeu => Oui Donc essai refusé, c'est normal. Par contre la gestion de la vidéo de l'arbitre est très surprenante. Je pense qu'il aurait du regarder au ralenti si hooper avance. Et dle dire clairement au moment t de refuser l'essai.
Pianto
Pianto
Il manque la touche : "L'arbitre aurait du valider l'essai parce que c'est contre les anglais." Sinon, j'aurais cliqué dessus.
dusqual
dusqual
pour moi y a pas photo, ils sont hors jeu les trois et ne s'arrêtent pas le temps d'être dépassés. aucun ne devrait faire action de jeu.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.