Vidéos

VIDEO. Rugby Championship - Naholo aurait-il du être exclu pour son plaquage sur Folau ?

Pour beaucoup, l'ailier de la Nouvelle-Zélande Waisake Naholo aurait dû recevoir au minimum un carton jaune pour son plaquage sur Israel Folau. Qu'en est-il vraiment ?

Thibault Perrin 22/08/2018 à 13h00
Rugby Championship - Waisake Naholo a retourné Israel Folau.
Rugby Championship - Waisake Naholo a retourné Israel Folau.

VIDÉO. Rugby Championship. Repli, grattage et feinte de passe, l'essai de 80m de Brodie RetallickDu premier match du Rugby Championship entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande, on a surtout retenu le très bel essai du deuxième ligne Brodie Retallick après un gros travail défense et une très belle feinte de passe. Une action a cependant été largement commentée par les spécialistes et les supporters. Et pour cause, elle aurait pu avoir un impact important sur la physionomie de la rencontre. On joue seulement la 3e minute de jeu lorsque l'arrière australien Israel Folau remonte le ballon suite à un coup de pied néo-zélandais. Décidé à défier la défense, il tombe sur l'ailier des All Blacks, Waisake Naholo. Solide sur ses appuis, il stoppe le numéro 15 puis le retourne.Crédit vidéo : Tom Parker

A une époque où la sécurité des joueurs est une priorité pour World Rugby et les différentes fédérations, nombreux ont été ceux à monter au créneau suite à la décision de l'arbitre. Le Sud-Africain Jaco Peyper n'a en effet pas exclu Naholo, accordant seulement une pénalité aux Wallabies. Pour beaucoup, son geste méritait au minimum un carton jaune. D'aucuns diront que si Naholo avait été Samoan, Italien, Géorgien ou Fidjien, il aurait même pris un rouge. Un jaune eut été un minimum compte tenu du déroulement de l'action.

Point Arbitrage :

Pour rappel, voici ce que dit la règle : 
Un joueur ne doit pas soulever un adversaire et le laisser tomber ou le projeter vers le sol de telle sorte que sa tête et/ou le haut de son corps entre(nt) en contact avec le sol.
Ici, la ligne des épaules passe par dessus la ligne des hanches. Les observables du carton jaune sont réunis.
 

Ce que n'a pas manqué de faire remarquer le capitaine australien Hopper à l'officiel. Expliquant que c'était un geste dangereux et que son coéquipier avait été retourné. Peyper lui a répondu que c'était un choix arbitral. Selon lui, le Néo-Zélandais était un peu en retard et il n'est pas entièrement fautif sur l'action. Un manque de consistance qui trouve écho dans plusieurs décisions contestées lors de la tournée du XV de France en juin dernier. À l'époque, les All Blacks Sam Cane et Ofa Tu’ungafasi avaient échappé à la sanction après un double plaquage haut sur Rémy Grosso. Le carton rouge de Benjamin Fall avait également fait polémique lors du deuxième test tandis que le troisième avait vu l'arbitre se retrouver au centre d'un débat pour son implication sur un essai néo-zélandais.VIDÉO. All Blacks vs France. Le premier essai de Damien McKenzie était-il valable ?

Krakinut
Krakinut
Y a-t-il un moment où les arbitres seront sanctionnés à leur tour dans des situations aussi grotesques que celle-ci? Sans déc, on se retrouve à encore faire les mêmes commentaires après les matchs contre les all blacks. Et on se retrouve a faire les mêmes commentaires avec les mêmes arbitres. #complotsudaf
Pianto
Pianto
les commentaires ont répondu à la question que je me posais. Dans le cas d'un placage dans le timing qui n'est pas trop haut, soit il n'y a pas faute, soit il y a pénalité avec au moins carton jaune. Dans ce cas, pas de discussion possible, le geste est dangereux donc pour moi il y a faute, du coup, il y a forcément carton jaune. L'une des propositions du sondage n'existe pas et c'est celle-là qu'à choisie l'arbitre...
Eric69800
Eric69800
A aucun moment la tète de Folau ne touche le sol. Non seulement il se propulse lui mème mais il retombe sur le bras. C'est peut étre lui qu devrait prendre un jaune, mème si, en première intention, Naholo en mérite un. Va t-il falloir des arbitrages vidéo pour les simulations, dans le rugby, maintenant ?
Carlosspencer
Carlosspencer
Pour moi c'est carton jaune pour nadolo, avec un placage potentiellement dangereux ET carton jaune pour folau pour simulation, on voit clairement qu'il prends une impulsion avec son pied gauche et il faut de suite sanctionner ce genre de comportement les règles sont mis en place pour la santé des joueurs pas pour tricher !
Droitdevant
Droitdevant
En fait on fait tout un tas de commentaires sur la sécurité, on arrête pas de râler tout azimut et quand on doit appliquer une règle protégeant les joueurs on trouve un tas d'excuse pour pas le faire. La règle est claire c'était carton jaune. Je crois que la commission des arbitres de Word Rugby devrait un peut allumer les arbitres qui n'appliquent pas ces règles sous des prétextes plus bidons les uns que les autres .
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.