VIDEO. Le Leinster terrassé par les Wasps, le rugby irlandais en crise avant le 6 Nations

Pff, quel alarmisme inutile! Et si on analysait les faits? Premier match à domicile, juste après la CdM. Des irlandais usés (dans le corps et dans la tête), face à des anglais qui, pour certains, voulaient se racheter de ladite CdM, plus d'autres joueurs qui avaient pu enchainer les matches/entrainements en club. Déjà, gros désavantage pour les irlandais, qui perdent violemment, mais dans des circonstances exceptionnelles. Seconde journée, ça passe de peu à Bath (qui est quand même allé gagner aux Wasps, pas des clampins). Le Leinster ne semblait pas largué. Puis la double confrontation face à Toulon. L'aller aussi, très bon match irlandais, perdu de peu. De là, le Leinster est éliminé, et la suite de la compétition est forcément anecdotique. Prenons le retour contre Toulon. Une énorme seconde M-T des varois, qui jouaient leur survie. Si le Leinster avait été dans la même situation, vous croyez vraiment que le match aurait été le même? On avait des morts de faim à 200% contre des éliminés. Défaite à domicile, certes, mais qui n'avait plus vraiment de sens, pas plus d'enjeu irlandais. Cinquième match face à Bath, entre 2 équipes dehors, rien à en tirer. Sixième match à l'extérieur, entre une équipe touriste qui avait tout à perdre (blessures), rien à gagner, et une équipe qui visait à fond le BO pour se positionner pour la suite. Non, vraiment, ça compte ce genre de résultats? Si on va par là, on peut enterrer nombre d'équipes. Rien que sur cette poule, si le premier match avait été Leinster vs Toulon, deux équipes ayant eu beaucoup de mal à débuter, tout devient différent. Victoire du Leinster en J1, mentalement plus forts qu'après une déculottée à domicile, victoire à Bath en J2 (au lieu d'une très courte défaite), et ... Ah, tiens, 2 victoires au lieu de 2 défaites. Et là, on aurait eu une double confrontation avec les Wasps bien plus intéressantes, et peut-être un déplacement sur la Rade face à des toulonnais éliminés (inversion des rôles par rapport au match Leinster/Toulon). Ne juegons donc pas le Leinster (et encore moins l'irlande) sur une seule année de compétition (et encore, 3 mois seulement?) alors même qu'on sait que les saisons CdM peuvent être bizarres. Pour le moment, le Leinster, ces dernières saisons, est régulier, en haut. On verra l'an prochain. Mais franchement, si vous voulez tuez une sélection nationale pour des performances en club, prenez la France: - Toulouse dernier de poule. - Clermont dernier de poule. - Des joueurs venant de clubs inexistants sur la scène européenne. Si on prenait seulement des joueurs Racing/RCT/SF de la liste Noves, on a quoi? Ben Arous - Guirado - Slimani (ouf, là ya des gens) Flanquart - LeRoux (un mec qui n'a quasi pas joué de la saison + un troisième ligne) Lauret - xx - xx (oula...) Machenaud - Plisson (ça passe encore) xx - Danty - Dumoulin - xx (génial non?) Bonneval (finalement, toujours mieux que certains) On n'a même pas un XV complet, et je ne parle pas du banc! On fait quoi? On déclare forfait, ou bien on se dit que faire une corrélation performances des clubs en Europe / équipes nationales n'a guère de sens?

Je vois pas trop le problème. Même si les équipes irlandaises vont mal, de là à dire que la sélection irlandaise va se ramasser serait se montrer un peu hâtif en jugement. De ce qu'on a toujours vu, les joueurs irlandais se transcendent sous le maillot vert, pas de raisons que ça ne continue pas.

La faute est évidement au Top14 (#meilleurchampionnatdumonde), qui a montré que le rugby fric pouvait marcher, et a entraîné avec lui l'Angleterre. L'Irlande a continué à miser sur la formation (combien d'étrangers titularisés par les provinces irlandaises en coupe d'Europe? De mémoire, pas plus de 3 par équipe) et se retrouve débordée par des équipes dont le banc est plus fourni et dont les joueurs sont plus compétitifs car payé plus cher. En revanche, les scores des clubs ne reflètent pas ceux des équipes nationales. L'Irlande et le pays de Galles sont les 2 équipes d'Europe ayant le mieux réussi leur coupe du monde, pourtant leurs clubs sont à la traine derrière ceux de Premiership et de Taupe14. En revanche en France, on n'a rien tiré comme leçon de la CdM, et 1 mois après on ne parlait déjà plus de réforme du rugby hexagonale... Comme quoi, tout le monde s'en tape finalement.

pour mémoire : - en 2009, le rugby français été en crise parce qu'aucun club français n'était en demi ("jeu trop restrictif et mal adapté à l'arbitrage international"). L'année suivant, la finale opposait Toulouse à Biarritz. - en 2012, le rugby anglais était en crise avec un seul club en quart ("clubs ne pouvant attirer les meilleurs joueurs à cause du salary cap"). - en 2013, le rugby irlandais était au top avec 3 provinces en quart ("les provinces c'est le meilleur système, c'est ce qu'il faut introduire en France"). - en 2016, le rugby irlandais est en crise avec 0 province en quart.

Je suis presque tenter de faire le pari que l'Irlande va faire un bon Tournoi et tout le monde retournera sa veste !