RGN | Le Rugbynistère

VIDEO. Sydney 7s. Face à l'Australie, la Nouvelle-Zélande joue... à 8 !

Intentionnel ? La finale du Sydney 7s a été marquée par la présence de 8 joueurs de la Nouvelle-Zélande face à l'Australie. World Rugby est sorti du silence.

Par Clément Suman 08/02/2016 à 09h30

Au rugby, il est coutume de parler de "16e homme" quand une équipe évolue à domicile. Ou plutôt... de "8e homme" lorsqu'il s'agit de rugby à 7. Mais alors, comment renverser la situation ? Comment contrer ce soutien, souvent déterminant ? Il semblerait que les All Blacks aient trouvé la solution... Au premier tour du Sydney 7s, la Nouvelle-Zélande a joué face à une Australie dotée d'un public acquis à sa cause. Seulement, le match des coéquipiers de Sonny Bill Williams a été entachée d'une polémique.

À la fin du temps réglementaire, l'Australie mène 17 à 10, mais les Blacks ont la possession du cuir. Plusieurs temps de jeu plus tard, Mikkelson s'échappe sur l'aile et sa passe à l'intérieur libère Ardie Savea, qui arrache les prolongations. Problème : à ce moment de la partie, les Néo-Z sont huit sur le terrain...

Crédit vidéo : DevinZA

Dans le feu de l'action, l'arbitre ne s'est pas rendu compte de la supercherie (intentionnelle ?) de la Nouvelle-Zélande mais face aux images confondantes, World Rugby est sorti du silence via un communiqué :

World Rugby confirme qu'une enquête est en cours pour une infraction apparente de la l'article 3 (nombre de joueurs présents sur la pelouse) de la part de la Nouvelle-Zélande. [...] Selon la loi 3.2, le résultat du match ne changera pas, mais World Rugby étudie la question pour déterminer si une action disciplinaire est nécessaire.

Que risque la Nouvelle-Zélande ? Difficile à dire, même si le résultat de Sydney sera - quoi qu'il arrive - conservé. Le journal kiwi Stuff a demandé à ses lecteurs si l'équipe devait perdre des points au classement général pour cette "bourde" et 47% pensent que oui, sachant que 17% ne se prononcent pas. En attendant, découvrez l'essai de la gagne en finale, signé Rieko Ioane. Un modèle du genre à 7 lors d'un match qui opposait la Nouvelle-Zélande... à l'Australie !

Crédit vidéo : World Rugby

straits

il y a 9 ans

Pour info: toujours pas un mot de l'affaire sur Worldrugby soit tout le monde s'en fout, soit ils laveront leur linge en famille... Par contre un article intéressant sur l'apport des quinzistes. Leur venue coïncide avec une explosion médiatique du 7 et une augmentation significative des courses, offloads, essais et de la qualité/beauté du jeu en général.

MARCFANXV

Il y a bientôt 40 ans, lorsque je suis passé à Quinze, mon Grand-Père (ex Inter Treiziste et pur et dur !) quelque peu froissé de la chose me disait : "Le Treize se joue à Treize contre Treize, le Quinze se joue à Huit contre Huit ET Sept contre Sept !!!"....Il n'avait pas complètement tort (à l'époque avec un 15 dans le dos tu ne croisais que rarement un n°1 sur le Terrain par exemple !)...Il serait sacrément surpris de voir ce que Les Rugby's sont aujourd'hui devenus !!! Je pense qu'aujourd'hui, il se serait converti (Et au VII et au XV).....

Le Concept de Rugby à 8, n'est pas une invention Néo-Zed !! L'Equipe de France en 1977 à gagné Tournoi des V Nations (non, non y'a pas d'erreur je dis bien 5 Nations !) et Grand Chelem en pratiquant le Rugby à 8 (bon c'est vrai il y avait qd-mm JF au cul de tout cela pour Haranguer le meilleur Pack jamais vu...)....

illia DEGUN

"Scientifiquement",on nous explique que l'œil est capable de "dénombrer" cinq voire six objets sans que le cerveau en appelle au comptage pur et dur.. BON. Voire ! Mais sur un terrain de Rugby à VII, entouré de staffs,joueurs,spécialistes caméras.. et OREILLETTES , les SEPT joueurs sur le terrain sont facilement visualisables d'un regard au point qu'un HUITIÉME fait directement surnombre à l'œil .. La Science ,comme la règle,aussi a ses exceptions.. Amusez-vous à le vérifier.. En tout cas,Je suis resté SIDÉRÉ..quant à la décision,n'en parlons pas !

Batman

Lors de la CdM 2003, les anglais ont été 16 sur le terrain pour battre les Samoa. Sanction : score conservé, mais amende. L'Angleterre a fini championne du monde. On retrouve le même cas de figure ici. D'après les règles IRB, si on découvre pendant le match qu'une équipe joue avec un joueur de plus, le joueur en trop est sorti, et on reprend par une simple pénalité, score acquis. Dans ce cas, les instances ne peuvent aller à l'encontre de leur propre règlement... Après c'est sûr que c'est malheureux de voir les NZ profiter de "problèmes" d'arbitrage, au moment où ils intègrent de nombreux joueurs talentueux issus du XV. Espérons à de malheureuses "coincidences" et non des matchs "volés" dû à une forte pression politique (comme l'ont été les CdM 1995 et 2011).