VIDEO. La mêlée du XV de France (trop) surveillée face à l'Italie selon Yannick Bru

pour en avoir discuté lors d'un apero rugby avec un arbitre niveau federal (peut etre se reconnaitra t il !!!) arbitrer une mélée est probablement l'une des phase de jeux les plus difficile ! de là a parler de lobbying (ou pour d'autre de s\*d\*mie!!!!!) on a systhematiquement de meilleurs angles de vue grace aux cameras que lorsque l'on est a coté et a la meme hauteur de 16 golgoth en train de pousser les uns contre les autres . la premiere ligne italienne a été egale a elle meme autant l'admetre !!!!!

Il y a toujours des interprétations qui paraissent hasardeuses en mêlée, mais dans l'ensemble, je trouve que Castro est juste énorme... Pas spécialement besoin de lobbying pour expliquer ca !

ben moi j'ai joué aux 3 postes de première ligne, et je suis rarement d'accord avec les arbitres français notamment... un peu plus avec les british pour moi Castro n'est pas à la faute quand il met les genoux au sol et se récupère, il n'écroule pas, il a toujours ses appuis au sol, il absorbe la pression et nous creve sur ce coup il est juste énorme j'en discutais avec Aroun y'a pas longtemps et disait qu'il fallait absolument mettre les arbitres en situation pour qu'ils comprennent et à mon grand bonheur je viens de lire dans le midol qu'ils allaient monter à marcoussis justement pour cela perso je trouve qu'on veut beaucoup trop légiférer et comme souligné précédemment je ne supporte plus de voir les mêlées qui avancent et l'arbitre siffler systématiquement pénalité ou le 8 attendre que l'arbitre siffle alors qu'il y a de quoi jouer derrière tant que la mêlée avance autant la laisser avancer comme un maul et au lieu de pénaliser au max mettre un bras cassé pour inciter les 8 à jouer plutot qu'à attendre les 3 points la mêlée telle qu'elle est arbitrée ne sert plus à rien! par rapport à l'effet bouchon de champagne, il y a 2 causes et on ne devrait pas forcément sanctionner par ce que ce n'est pas plus dangereux que ça d'abord le pilier droit qui est vraiment en travers et va chercher direct sous le talon... le problème est que le pilier droit est forcément un peu en travers de par sa position ensuite on peut avoir des reins hyper solides, on est de chair et d'os avec des articulations et une colonne qui n'est pas "soudée" comme une barre de métal il est logique lorsqu'on plante les pieds dans le sol et que deux packs poussent, la pression s'exerce soit vers le haut soit vers le bas. On convient que vers le bas c'est dangereux. quand en plus tu as 2 types de 120 kg qui poussent au cul sans amplifie grandement le bordel dans le cas ou les 2 packs avancent ça ne peux que monter, une fois que tu es debout c'est la pression des secondes lignes qui fait que tu continues à avancer ou pas..laissons faire cette phase n'est pas dangereuse bref le second point est que celui qui ne veut pas reculer est obligé ou d'écrouler ou de se relever la règle visant à minimiser les impacts est très bien cela qu'elle diminue le phénomène pour la mêlée qui s'écroule... il faut siffler parce que ça craint pourquoi une mêlée s'écroule? le plus basique c'est les épaules qui descendent plus bas que le bassin au moment de s'allonger.. pourquoi? là c'est très pervers soit je subis la pression , donc je suis en difficulté je n'arrive pas à m'allonger (pour visualiser imaginez le pilier qui est plié en 2 alors que la position idéale est allongé) du coup, j'attire mon avis vers moi et vers le bas et c'est lui qui perd ses appuis parce que je ne lui offre pas de résistance... 9 fois sur 10 c'est lui qui est sanctionné alors que c'est moi qui suit en difficulté et qui l'oblige à aller au sol ça revient au fait d'effacer l'épaule aujourd'hui les très grands comme debaty doivent chercher à écarter et reculer leurs appuis à l'entrée pour avoir le temps de s'allonger sinon ils sont morts ensuite il y a la perte d'appuis , souvent un tres lourd contre un plus léger, le terrain se dérobe (parenthèse pour la pelouse du stade de france qui ne nous favorise pas du tout dans cet exercice puisqu'on a des piliers techniques à petit gabarit)

Quand Castrogiovanni met les deux genoux au sol, il me semble que c'est sanctionnable... je me trompe ?

Comme Rcdcentre, il faut privilégier l'autocritique, mais je me dis que c'est pas impossible. Par exemple, cette saison, quand Census Johnston joue avec le ST, sur pratiquement toutes les mêlées, il est sanctionné. Il peut bien sûr faire des erreurs, mais un joueur de cette qualité ne peut pas être systématiquement coupable. Sans parler de lobbying, je pense que les arbitres ont des idées préconçues sur certains joueurs ou équipes, et qu'ils se basent sur ceux-ci quand ils ne sont pas sûrs de ce qu'il se passe, ou quand c'est litigieux...