Vidéos

VIDEO. Bernard Laporte : « Saint-André se fout de notre gueule ? On n'a rien maîtrisé du tout ! »

Ce lundi, lors du Moscto Show, le XV de France était au centre des discussions. Invités, Sébastien Chabal et Bernard Laporte ont été très critiques.

Thibault Perrin 11/03/2014 à 11h15
Le Moscato Show dézingue le XV de France et Philippe Saint-André.
Le Moscato Show dézingue le XV de France et Philippe Saint-André.
Ce lundi, lors du Moscto Show, le XV de France était au centre des discussions. Invités réguliers de l'émission de RMC, Sébastien Chabal et Bernard Laporte ont dressé un constat peu reluisant de l'équipe de France et de son sélectionneur. Vincent Moscato a lui du mal à comprendre comment est-ce PSA peut se « satisfaire » de la victoire alors que la mêlée des Bleus a notamment été ridiculisée par son homologue.

Un XV de France pas au niveau

Depuis l'arrivée de l'Italie dans le Tournoi et le passe aux 6 nations, la France n'a perdu qu'à une seule reprise contre l'Écosse, c'était en 2006. Autant dire que battre les joueurs du Chardon est généralement une formalité. Néanmoins, les deux derniers matchs ont été difficiles et que dire de la rencontre de samedi, gagnée à la dernière minute sur un coup de pied. Un succès aux forceps qui inquiète. « Depuis quand est-ce que quand tu joues l'Écosse, c'est du haut niveau. Le haut niveau existe contre quatre ou cinq nations. Sinon c'est du moyen niveau. Je ne suis pas persuadé que les équipes bien rôdées comme le Stade Toulousain ou Toulon perdent contre l'Écosse ce week-end. Je pense que les meilleurs clubs peuvent taper l'équipe de France » lance Vincent Moscato.

Pour ce dernier, la situation est grave. Il s'agit désormais d'arrêter les « politesses » : « Ça fait deux ans qu'on est gentil. Mais maintenant, il faut le dire. On est bidon complet. C'est triste, parce qu'il y a des mecs de qualité. » L'ancien sélectionneur du XV tricolore n'est pas tendre avec son successeur, lorsqu'il parle de maîtrise : « Il se fout de notre gueule ? On n'a rien maîtrisé du tout ! Si l'Ecossais ne fait pas faute à la fin tu as perdu ! » Sébastien Chabal, ancien de la maison bleue, parle, lui, d'une situation critique pour une équipe que certains considèrent comme moyenne car les joueurs sont eux même moyens contrairement à ce qu'on pourrait (aimerait) croire.

La mauvaise communication de Philippe Saint-André

Pour le Midol, PSA a frisé « le ridicule » à l'issue de la rencontre, arguant un nombre plus important de victoires qu'en 2013, avant d'enchaîner avec « des banalités absolues ». Le talonneur devenu animateur, le compare à un homme politique. « Il n'est pas obligé de mentir. Tu fais de la politique, tu mens, c'est une nature. Il aurait dit " on a eu un coup de bol, on a été mauvais comme des cochons " et tout le monde aurait dit " bien sûr Philippe Saint-André." » Le manager du RCT a d'ailleurs l'impression que les joueurs tombent dans son jeu. « Dans ce qu'il nous dit, il n'y a rien de vrai. » Tous veulent entendre la vérité. « On n'est pas là pour le juger. Ce n'est pas lui qui joue. Mais qu'il nous dise les choses comme elles sont. »

L'encadrement français remis en question

Aujourd'hui, c'est également le fonctionnement du staff français qui interroge. Alors que Midi Olympique évoquait ce lundi un PSA, dont la manie d'appeler puis de renvoyer des joueurs pousse à l'interrogation et au capharnaüm sur le terrain, peut-être un peu trop présent, le retour de Louis Picamoles et l'absence du Morgan Parra ne font que rajouter de l'eau au moulin. « Picamoles, je le prends et je le fais jouer dimanche (samedi) dernier, lance Vincent Moscato. Et le petit Parra, 50 sélections, ça va vite, ça a du nerf, c'est buteur, ça plaquasse. Je ne comprends pas. » S'il reconnaît que le comportement du Toulousain n'a pas été exemplaire, il considère qu'il aurait dû rester dans le groupe. « On n'a pas les moyens de faire les marioles. » Laporte est lui d'accord avec la sanction mais estime que d'autres auraient dû le suivre. « Chacun a le droit d'avoir son avis mais ils ont certainement leur raison de faire tel ou tel choix. Ils ne les font pas pour le plaisir. »

Chabal est surpris de l'absence de Parra : « Morgan est un patron. C'est un neuf avec un jeu moderne mais à l'ancienne. C'est un gueulard, un gagneur. Tu as besoin d'un joueur comme ça parce que tu n'en as pas. Le jeune Plisson est un peu paumé parce que personne ne l'aide. » Il est également dubitatif sur le fonctionnement général du staff : « Il y a des choses qui ne me paraissent pas très logiques. Où est l'entraîneur de la défense par exemple ? Tu as aussi besoin de quelqu'un pour le jeu au pied. » L'ancien international a l'impression que les joueurs ont « peur d'envoyer un peu du jeu et de se faire plaisir ». « Qu'est-ce que le staff leur dit ? » se demande-t-il.

Peut-on se satisfaire seulement de la victoire ?

Au sortir du match, les joueurs ainsi que les entraîneurs français ne voulaient retenir que la victoire malgré un contenu inexistant. Malgré ce succès, le troisième ligne du LOU, estime qu'on ne peut rien construire sur un succès de la sorte. Si d'aventure la France venait à battre l'Irlande, pourra-t-on dire que la France a fait un bon Tournoi ? Chabal est catégorique : « Ces matchs, ce sont les arbres qui cachent la forêt. Et la forêt est immense. Déserte, avec des troncs d'arbres qui sont morts et donc plus personne ne sait quoi en faire. Aujourd'hui on est dans la merde. Il faut se ressaisir ! »

Les Bleus à la rue physiquement

Comment expliquer que les Français aient autant subi depuis le début du Tournoi et récemment contre l'Écosse. « Ce n'est pas avoir le cigare, que de dire que les Écossais morflent dans le défi physique contre toutes les nations » et que leur mêlée est loin d'être une des plus réputées. Pourtant celle-ci a pris le dessus samedi. « On prend une pénalité et les Écossais demandent une mêlée ! Je n'ai vu ça depuis que je suis né. Ils ont choppé un truc qui leur fait mal, je ne sais pas. » Ici le débat sur le calendrier surchargé des internationaux français n'a pas vraiment lieu d'être selon Laporte : « L'équipe de France n'a jamais été autant ensemble que cette année. Je crois qu'il faut qu'ils arrêtent d'être à disposition, ce ne sera pas plus mal. »

Querrebleu
Querrebleu
Et après on ose parler de l'état d'esprit des joueurs du XV de France qui ne semble pas être positif, alors que des pseudo-critiques sportives comme celle-ci semble s'en donner à coeur joie quand il s'agit de critiquer ouvertement et d'une manière qui semblerait que cet entretien n'a que pour but de s'acharner sur une équipe déjà pas au top moralement, merci messieurs Laporte, Moscato et Chabal! Vu le vocabulaire employé, on pourrait croire que 13 semaines ça lui fait pas assez... Quoi qu'il en soit, cessons cet acharnement contre notre équipe et laissons la préparer sereinement cette rencontre décisive. Allez les bleus!
Militaryrax
Militaryrax
La secte RMC. Sans déconner moscato, laporte et chabal..............;;lequel des trois va a marcoussis???? Alors arrêtez de parler du staff vous ne savez pas comment ils travaillent. Ca commence à être pénible ils passent leur temps à geuler quelque soit le sujet, ça devient lassant!!!!! Maintenant les choix de PSA, je rejoins un peu tout le monde c'est incompréhensible.
Chicobay
Chicobay
Un peu d'accord avec Fanch: sur le fond Laporte n'a pas tort, mais sur la forme, retenue et élégance ne font pas vraiment partie de son vocabulaire (ça se saurait). Mais quand même, je veux bien que PSA cherche à protéger les joueurs devant la presse, mais ça devient surréaliste, et dans ce cas qu'il les protège jusqu'au bout. Or dans ses actes vis à vis d'eux, il les déstabilise plus qu'autre chose en donnant une impression d'incohérence totale dans ses choix (de joueurs, de jeu, de communication).
lokito
lokito
Un des gros problème c'est que les gars ne donnent pas le sentiment qu'ils ont plaisir à jouer ensemble. On a l'impression d'un conglomérat d'individualité, et le soutien est catastrophique
Fanch
Fanch
Il ne s'agit pas d'être "gentil" ou "méchant" avec PSA et sa sélection, mais de la forme employée par Laporte et tout ce que cela présuppose. Laporte, successeur de PSA sur la rade et PSa sont collègues, une certaine élégance,ou une certaine retenue s'imposait me semble-t-il, d'autant plus que son bilan n'a pas toujours été flatteur et qu'il s'énervait assez facilement quand on lui demandait quelques explications sur sa stratégie qui n'a pas donné grand chose en CDM. Avant et après lui la France a été en finale, avec lui, 2 fois 4ème. Est il le mieux placé pour donner des leçons? Pour moi, non. Autre point, Laporte nous assène ses certitudes, "PSA se fout de nous", sans même chercher à comprendre pourquoi PSA nous a sorti un tel sketch sur la "sinistrose", d'ou mon hypothèse d'un contre-feu médiatique. Mais c'est bien plus racoleur de faire un numéro en duo avec Moscato sur l'indignation avec l'accent. En bon démago qu'il est, Laporte ne s'est pas fait prier. Pour l'honnêteté, on verra plus tard, quand ça payera mieux. La critique de Chabal toute "violente" qu'elle soit est bien plus pertinente, quand il s'en prend aussi aux joueurs. PSA est une cible évidente, mais qu'est ce qui empêche les joueurs de prendre le jeu à leur compte et de se lâcher sur le terrain? Qui oserait dire que Bru n'est pas un bon technicien de la mêlée, alors que c'est devant qu'on a failli perdre le match? La responsabilité première d'une victoire ou d'une défaite est celle des joueurs. Samedi prochain, s'ils jouent petit bras, ce ne sera pas une bagarre pour la 1ère place mais un joli jubilé offert à Brian O'D. Si le plan initial de PSA n'est pas bon, à eux de se réadapter s'ils en sont capables, sinon Eirinn Go Bragh!
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.