Sceptiques suite aux annulations ? Voilà ce que donne le typhon Hagibis en direct [VIDÉO]

Il se passe quoi en ce moment chez le rugbynistere? Vous avez été racheté par la clique a laporte? Entre titres racoleurs contenu de mauvaise foi et maintenant à prendre les internautes pour des neuneus vous faites vraiment très fort en ces temps de coupe du monde. Vous m aviez pas habituer à ça ! Comme disent les collègues, personne ne sous-estime la dangerosité d un typhon, mais c est surtout le manque d organisation, d anticipation et de plan b qui fait polémique. Si c etait la France qui avait du trinquer à cause d une annulation vous auriez ete les premiers à pester comme cet amateurisme ambiant. Et ne parlons même pas de l équité! Quand tu vois que japon ecosse risque de connaître un traitement différent c est juste gerbant. J ai vraiment mal a mon rugby. Quand tu vois en plus que la compétition se déroule avec un certain anonymat y a vraiment de quoi s inquieter pour notre sport qui reste plus ce que jamais un sport de niche contrairement à la dimension mondiale qu on voudrait lui accorder. Heureusement que le rugbynistere va nous pondre un article pour nous expliquer que cette édition est un véritable succès populaire...

je vous trouve partiels dans vos analyses, chers tous. WR organise la compétition aux dates imposées par les pays du Nord, en premier lieu la France et l'Angleterre qui ne veulent pas trop perturber leur championnat domestique en jouant à une autre date. Le Japon a le droit de recevoir la coupe du monde, ils font partie des meilleures nations du rugby en capacité de le faire qui ne l'ont pas encore accueillie. Le règlement, aussi débile soit-il, est envoyé depuis longtemps aux équipes qui ne l'ont pas discuté avant d'y être confronté, l'amateurisme est poussé loin, là. Donc, ok, ce règlement est débile, il faut pouvoir jouer les matchs, plutôt dans de mauvaises conditions que pas du tout, pour que ce soit le terrain qui décide du sort des équipes. Mais si WR est coupable d'édicter un mauvais règlement, les fédés qui ne s'en soucient pas avant d'avoir le nez dans la merde le sont au moins autant.

Mr Perrin vous vous êtes bien gouré dans le titre ...

Encore un titre racoleur, manipulateur et mensonger. Eh ben, le Binistère se surpasse en ces jours de coupe du monde ! Sa coupe du monde à lui (catégorie journalisme-léchage) ? Quand je pense que sur ce site, ça critique allègrement l'Equipe, Rugbyrama, le Midol... Indécent ! Le titre sous-entend que ceux qui (comme moi) s'opposent à World Rugby le font en affirmant que les typhons ne sont pas une menace grave. C'est pire que faux : non seulement chacun argumente sur tout autre chose, mais il semble bien que \*personne\*, personne n'a dit ça. Comment pouvez-vous avoir un manque de vergogne pareil ? La honte soit sur vous... et \*vos\* valeurs du rugby. Les gens qui s'opposent à World Rugby à propos des typhons critiquent : \* Environ 15 ans de mensonge par omission à ce propos : depuis que WR est censé avoir commencé à étudier (mais l'ont-ils fait?) la candidature du Japon, adoptée en 2009. Quelqu'un peut-il exhumer un article où WR informe (correctement) sur les dangers des typhons et l'organisation différente qu'ils imposent ? Evidemment non ! Ca aurait été relayé et commenté de partout, et on en parlerait depuis... 15 ans ? \* L'absence totale de responsabilité de la part de WR : en l'occurence de planifier et organiser la compétition \*avec\* les typhons dont on sait qu'ils seront là. Faire les coses, donc, différemment. \* La réthorique et les arguties, bien comparables à la vôtre ici, dont ils usent pour justifier leur mensonge, leur irresponsabilité, leur inaction, et leur rigidité mentale. \* L'absence totale d'adaptation sensée et pratique aux faits réels : il est tout-à-fait possible de jouer les matchs la veille, ailleurs, ou le lendemain. Mais ça coûte, hein ? \* Le foutage de gueule massif à toute l'Ovalie mondiale : équipes, staffs, supporters, public, joueurs amateurs... (et même journaliste, lol!) \* De faire passer avant tout le fric, en masses grosses ou petite, tout le temps et pour tout. \* On a bien compris, hein!, que la première CdM en Amérique sera au nord (USA-Canada) et pas au sud (Argentine-Uruguay-Brésil). Et pour quelle raison, madame Michu ? Et vous, vous relayez ça, vous vous en faites vous-mêmes les agents... comment on appelle ça en France et en français ?

Quel scepticisme..?? Personne ne l'est vis à vis de la santé et la sécurité de tous quand un tel phénomène climatique s'abat sur un pays ( même habitué ) , l'annulation des matchs était évidente aussi , non franchement ,je ne vois pas où est ce scepticisme dont vous parlez...