Vidéos

Les réactions unanimes de l'équipe de France

Les joueurs de l'équipe de France ainsi que le sélectionneur, reviennent sur le match face à l'Ecosse et retiennent la solidarité affichée. Marqués, harassés, mais heureux !

Rémi Janotto 27/02/2012 à 11h00
Français et Ecossais n’ont fait mentir personne lors de leur affrontement. On attendait une grosse production écossaise, elle a eu lieu. On attendait une grosse défense des Bleus, elle a eu lieu. Sauf qu’à cette défense bien en place, malgré les deux essais, les Tricolores ont ajouté des vraies valeurs de cohésion, louées par le sélectionneur lui-même : « J’ai vu un vrai groupe, mené 10-0 […] et revenir, gagner, ne pas paniquer, ça veut vraiment dire qu’il y a de la moelle dans ce groupe et qu’il est solidaire. » Voilà pour les louanges de PSA qui a également apprécié la discipline de ses troupes, pénalisées à cinq reprises seulement, en 54 minutes de temps de jeu !

Les joueurs étaient d’ailleurs unanimes sur la performance des Ecossais, qui ont privé les Français du ballon « pendant 8 ou 9 minutes » selon Julien Malzieu, alors que Morgan Parra retient les « 15-20 premières minutes difficiles ». L’entame aurait pu faire vaciller les Coqs, mais c’était bien mal connaître les vice-champions du monde ! Au cœur du combat, Yoann Maestri, Pascal Papé et Imanol Harinordoquy sont ressortis « mâchés, mais heureux et satisfaits du résultat » selon le Biarrot.

Dans l’ensemble, la prestation offerte face à ces Ecossais devrait faire énormément au groupe France, notamment dans les têtes. Philippe Saint-André, tout sauf dupe, s’octroie enfin la phrase de ces neuf minutes de réactions : « S’ils (les Ecossais) arrivaient à tenir 80 minutes comme les 20 premières, ils seraient champions du monde ! » Une remarque dont Andy Robinson va pouvoir se servir, et le sélectionneur peut ainsi mesurer ce qu’il manque à son Ecosse pour faire basculer les rencontres en sa faveur. Mais les Bleus visent toujours le Grand Chelem, et c’est le plus important. Un Grand Chelem qui passe par « trois cols hors catégorie ». Les amateurs de cyclisme apprécieront la métaphore !


Maxime Rouquié
Maxime Rouquié
@Tomdiabolus : Nous allons faire un article pour expliquer cette action !
Tomdiabolus
Tomdiabolus
j'ai quand même du mal à comprendre ce 2eme essai, malgré ton explication. il plaque, les français sont au soutien et à la lutte avec les écossais. je comprends pas que le plaqueur puisse jouer la balle. L'arbitre peut estimer que le plaqueur n'a pas lâcher assez vite le joueur plaqué. Cela dit Mr Barnes il est souvent gentil avec les français. Avant c'était Mr Rolland. C'est vrai que plusieurs fois sur les rucks, les français étaient plus que limite. Un bon entrainement en vue de l'irlande.
christianjeanpierresalviac
christianjeanpierresalviac
Bonjour, il y aucun problème sur le second essai des écossais, en effet étant arbitre j'en ai discuté avec mon "maître d'école". Il y a ruck quand 01 français et un écossais, sur leurs appuis luttent pour le gain du ballon, sur cette action, l'écossais plaqueur, se relève, il est seul, les 02 soutient français ne luttent pas avec lui, il peut prendre le ballon sans problème. Bien arbitré..
Kadova
Kadova
Pour le 2e essai ecossais, ce n'est pas un ruck apparemment, donc le joueur ecossais avait le droit de chiper le ballon. Waynes Barnes suit la regle du laissez joueur le plus possible; pour plus de jeu, ce qui est requis par Paddy o'Brien, le patron des arbitres.
yandelug
yandelug
Encore un débat sur l'arbitrage;on pourrait dire que Mr Barnes s'est mis au service du jeu...il faut choisir:soit un censeur ,soit un referee capable de donner un peu de dimension à la rencontre(là c'était possible);ses deux assesseurs aussi étaient dans l'esprit,BRAVO à eux!!!
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.