RGN | Le Rugbynistère

Les attitudes de Moefana et Uberti envers Ntamack étaient-elles sanctionnables ? [ARBITRAGE]

On revient sur les actions qui ont conduit à la blessure de l'ouvreur du Stade Toulousain Romain Ntamack face à l'UBB.

Par Thibault Perrin 29/12/2020 à 12h00

Mauvaise nouvelle : blessé contre l'UBB, Romain Ntamack va devoir se faire opérer !C'est une des mauvaises nouvelles de cette fin d'année : la blessure de Romain Ntamack. L'ouvreur du Stade Toulousain et du XV de France souffre d'une double fracture de la mâchoire suite au match de Top 14 contre l'UBB. Son indisponibilité devrait durer plusieurs semaines puisqu'il doit se faire opérer. Un coup dur pour le joueur, son club et les Bleus en vue du Tournoi des 6 Nations. Il est possible qu'il manque le début de la compétition comme il devrait manquer les deux prochaines journées de Champions Cup. L'origine de sa blessure semble se trouver en première période sur une percussion d'un autre Tricolore, le centre bordelais Yoram Moefana. Secoué, et vu en train de saigner de la bouche, le numéro 10 a pourtant poursuivi la rencontre.

Point Arbitrage :

Moefana a le bras/coude non décollé du corps donc c'est une percussion légale. Ntamack s'expose en restant dans cette position défensive.

Il sortira finalement après l'heure de jeu suite à un contact avec l'autre centre girondin, Pablo Uberti. Ici, par de percussion mais un geste du bras de la part de ce dernier que certains supporters ont pris pour un coup de poing. Le corps arbitral a lui estimé que c'était involontaire, contrairement aux commentateurs. Pour ces derniers, il y a bien un geste de la part d'Uberti vers le visage du Toulousain. D'aucuns y verront un coup de poing. D'autres un simple geste pour écarter Ntamack. Lequel semblait retenir son adversaire par le bras alors que l'UBB était à l'attaque.

Point Arbitrage :

Ce n'est pas une percussion. C'est un geste de nervosité tout au plus qui n'aurait eu aucune conséquence si Ntamack n'avait pas déjà la blessure à la mâchoire. On peut débattre sur le fait que le geste peut mériter une pénalité mais pas plus.

Papatch

il y a 4 ans

NTamack , fracture de la mâchoire à la 27 minutes du match .... et la deuxième couche à la 67 ème minute, il est vraiment dur au mal !!! Je ne souhaite à personne ce type de blessure mais tant que le maxillaire n'est pas fixé la douleur doit être considérable. Il aurait joué 13 minutes en première mi-temps et 27 minutes en seconde sans être gêné par sa fracture ? J'ai vraiment des doutes sur les explications données ici et là.

Guit333

il y a 5 ans

Ces questions orientées sont fatigantes. NTamack n’avait qu’à se baisser sur la percussion. Et sur le geste dUberti, son bras est déjà un peu haut mais sans chercher nécessairement à faire mal cela se voit. Dans le deuxième temps il essaie de retirer son poing et rencontre volontairement ou non la mâchoire. Rien de bien méchant...C’est un sport de contacts, si on commence à s’arrêter là dessus c’est fini.... ces vidéos ont tue le rugby je trouve

math1907

Sur la première vidéo, c'est mon téléphone ou il y a un bruit pas cool à l'impact !? Sur la deuxième vidéo, il y a une poussette suite à geste d'anti jeu d'un joueur qui en retient volontairement un second pour l'empêcher d'aller défendre avec ses petits camarades, il me semble. Vraiment dommage que Ntamack ne ce soit pas baisser pour effectuer ce plaquage. Il aurait encore sa mâchoire en état de marche. Une bonne fin d'année et un bon rétablissement à lui

Droitdevant

C'est un fait de jeu, la faute à personne! C'est comme ça, ça tombe sur lui alors tout le monde en parle mais au rugby ce genre de blessure peut arriver a n'importe qui. On va lui souhaiter un bon rétablissement et un retour rapide en EdF car pour l'instant il n'a pas d'équivalent.

SaintJu

Ntamack n’est pas un joueur ordinaire. C’est un créateur. Un artiste. Il faut qu’il s’attende à être visé davantage qu’un joueur « ordinaire ». Sans pour autant qu’il y ait mauvaise intention. C’est le sort des joueurs de sa -rare- catégorie .