RGN | Le Rugbynistère

La presse néo-zélandaise note les Bleus et se demande pourquoi Michalak joue 10

Découvrez les notes données par la presse néo-zélandaise à nos Bleus ainsi que les meilleurs moments de ce deuxième test, perdu 30 à 0.

Par Clément Suman 17/06/2013 à 14h15

Quand la presse néo-zélandaise note les joueurs français... La semaine dernière, nous vous faisions découvrir les notes données par le nzherald à nos Bleus suite au premier test-match. Au final, une certaine indulgence due au bon match du XV de France. Ce week-end, les Blacks l'ont cette fois emporté sans contestation possible (30-0). Le journal néo-zélandais n'y est donc pas allé de main morte avec l'équipe de Philippe Saint-André. Comme en France, Frédéric Michalak et Dimitri Szarzewski sont les plus touchés.

Comme la semaine dernière, la meilleure note est de 7/10. Mais cette fois-ci, elle ne concerne qu'un seul joueur : Louis Picamoles. Le numéro 8 est comparé à un «bœuf balle en main, qui résiste aux plaquages.» Sept autres joueurs sont au-dessus de la moyenne (6/10). Il s'agit de Wesley Fofana, Florian Fritz «excellent défenseur», Bernard Le Roux, Thierry Dusautoir «pas à son niveau habituel», Thomas Domingo, Nicolas Mas et Brice Dulin, crédité de «bonnes courses». Yoann Huget fait partie des huit joueurs à s'en sortir avec un 5/10. Après un bon match en numéro 15 à l'Eden Park, le nzherald se demande pourquoi le Toulousain n'a pas enchaîné au même poste.

Sept Bleus n'obtiennent pas la moyenne. Difficile d'en noter certains comme Sébastien Vahaamahina ou Rémi Talès (4/10), entrés une fois le score déjà acquis. Titulaires, Fred Michalak et Dimitri Szarzewski (3/10 tous les deux) sont eux désignés comme coupables. On reproche à l'ouvreur ses «plaquages manqués, ses drôles tentatives de drops et... d'éviter le contact.» Seul son passage à la mêlée est salué. Le Racingman est lui pointé du doigt pour sa maladresse, la France «perdant la moitié de ses dix premiers lancers.»

Voici les notes des joueurs néo-zélandais :

Dagg (8/10)

B. Smith (6), C. Smith (7), Ma'a Nonu (8), Savea (7)

(o) Cruden (8), (m) A. Smith (8)

Cane (7), Reid (8), Messam (6)

S. Whitelock (8), Romano (7)

O. Franks (7), Coles (7), Crockett (8)

Remplaçants : Hore (4) , Woodcock (4), B. Franks (4), Thrush (5), Vito (5), Weepu (5), Barrett (5), Ranger (6).

Voici les notes des joueurs français :

Médard (5/10)

Planté (5), Fritz (6), Fofana (6), Huget (5)

(o) Michalak (3), (m) Machenaud (5)

Le Roux (6), Picamoles (7), Dusautoir (6)

Maestri (5), Samson (5)

Mas (6), Szarzewski (3), Domingo (6)

Remplaçants : Kayser (4) , Debaty (4), Ducalcon (4), Vahaamahina (4), Nyanga (5), Dulin (6), Talès (4), Bastareaud (5).

Et vous, êtes-vous d'accord avec ces notes ? Pour vous faire une idée, voici le résumé du match :

Crédit vidéo : FFR

Yonolan

il y a 6 ans

C'est vrai que Fred en demi de mêlée aurait tutoyé les sommets mondiaux

Nicolas Rousse

il y a 12 ans

@Kad deb : Tu sais, si un sentiment de honte ne l'envahit pas à la relecture de son commentaire, je crains de ne ne pas pouvoir faire grand chose pour lui ;)

Kad Deb

Chers amis webmestres du Rugbynistère, je pense qu'il serait judicieux de calmer le fort mal nommé "Sir\_Wilkinson" dont les propos haineux n'ont rien à faire sur ce site d'habitude plus convivial.

CedricH

Sir\_Wilkinson, je suis sûr que tu pourras trouver un pseudo plus adapté à tes commentaires très classes... ;)

Le cas de la touche illustre bien ce que je postais précédemment. Le déchet n'incombe pas qu'au seul Dimitri S. Le capitaine de touche était au départ Ouedraogo qui a été remplacé par Samson. Les automatismes ne se font pas en si peu de temps, surtout face à une machine de précision comme celle des AB. La faillite est avant tout collective. La stratégie d'ensemble n'est pas adaptée. Les Bleus insistent trop sur le défi physique individuel et sur la largeur avec des combinaisons trop exigeantes. PSA devrait se rendre compte qu'il faut jouer plus simple en défiant les AB par des groupés pénétrants dans l'axe et non par du pick and go ni des tentatives de perforation au niveau des centres...Ca n'a marché qu'une fois au 1er test et là c'est zéro pointé. Le jeu au pied long est également indispensable face à une défense qui se replace aussi vite sur la largeur. Là, c'est sûr que Michalak n'a pas assuré techniquement.