Vidéos

La différence entre Delon Armitage et George North

L'ailier gallois nous a offert une « Armitage » contre les Wallabies. Loin de s'emparer de l'affaire, les médias laissent couler. Découvrez nos explications.

Clément Suman 28/06/2013 à 10h00
Entre Delon Armitage et George North, ce n'est pas vraiment le même combat.
Entre Delon Armitage et George North, ce n'est pas vraiment le même combat.
On vous voit venir... Une différence entre Delon Armitage qui chambre Brock James et le doigt pointé de George North sur Will Genia, vraiment ? N'en avez-vous pas assez de parler d'Armitage deux mois après les faits ? Doit-on vraiment polémiquer sur le geste de North alors que le Gallois s'est offert contre les Wallabies l'un des plus beaux essais de l'année ? Justement. Loin de nous l'envie de dédouaner l'arrière Anglais du RCT. Et nous trouvons que George North est un joueur fantastique. Mais au Rugbynistère, nous n'avons pas pu nous empêcher de remarquer une différence de traitement médiatique entre les deux gestes. Car si Delon Armitage est devenu en quelques instants persona non grata sur les pelouses de France, George North semble jouir d'une immunité. Pour rappel, voici son geste :



Sur les images, on voit clairement North pointer du doigt Will Genia avant de plonger dans l'en-but. Pourquoi, dès lors, échappe-t-il aux mailles du filet ? Exemple concret : Brian Moore, l'ancien talonneur du XV de la Rose avait porté des propos virulents à l'encontre d'Armitage via Twitter. Suite à l'essai de North, il tweeta seulement : « au fait, je n'aime pas ce pointage, vraiment pas nécessaire. » (@brianmoore666) Ouvreur de l'Angleterre et de Gloucester, Freddie Burns s'étonne comme nous du contraste entre le traitement des deux affaires : « Armitage s'est fait descendre pour son signe de la main en finale de H Cup alors que le geste de North est presque célébré. Quelle est la différence ? » (@FreddieBurns) Tweet auquel répondit un autre ouvreur rosbif, Danny Cipriani : « Bonne question ».

Alors, pourquoi une telle différence ? Et pourquoi un passe-droit pour George North ? Sa jeunesse ? La peur de représailles de ce dernier, plus imposant ? Ou North est peut-être simplement plus aimé que le Toulonnais... Leurs gestes ne sont pas des crimes mais desservent le rugby. Et si Delon Armitage a déjà présenté ses excuses, George North a souhaité de suite éteindre la polémique... ce qui pourrait aussi expliquer la clémence des médias : « Je m'excuse, je ne peux pas vraiment expliquer ce geste. rapporte rugbymedia. J'ai été rattrapé par l'émotion. En y repensant, je me sens épouvantable. Je vais devoir vivre avec. […] Le rugby est un sport de gentleman et ce genre de geste n'a pas sa place dans ce jeu. C'est vraiment difficile d'expliquer vos émotions quand vous inscrivez un essai... » Et vous, vous trouvez cette différence de traitement normale ?
Arountazief
Arountazief
C'est parce que le public l'a insulté qu'il a fait un doigt d'honneur et pas l'inverse... Ecoute, Florian Fritz dans le milieu les gens savent que c'est un vrai bon gars qui réagit juste mal à la provoc'. Il a payé au prix fort sa "réputation" en étant éloigné du groupe france pendant plusieurs années alors que sur le papier c'est depuis un moment le second centre français le plus complet. Si en plus de ça, 15000€ et 3 semaines ça ne te suffit pas pour un doigt d'honneur pour lequel il a plaidé coupable (Armitage lui plaide encore non-coupable, ça n'aide pas tu sais), je ne sais pas ce qu'il te faut pour comprendre que Fritz n'a jamais été épargné dans sa carrière... Mais allez, oui tu as raison. Armitage serait considéré comme le meilleur arrière de tous les temps si le rugby n'était pas super raciste, c'est évident. D'ailleurs heureusement que Serge Blanco avait ce nom presque "ironique" car sinon, étant noir, il n'aurait jamais pu être un des rugbymen français les plus respectés de l'histoire. Et je pense que si Nyanga a fait l'unanimité pendant les tests d'automne, c'est parce qu'il a fait pitié au public en pleurant sur la marseillaise. Benazzi, Ntamack, Betsen, Dusautoir... etc... des purs coups de bol qu'ils soient devenus des légendes... Ah et j'allais presque oublier le plus drôle. Le frangin Armitage, Steffon, élu meilleur joueur étranger du top 14 l'an dernier aux oscars midol! C'est parce qu'il a attendri le lectorat midol avec son physique de petit gros c'est sûr, contrairement à Delon qui lui est grand et mince... Bref, comme je sens que même avec ce dernier exemple difficilement plus parlant, tu arriveras malgré tout à rebondir et que ça deviendra encore plus fatiguant que ça ne l'est déjà... Bon vent.
Arountazief
Arountazief
Mouais... Tu te rappelles de l'origine du doigt de Fritz? Il s'est fait copieusement insulter par des milliers d'anglais dans le public après un carton rouge assez sévère. Huées+insultes+critiques+ 15000€ d'amende+ 3 semaines. T'appelles ça de la clémence? Donc pour le coup, la mauvaise foi... Et Bastareaud a souvent été critiqué, oui, d'abord parce que c'était objectivement un centre techniquement faible, au jeu très restrictif (il a progressé) et qu'il n'est franchement pas bien malin. Marty en prend au moins autant dans la tronche pour des raisons du même genre tu sais... Mais au final, je n'ai absolument pas dit que le racisme n'existait pas, j'ai simplement dit que Armitage en a fait bien assez dans sa carrière pour être détesté par une part non négligeable du public et des joueurs, et que le résultat aurait été le même s'il avait été blanc. Oui il y a du racisme latent un peu partout, on est d'accord. Mais Armitage est d'abord et avant tout détesté pour son comportement. Parler de racisme (anti noir ou anti-RCT) sur son cas, c'est lui chercher des excuses qu'il ne mérite pas.
Arountazief
Arountazief
@Harry Si Brian Moore était une référence, ça se saurait... Même dans son pays il est très critiqué. L'article cite malgré tout un tweet de Moore sur l'essai de North, moins "direct" c'est vrai, mais vu la réponse d'Armitage la dernière fois je peux comprendre qu'il n'ait peut-être pas eu envie d'en remettre une couche. Mais bon, je trouve ça fort dommage d'en être réduit à des arguments aussi tendancieux et parano que "il est noir et joue au RCT" alors que quand on suit l'actu du rugby européen depuis quelques années, on sait très bien que Armitage, noir ou pas, toulonnais ou londonien, sur les terrains et en-dehors des terrains, a tout fait pour qu'on ne l'apprécie pas. C'est d'abord et avant tout de sa faute, point. (Personne n'a tiqué sur Phillips parce que tout le monde voulait que la France perde, même des Français)
gabach
gabach
si le RCT n est pas aimer c est surtout qu il ouvre leur gueule et ne se laisse pas marcher sur les pied par tout les donneur de lecon qui les traite de mercenaire et autre nom d oiseau ,quant a MB il dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas sur la LNR,FFR,IRB,deja pour le recrutement si la FFR indemniser correctement les joueurs internationnaux il recruterer peut etre un peut plus Français.GUY noves le dit a demi-mot lui(MB) le dit tout haut et sa derange nos dirigeant
Arountazief
Arountazief
Et allez, maintenant Armitage est victime de racisme^^ Ca me fait penser que je ne crois pas avoir déjà vu un point Godwin sur le rugbynistère. Allez, encore un p'tit effort! "Tout le monde chambrent"? Admettons. Peu importe si beaucoup le font, je dirai toujours que c'est con. Les cons ne sont pas d'autant moins cons qu'ils sont nombreux que je sache (si seulement...). Celui qui chambre une fois son essai assuré, surtout si l'essai est bidon, c'est un abruti. Ca m'arrive de chambrer, je sais parfaitement que c'est con et que si je me prends un marron ce sera mérité. L'éthique sportive n'est pas qu'affaire de "pucelles effarouchées"... La tolérance généralisée que certains souhaiteraient, c'est de l'anti-pédagogie, point. Et pour info, le Stade Français "nouveau club qui tutoyait les sommets" était déjà en finale du tout premier championnat de France. 2ème palmarès français depuis Guazzini certes, mais déjà 3ème avant Guazzini. Ce qui faisait "parler", ce n'était donc pas le retour appréciable d'un club historiquement important, mais bien le côté bling bling. Le RCT a moins marqué le rugby français et est encore plus bling bling... donc forcément ça parle d'autant plus. Il faut que les toulonnais comprennent un jour que si le RCT avait eu une ascension un peu moins mégalomaniaque déjà, il y aurait eu moins de critiques. Le fait est que le budget a sextuplé en 7-8 saisons, en n'ayant gagné qu'une petite Pro D2 avant la H-Cup. Et pourtant, des fois on a limite l'impression que le RCT est d'abord là parce qu'il a un "destin"...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.