Vidéos

Dopage : Laporte veut des preuves mais certains en ont peut-être déjà

Suite aux déclarations de l'AFLD et de Laurent Benezech, de nombreux acteurs du rugby français sont montés au créneau. Certains pour protester, d'autres pour exiger des preuves tangibles.

Thibault Perrin 12/04/2013 à 09h40
Le manager du RCT ne comprend pas l'ancien international Laurent Benezech.
Le manager du RCT ne comprend pas l'ancien international Laurent Benezech.
La parution des chiffres de l'AFLD ainsi que les déclarations de l’ancien international tricolore Laurent Benezech dans le Monde n’ont laissé personne indifférent dans le monde du rugby. De la 4ème série au Top 14, tous les acteurs du ballon ovale ont émis un avis. Et si certains préfèrent en rire ou passer outre, d’autres, comme Bernard Laporte, manager du RCT, veulent que l’ancien pilier justifie ses propos avec des preuves tangibles. Selon lui, Benezech ne peut pas se contenter de lancer un tel pavé dans la mare en ne se basant que sur la morphologie des joueurs, et en particulier sur l’évolution des mâchoires.

« Dire que tel joueur prend des hormones parce qu’il a la mâchoire carrée est ridicule ». Christian Daulouède, docteur spécialiste de médecine physique et sportive mais également ancien joueur, n’y va pas par quatre chemins. Selon lui, c’est « une contre-vérité » qui revient au goût du jour dès que les histoires de dopage sont d'actualité. Tout comme il est certain de cela, le praticien est persuadé dans Sud-Ouest que l’histoire récente du rugby et son l’évolution dans les prochaines années vont inéluctablement conduire au dopage. « Le rugby est LE sport qui va vers le dopage. » Si l’effort dans la lutte est louable selon lui, reste que la réflexion sur l’avenir n’est pas assez poussée, tout comme les contrôles face à des produits fortement présents sur le marché et qui deviendront de plus en plus indétectables. Si ce n’est pas déjà le cas dans ce qu’il appelle « le domaine clandestin du dopage ».

D'un autre côté, pour Serge Simon, médecin et président de Provale, l'union des joueurs de rugby professionnel, les récents chiffres dévoilés par l'AFLD montrent que l’agence « a vaincu le mal » : « Pensez-vous : deux cas pour 588 contrôles comme point culminant... Quelle réussite pour la Sainte Inquisition de l'AFLD. » Des déclarations un brin caustiques dans un billet pour Le Monde, qui n’enlèvent cependant rien au sérieux de la situation et au travail effectué en interne pour laver le rugby de tout soupçon et protéger les joueurs. Cependant, pour Christian Daulouède c'est loin d’être suffisant. Il en appelle même à tout examiner : « Les temps de préparation, de repos, de jeu et des soins, le nombre de matches, » et ce quitte à « modifier les règles du jeu » pour empêcher cet avenir inéluctable.

Zarathoustra
Zarathoustra
Je suis pour des sanctions exemplaire à l'encontre des personnes qui diffusent et laissent se propager le dopage, particulièrement les éducateurs qui ont en chargent les jeunes sportifs, et les médecins. Par sanction exemplaire, j'entends retrait définitif de l'autorisation d'exercer ! Avec une telle menace sur leur tête, ils devraient y réfléchir à deux fois avant de proposer leur saloperie. Parallèlement aux sanctions, développer l'information et l'éducation pour faire prendre conscience aux jeunes du danger du dopage. Concernant le cannabis, le problème est quand même bien différent. Et je suis pour sa légalisation (pas une simple dépénalisation), seule solution pour lutter efficacement contre le trafic et l'économie souterraine. Et ce serait une source de revenus supplémentaires pour les caisses de l'état.
ced
ced
j'ai en effet des enfants et je suis totalement contre tout dopage mais je l'ai côtoyé de prêt et ça date pas d'hier. c'est la même chose que pour le cannabis, j'en côtoie également , je suis contre une légalisation néanmoins ceux qui souhaitent une légalisation ne sont pas tous des "gros nazes", par contre il voit les choses différement et heureusement car si nous étions tous d'accord ce serait bien triste. pour en revenir au dopage, il y a quand même beaucoup d'hypocrisie de la part des responsables du monde sportif.
Zarathoustra
Zarathoustra
Je ne suis pas particulièrement plus tendu en cette fin de championnat qu'au début ! Et je n'ai pas pour habitude de traiter de « gros naze » quelqu'un qui n'est pas d'accord avec moi ! J’apprécie même les discussions avec les gens qui ne sont pas du même avis que moi ! Au moins, il y a matière à discuter ! Mais quelqu'un près à accepter de légaliser le dopage, NON !!!! Ce n'est pas acceptable !!!! Oui, il faut avoir l'esprit bien pourri pour être capable d'imaginer que le dopage puisse être légalisable... Malgré mon grand age, je n'ai pas d'enfant, mais vous, vous en avez ! Et vous seriez près à accepter que vos gosses prennent ces saloperies ??? Quel monde vous souhaitez pour vos gosses ?
ced
ced
Zarathoustra je te sens tendu en cette période de fin de championnat, pourquoi traiter quelqu'un qui n'est pas d'accord avec toi de gros naze ? il ouvre une discussion, alors discutons sinon c'est une dictature, le premier qui parle à raison. pourquoi ton esprit (ou le mien) seraient moins pourri que le sien ? ouvrir le débat sur le dopage c'est déjà bien, après chacun défendra ses arguments, les miens ne vont pas dans le sens de Jvermalen mais je les défendrai quand il le faudra.
Kadova
Kadova
Ce que dit Serge Simon ets interessant, si ca pouvait aider a la renegociation de juin...comment, je reve ?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.