RGN | Le Rugbynistère

Champions Cup - Huget et Holmes méritaient-ils d'être exclus face au Connacht ? [ARBITRAGE]

La fin de match entre le Stade Toulousain et le Connacht en Champions Cup a été marquée par les exclusions de Yoann Huget et Zack Holmes.

Par Thibault Perrin 11/01/2020 à 19h05

Stade Toulousain : l'expulsion de Zack Holmes pour un plaquage au cou était-elle justifiée ? [VIDEO]Zack Holmes n'a visiblement pas retenu la leçon. Ce samedi, l'ouvreur australien du Stade Toulousain a été exclu du match de Champions Cup face au Connacht en raison d'un plaquage haut. En fin de partie, il a été pris par la patrouille sur une relance de l'arrière de la province irlandaise Tiernan O'Halloran. Après avoir vérifié à la vidéo, l'arbitre du match a choisi de l'exclure, laissant ainsi le Stade Toulousain à 13 pour finir la rencontre.

Point Arbitrage :

Épaule directement au niveau du cou/visage de l'adversaire sans circonstance atténuante (le joueur ne se baisse pas). Carton rouge très clair. Holmes n'a pas retenu la leçon on dirait de l'an dernier. Les plaqueurs doivent se baisser.

L'expulsion directe de Zack Holmes ! Le Stade Toulousain va terminer la rencontre à 13 contre 15 !!! #ChampionsCup @StadeToulousain pic.twitter.com/CaJQtDWWEk
— France tv sport (@francetvsport) January 11, 2020

Quelques instants plus tôt, c'est l'ailier international Yoann Huget qui avait été exclu pour un plaquage dangereux sur ce même Tiernan O'Halloran. Dans le cas du Tricolore, "la ligne des hanches passe par dessus la ligne des épaules : carton jaune minimum. C'est l'épaule qui touche le sol donc on reste au jaune", explique notre arbitre maison.

Yoann forever pic.twitter.com/ja7d266ns8
— greub🐑 (@greub1) January 11, 2020

coupdecasque

il y a 5 ans

Ca ne vous rappelle pas une finale de top 14 avec un méchant Giteau qui avait fait exprès de subir un plaquage par retournement ? Parce que c'était un racingman et Machenaud et en face un toulonnais, il y avait déjà eu ce genre de réflexion un peu limitée...

Huget c'est parce que pour une fois qu'il en avait attrapé un il ne voulait pas le lâcher. Et puis forcément ça lui arrive tellement peu souvent qu'il savait pas comment faire, faut le comprendre aussi...

The Hooker

Huget a l’air bien embêté, les irlandais le poussent (sympa pour le copain qui plane) et personne chez les toulousains pour l’aider ... pour moi il suffisait d’un second plaqueur pour éviter que l’autre se ramasse l’épaule par terre

hukhukhukleTroll

Pour Holmes, c'est net et sans bavure, il ne se baisse même pas pour essayer de le plaquer proprement, peut être fin de matche et fatigue mais bon faut au moins faire l'effort de se baisser monsieur ! Pour Huget, pour moi il le soulève pour que l'autre arrête d'avancer ... sachant quand même qu'il est tête la 1ère avant même de "décoller" . Ensuite, les coéquipiers du Connarcht poussent Huget qui a du mal à garder le contrôle du ballon ... euh du joueur qu'il laisse choir au sol qui est à ce moment là tête la 1ère. Perso bon jaune OK sur le principe mais ca ne vaut clairement pas plus.

Pianto

Holmes, il n'y a rien à dire. Huget, on est dans la limite des arbres de décision. La sanction est juste par rapport aux observables sur lesquels l'arbitre doit juger. Mais, car il y a un mais, Huget se retrouve une nouvelle fois prisonnier de ses gènes de labrador (TV copyright) agir sans réfléchir par instinct puis se retrouver emmerdé. Il fait à peu près au mieux pour se rattraper. En revanche, l'Irlandais a du temps, il peut largement poser les mains au sol en gardant le contrôle du ballon pour contrôler sa chute et il choisit de ne pas le faire pour tenter d'augmenter la sanction contre Huget qui l'a retourné comme un con. La règle, l'esprit de la règle, tout ça...