Vidéos

Cardona sanctionné après l'essai non réglementaire du Stade Français

L'arbitre de la rencontre entre le Stade Français et l'Union Bordeaux-Bègles a été sanctionné par la commission centrale des arbitres pour son erreur d'arbitrage sur l'essai de Morgan Turinui.

Thibault Perrin 19/02/2013 à 17h30
L'arbitre est à nouveau au centre de polémiques.
L'arbitre est à nouveau au centre de polémiques.
Décidément, Laurent Cardona, arbitre de la rencontre entre le Stade Français et l'Union Bordeaux-Bègles (30-14) n’en finit pas de faire parler de lui. Selon RMC et une information donnée par la commission centrale des arbitres, pourtant pas réputée pour être loquace, M. Cardona aurait été sanctionné. En cause, le déroulement du troisième essai des Parisiens inscrit par le trois-quarts centre Morgan Turinui à la 39ème minute de jeu. La règle stipulant expressément qu’une remise en jeu rapide doit se jouer avec le même ballon et que celui-ci ne doit pas être manipulé. C’est « l’erreur d’arbitrage » que sanctionne la CCA.

Car comme on peut le voir sur les images, le ballon, dégagé par le camp bordelais, sort aisément au-delà des 22 mètres. On voit clairement un ramasseur de balle donner un autre ballon à Geoffrey Doumayrou, lequel s’empresse de le transmettre à son coéquipier pour un essai qui aurait normalement dû être refusé.



Il faut préciser que cette sanction n’est en aucun cas reliée avec le carton rouge donné à Sergio Parisse car lorsque les arbitres font des erreurs, ils sont généralement sanctionnés. Il n'est pas nouveau de voir des hommes au sifflet suspendus, c'est simplement la première fois que la fédération le déclare publiquement. Aussi M. Cardona et son juge de touche, M. Attalah, seront privés de matchs de Top 14 lors des deux prochaines journées (19e et 20e). Une affaire qui nous rappelle l’essai de Mike Phillips contre l’Irlande lors du Tournoi 2011. L’histoire ne dit pas si M. Barnes avait lui aussi été sanctionné.

ced
ced
bon d'accord celui du milieu avec le sifflet c'est un arbitre, je le savais mais celui qui cours le long de la touche avec un fanion lui aussi c'est un arbitre ? nan vous déconnez là ?
Tomdiabolus
Tomdiabolus
les joueurs ont joué au "pas vu pas pris" et cela a fonctionné temps mieux pour eux. Pour les arbitres il y en a 4 en France qui sont pro, donc à plein-temps. Il faut savoir que les arbitres de haut-niveaux (Top 14, Pro D2, jusqu'à Fed 1) sont accompagnés, coachés très régulièrement. C'est pas la fête du slip comme certains le suppose. Tous les arbitres pro je suis ok mais alors va falloir augmenter les licences pour tous le monde pour pouvoir les payer.
CedricH
CedricH
Ce vol! N'empeche, ca montre egalement que le comportement des rugbypedes commence a changer... On voit de plus en plus de triche, d'anti-jeu, de simulations...! (oui, parce que vous n'allez pas me dire que Doumayrou et ses coequipiers ne connaissent pas cette regle...)
Louis-Marie
Louis-Marie
Et pour Parisse ça en est où justement ?
Garba
Garba
@Cirdess, il faut tout de même remarquer, qu'au Rugby, les arbitres reconnaissent, globalement, leur(s) faute(s). Concernant le match Clermont-RCT, le Rugby, reste un sport oû l'arbitre a un rôle d'interprétation assez large. Sur cette fameuse dernière action, Cardona utilise ce pouvoir d'interprétation. Et sincèrement, ni toi ni moi ne pouvont être surs de la réelle intention de Giteau. Après, concernant cette faute, je trouve quand même assez injuste la sanction pour l'arbitre central. Selon moi, c'est l'arbitre de touche qui doit être sanctionné. Le fait de sanctionner les deux arbitres est peut-être dû au fait de ne pas vouloir individualisé la sanction, et de montrer une certaine forme de solidarité. Mais dans ce cas là, il faut également sanctionné l'autre arbitre de touche, voir même, si l'on suit le raisonnement, le 4ème arbitre.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.