Arbitrage

La dernière pénalité de Clermont vs Racing analysée

Ce dimanche soir, la dernière pénalité en mêlée contre Clermont a fait couler beaucoup d'encre et de salive. Analyse.

La Rédaction 04/01/2021 à 11h30
Une mêlée qui a fait parler.
Une mêlée qui a fait parler.

Trois mêlées successives pour le gain d’un match en hiver. De quoi faire causer dans les chaumières bien évidemment ! Nous souhaitons amener un éclairage sur cette action qui n’est pas une vérité absolue, mais une analyse à froid de ce momentum comme dirait Fabien Galthié.

Il faut comprendre qu’un arbitre (surtout un arbitre international expérimenté) ne siffle la pénalité de la gagne que si elle est “très claire et très évidente”. C’est la raison pour laquelle les deux premières mêlées relevées se sont soldées par une mêlée à refaire. Pas de surprise de ce côté-là.

La 3e est très claire puisque la mêlée de Clermont se fait emporter... du côté de M.Raynal. Le dernier plan proposé par le réalisateur de Canal + a ému beaucoup de supporters (surtout les Clermontois) et le banc de touche des Jaunards. La raison ? Une faute du pilier gauche Gogihashvili paraît simple à siffler avec une main au sol qui lui permet de se redresser... et pourtant... Il est important de s’intéresser à la liaison de Rabah Slimani avant tout !

Comme on peut le voir sur cette image, Rabah Slimani a une liaison courte qui verrouille le bras de son adversaire. C’est typiquement l’action qui est reprochée régulièrement au pilier originaire d’Île-de-France au niveau international (comme le soulignait notre consultant Alexandre Castola dans cet article) et dans ce match puisque Mathieu Raynal lui a administré un carton jaune quelques minutes auparavant.

Seuls les deux protagonistes pourraient répondre mais l’action de Slimani est potentiellement responsable de la chute de Gogihashvili qui préfère se ressaisir et profiter de la poussée de la 2e ligne pour “passer sous” son vis-à-vis et tordre la mêlée jaunarde. Difficile pour les arbitres de trancher dans le vif de l’action, mais Slimani n’a pas donné une image positive aux arbitres pour lui donner raison sur cette mêlée décisive.

coach03
coach03
Comme vous le dite si bien il n'y a que les participants qui savent le pourquoi du comment, et chaque entraineur et chaque joueurs à ces roublardises pour obtenir la pénalité de la gagne, et comme vous le dite aussi l'arbitre n'a pas la totalité de la situation, alors pourquoi ne pas supprimer toute les pénalité sur mêlée quand les joueurs auront fait dix mêlées de suite ils changerons peu être leur attitudes,et nous verrons des mêlées stables . Aujourd'hui c'est cache cache .
Les Courses En Travers
Les Courses En Travers
Je n'ai pas vu le match donc je ne commenterai pas cette pénalité l'arbitrage de celui-ci. Par contre, je suis étonné par cette phrase "Il faut comprendre qu’un arbitre (surtout un arbitre international expérimenté) ne siffle la pénalité de la gagne que si elle est “très claire et très évidente”." Potentiellement, toute pénalité est une pénalité de la gagne, de la première minute à la dernière. Chaque pénalité donne trois points et doit donc être sifflée avec la même tolérance ou intolérance. Le rôle de l'arbitre fait que son inaction ou son action sont toutes deux des variable de la gagne. Ne rien faire est aussi contraignant que de siffler. Je suis donc vraiment étonné par cette citation et comprend la frustration de certains supporters s'il s'agit d'une consigne du corps arbitral.
W. Vraifana
W. Vraifana
@sapiac76 @Team Viscères Vous avez l'air chauds sur la règle, vous pourriez éclairer ma lanterne? Il doit accrocher sa main droite où Slimani? Plus loin sur le maillot? On pourrait peindre un marquage. Au passage, il a petit un air de famille avec Sliman. C'est son pluriel?
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Mais bon, quand une équipe n'est pas capable de rectifier le tir dans l'alignement et de perdre autant de ballons de conquête dans les 22 adverses, ce n'est pas une pénalité en fin de match qui aurait dû faire la différence.
marc65
marc65
les explications comme d'habitude sont données pour défendre l'arbitrage Mais raynal est habitué a faire plein d'erreur décisive qui avantage une équipe cet arbitre est un incompétent il a fait plein d'erreur sur ce match toujours en défaveur de l'asm Le plaquage au coup pas sanctionné Le plaquage de chat alors que Bézy joue vite une pénalité D'habitude toujours carton jaune la simple pénalité et ttous les hors jeu du racing sur les rucks Oui cet arbitre comme cardona et bien d'autre sont nul
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.