News

XV de France. Woodward impressionne, Ibanez revient titiller le favori des médias Novès

Le passage de l’Anglais Clive Woodward devant la commission de nomination de la FFR aurait fait son effet. Mais Raphaël Ibanez est plus que jamais en course.

Thibault Perrin 22/05/2015 à 14h00
XV de France. Clive Woodward impressionne.
XV de France. Clive Woodward impressionne.
Les auditions en vue de la nomination du successeur de Philippe Saint-André à la tête du XV de France ont pris fin cette semaine. Le nom de l'heureux élu devrait être connu rapidement. Huit candidats sont passés devant le conseil des sages chapeauté par le président de la FFR Pierre Camou. Lequel, il faut le préciser, aura le dernier mot en se basant sur le classement des autres sages. Guy Novès, Raphaël Ibanez, Fabrice Landreau, Fabien Galthié et Clive Woodward ont ainsi fait part de leur projet alors que le Sud-Africain Jake White, évoqué par la presse britannique, n’est finalement pas dans la course. On semblerait ainsi se diriger vers une finale entre le Toulousain Novès et l’Anglais Woodward. Le premier s’est déjà vu proposer le poste et dispose d’une aura incontestable en France. Son association avec son ancien adjoint Yannick Bru, qu’il a également côtoyé au Stade, pourrait faire pencher la balance en sa faveur. Cependant il ne serait pas le seul à conserver l’actuel entraîneur des avants Bleus, qui dispose d’un fort crédit auprès de la FFR, dans son staff en cas de nomination.

Ibanez avec Bru et Galthié ?

Auditionné vendredi dernier, Raphaël Ibanez souhaiterait également travailler avec son ancien concurrent et coéquipier en équipe de France. S’ils se sont tiré la bourre au talonnage, Sud-Ouest précise que les deux hommes « s'apprécient ». Bru ne serait d’ailleurs pas le seul ancien international dans l'équipe potentielle du manager de l’UBB. Fabien Galthié, qui a présenté sa thèse mardi, en ferait également partie. Va-t-il accepter un second rôle et surtout accepter de cohabiter avec Bru alors que Sud-Ouest évoque un « contentieux » ? C’est une autre histoire.

L’ancien technicien du MHR ne manque cependant pas d’options. Dans sa présentation, Clive Woodward l’aurait aussi mentionné. Le passage de l’Anglais devant la commission de nomination mardi matin aurait fait son effet. L’ancien sélectionneur de l’équipe d’Angleterre, championne du monde en 2003, est notamment apparu très au fait des problèmes du rugby français selon RMC Sport. Et il désire ardemment retrouver un poste.? C'est d'ailleurs lui qui a contacté la fédération française.

La France n'est pas prête pour un entraineur étranger

S’il n’a pas entraîné depuis 10 ans, et une tournée des Lions catastrophique, on ne peut remettre en cause ses talents de manageur. À l’heure où la FFR cherche non pas un homme mais une équipe, il n’y a pas mieux que Woodward pour diriger un contingent de spécialistes selon ESPN : « Au lieu de simplement coacher et ou assister, il a développé le concept d'une équipe complémentaire, comme on en avait jamais été vu avant. » Ultra exigeant, il a effet a réussi à tirer le meilleur de joueurs déjà talentueux. « Avant lui, l’équipe d’Angleterre était totalement chaotique, puis très organisée quand il est parti. C’est sans doute ce dont a besoin la France à l’heure actuelle. » Loin des conflits politiques, il n’aurait que le sportif en tête. Mais la France est-elle prête à accueillir un entraîneur étranger ? Pour Bernard Laporte, prendre Woodward serait dramatique. Via RMC Sport, l’ancien sélectionneur estime que « Guy Novès connaît mieux la problématique du rugby français. Clive est quelqu’un que j’aime beaucoup, mais sincèrement, ça me gêne qu’on fasse appel à un entraîneur étranger. Il y a assez de bons entraîneurs français. » Il n’est sans doute pas le seul à penser de cette manière.

Khris
Khris
Carrément d'accord avec toi, On peu balancer des feuilles de matchs avec 95% d'étrangers dessus, mais quand on touche au poste de sélectionneur, alors la c'est un NON catégorique. Et ca veut etre président de la FFR....
olf
olf
@Crazyrugby bien évidemment je suis d'accord avec toi! il est clair que si on pouvait avoir du beau jeu et gagner des séries entières, je préférerai ça! malheureusement, vu le bilan actuel de notre équipe, tout est bon a prendre pour que la confiance et c'est instinct de tueur (vouloir a tout pris gagner) revienne!
olf
olf
@Crasyrugby: perso, si il nous amène a un titre de champion du monde, il peut proposer un jeu dégueulasse et soporifique. Moi ça me dérange pas! après ça dépend ce que l'on veux! perdre avec du beau jeu, ou gagner! il est clair qu'a l'heure actuelle, où la défense a pris le pas sur l'attaque, le beau jeu ne fera plus gagner une équipe!
Clem75
Clem75
@Querrebleu Je suis d'accord avec toi, sauf pour le cas d'Ibanez. Tu dis qu'il montre ses limites car l'UBB ne va en phases finales (déjà la saison n'est pas fini, même si cela me parait compliqué) mais Lièvremont n'avait fait qu'emmener Dax en Top 14 et n'avait pas entraîné ailleurs qu'en Pro D2 avant de devenir sélectionneur. Et même s'il ne faisait pas l’unanimité, il a montré qu'il était capable d'avoir des résultat (un Grand Chelem en 2010 et la final de cdm en 2011 et a toujours fini sur le podium au 6 nations). Et aussi regarde PSA, qui avait pas mal d'expérience d’entraîneur avec les wasps et le RCT, ne fait pas grand chose...
Clem75
Clem75
@Minotop Tu parles de "pedigree rugbystique de la France" meilleur que l'Italie et le Japon, mais ce ne sont pas les seuls nations a avoir/avoir eu des sélectionneur étrangers : l'Ecosse a Cotter, l'Irlande a Schmidt et l'Australie a eu Robbie Deans. Et l'Australie a un meilleur "pedigree rugbystique" que la France...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.