RGN | Le Rugbynistère

XV de France : Marc Lièvremont pas tendre avec les Bleus... et son futur entraîneur

Marc Lièvremont, l'ancien sélectionneur du XV de France, n'est pas tendre avec les Bleus et tacle au passage Guy Novès. Découvrez pourquoi.

Par Clément Suman 21/10/2015 à 13h30

Il y a quatre ans, la rumeur le disait lâché par ses joueurs. Sur le papier, Marc Lièvremont reste pourtant le sélectionneur qui aura su mener le XV de France jusqu'à la finale de la Coupe du monde. Aujourd'hui consultant pour Canal+, il livre ses sentiments sur le Mondial 2015 raté des Bleus via Le Monde, mais aussi sur le futur du rugby tricolore. Attention, ça découpe.

Le match face aux All Blacks ? Pour Lièvremont, "le contraste entre les deux équipes est accablant. La France, dont on attendait contre toute raison un sursaut en se souvenant de 1999 et de 2007, est apparue si lisse et sans âme." L'ancien entraîneur de Dax parle même de "soumission". Au coeur du système de 2008 à 2011, il livre son sentiment sur "les belles paroles, les faux-semblants, l’hypocrisie, et la suffisance d’un rugby empêtré dans ses certitudes, qui a autoproclamé le Top 14 « meilleur championnat du monde ». Ça n’est que du marketing." Et s'interroge, sur le futur proche des Bleus, en taclant au passage Guy Novès... à juste titre ? "On espère que le jeu « à la toulousaine » va prendre le relais. [...] Rappelons quand même que le dernier titre de Toulouse date de 2012. Et qu’il s’était construit autour d’une mêlée symbolisée par un pilier droit samoan et un pilier gauche sud-africain, et d’un artilleur néo-zélandais. Il y a trois ans, l’équipe de Guy Novès avait remporté la finale du Top 14 face à Toulon 18-12 : six pénalités, aucun essai."

Vous êtes d'accord avec lui ? A l'étranger, on partage en tout cas cette opinion puisque le magazine Rugby World voit dans l'arrivée de Novès un "mauvais choix vu son âge (61 ans), sa réputation d'entraîneur au caractère difficile et l'écroulement du Stade Toulousain ces dernières saisons."

Pas de langue de bois pour Maxime Mermoz

Avec François Trinh-Duc, il fut l'un des grands absents de la Coupe du monde. Interrogé par L'Equipe, Maxime Mermoz avoue "ne pas partager la vision du rugby" du staff de Philippe Saint-André. Mais quelle était-elle ? "Pendant quatre ans, le mot combat est revenu en permanence, mais c’est surtout l’intelligence qui te fait débloquer des situations. Parce que, aujourd’hui, tout le monde est bien préparé physiquement. Donc, ce qui compte, c’est la lecture du jeu et la réalisation. Ce que les gens appellent le French Flair, c’est tenter des choses, jouer. Alors que là, ils essayaient de tout calculer." Et le Toulonnais d'avouer qu'il a plusieurs fois avoué au staff qu'il ne partageait pas cette vision du jeu. Y'aura-t-il du changement sous l'ère Novès ?

Chronicoeur31

il y a 10 ans

Ce que je tiens a dire surtout, c'est que si Lievremont n'avait pas eu des joueurs en fin de carrière expérimentés pour sa coupe du monde, il aurait été tout aussi ridicule que PSA. c'est un fait. partant de la je me permet d'être assez acide envers ses déclarations.

Breton Ovale

Franchement, vraiment pas classe de la part de Lièvremont de dézinguer PSA ou ses joueurs. Ok, Ouin-Ouin a coaché son équipe comme une burne (y a qu'à voir les résultats !), mais de la part de Lièvremont, je trouve peu élégant de tirer sur l'ambulance, et ceci plus encore du fait que ML est probablement le seul à pouvoir comprendre le merdier avec lequel PSA s'est battu pendant 4 ans ! Et puis, de la part d'un mec qui s'essuie les crampons sur ses joueurs en conférence de presse, les mots "hypocrisie" et "suffisance" sont un peu du foutage de gueule ! Quant à critiquer Guy Novès avant qu'il n'ait fait quoi que ce soit, même pas besoin d'argumenter sur le palmarès, la technique, le staff,... J'ai envie de dire "Attends de voir ce qui va t'être servi sur la table avant de crier que c'est dégueulasse !"

je me pose deux question par rapport a cet article la première c'est comment Lievremont, avec le parcours qu'il a eu en tant qu’entraîneur puis sélectionneur, peut se permettre de critiquer Novès avant même le début de son mandat lorsqu'on sait l’incompétence dont il a pu faire preuve et cette absence de charisme (pas autant que PSA mais quand même) qui le caractérise. Sa petite pique sur la finale 2012 mesquine révèle vraiment l'ampleur du personnage. la deuxième, c'est tous les commentaires que j'ai pu lire lors de l'élection de Novès du genre "attention, poste de sélectionneur pas du tout le même que manager de club, comment Novès s'en sortira-t-il ?" c'est justement pour son point fort de management de l'homme et son charisme qu'il tranchera avec les clowns que l'on a depuis 2008. Et rien que par ça la différence se sentira et se vérifiera sur le terrain. d'ailleurs entre sa philosophie de jeu originelle -malgré le "déclin du jeu du Stade ces 3 dernières année- et la compétence de Jeff dubois, je ne me fais absolument aucun soucis sur le jeu.

Bantry

et si au final personne ne savait d'où vient le problème de cette foutue équipe de France?... c'est désésperant. En ce concerne Noves, j'ai les même doutes de Lievremont

Le Tescou

Lièvremont reproche à GN la fin du jeu à la toulousaine. Euh, tu joues contre 13 équipes qui prônent le combat, tu commences à te faire rouler dessus et tu continues dans ta philosophie? Ou tu t'adaptes pour rester compétitif? Pour moi un bon entraineur s'adapte à son effectif et au "modes" tactiques, pas l'inverse (coucou PSA).