XV de France. La cellule technique de la LNR dévoile ses propositions

"avoir des terrains de qualité"...certes c'est en dernier et surement pas la solution majeure mais quand même, quand on en est à retenir ce type de solution dans un rapport comme celui-ci, c'est qu'on a pas grand chose d'autre dans la musette.

Ceux qui ont pondu ce beau rapport ne sont pas ceux qui décident et qui gèrent le pognon, donc... Le plus beau programme du monde ne sert à rien s'il n'y a pas la volonté de le mettre en œuvre. Camou et la FFR s'y fileraient vraiment ? Je demande à voir...

Je rejoint Gregsjao, moi aussi je me suis fendu d' écouter Lhermet hier soir... Encore un machin qui ne vas servir à rien, le point d' orgue a été quand il a cité la meilleure mesure pour le jeu: avoir des terrains de qualité MDR! En voilà une révolution! Franchement on n' est pas sortis du sable....

En gros on pond 10 lignes de titres évasifs convenus, et puis "en vrai" \*comme dit mon fiston on comptera sur la seule variable capable d'améliorer sensiblement à très court terme le niveau de l'équipe de France, j'ai nommé l'absorption de joueurs sud afs \*comme Kockott, Le roux, Spedding, fidjiens \*comme Vakatawa, Nakaitaci et demain Raka, néo-zéds \*comme Atonio, qui produisent à eux seuls à chaque test les seuls mouvements et le peu de vie aperçus chez les bleus récemment, les autres étant transparents à la seule exception près de Guirado. Et les mauvaises langues \*comme moi seront balayées d'1 revers de main au son du "mais Trucawa, Maching et Biduloio sont français", naturalisés qu'ils seront 1 semaine avant leur première sélection respective \*comme les copains, \*mais pas comme ma femme.

Le panel semble représentatif... mais 6 mois après un désastre annoncé pour sortir une lettre au Père Noël synthétisant les points déjà ultra connus et aux réponses (qu'on connait déjà) contradictoires... Tant qu'on ne saura pas ce qui se cache derrière toutes ces belles annonces, hein... Je crois que une fois de plus la montagne va accoucher d'une souris, car les vraies solutions ne peuvent plus être un compromis! On a fait ça depuis 20 ans pour un résultat catastrophique évident. Fondamentalement je crois que nos instances dirigeantes se foutent de ce sport, se foutent de nous qui aimons ce sport; tant que C+ crache au bassinet, et tant qu'il y a des téléspectateurs... On devrait imposer un "interest cap" au présidents de club, jugeant de leur intérêt et de leur amour pour l'ovalie; car j'en soupçonne beaucoup d'utiliser ce sport comme tremplin. Il suffit d'entendre un peu attentivement leur discours. Attention à l'atterrissage!!! Et puis, bordel! pas plus de 5 "non sélectionnable" par feuille de match d'ici à 5 ans! Juste ça, et plein de choses vont aller d'elles-mêmes.