News

VIDEO. Les Springboks ne digèrent pas certaines décisions, ont-ils raison d'être énervés ?

Le match entre le XV de France et l'Afrique du Sud a été marqué par plusieurs décisions lourdes de conséquences. Certaines ont énervé les Sud-Africains.

Thibault Perrin 13/11/2022 à 11h40
Des décisions arbitrales ne passent pas les Sud-africains après la défaite face au XV de France.
Des décisions arbitrales ne passent pas les Sud-africains après la défaite face au XV de France.

Carton rouge, commotion, Dupont, la ''boucherie de Marseille'' a affolé les supporters sur TwitterCarton rouge, commotion, Dupont, la ''boucherie de Marseille'' a affolé les supporters sur TwitterBien que le XV de France ait remporté le match face à l'Afrique du Sud, le scénario aurait très bien être différent. Réduits à 14 après le rouge de Du Toit, les Springboks ont bousculé les Bleus pendant toute la rencontre. À l'issue de la rencontre, Rassie Erasmus, ancien sélectionneur des Sud-africains champions du monde, a relevé certaines décisions qui auraient pu avoir un impact bien différent sur le résultat final. "Nous n'avons vraiment que nous à blâmer, car les Français étaient géniaux à la fois sur le terrain (joueurs) et en dehors du terrain (supporters) !! Nous devons juste corriger ces erreurs fondamentales comme la technique de plaquage et les passes simples". Devenu directeur sportif des Boks, il regrette par exemple que cette passe ait été jugée en-avant. Mais surtout que le corps arbitral n'ait pas relevé ce geste avec le coude de Thomas Ramos sur Cheslin Kolbe dès le début de la rencontre. Un geste qui n'est pas sans rappeler celui de Giorgi Dzmanashvili sur Antoine Dupont pour lequel il a été suspendu tandis que le demi de mêlée des Bleus a échappé à une sanction au grand désespoir des supporters de Clermont.

L'arrière du Stade Toulousain aurait-il dû recevoir un carton ou tout du moins d'une pénalité ? Les supporters sud-africains ont leur avis sur la question. Certains auraient d'ailleurs modifié la page Wikipédia de l'arbitre de la rencontre pour montrer leur mécontentement face à ses décisions. L'une d'elles a d'ailleurs eu un énorme impact sur le match puisqu'elle concerne l'essai de la victoire de la France. À la 74e, Sipili Falatea a permis à la France de passer devant au tableau d'affichage. Une réalisation immédiatement accordée par Barnes avant que ce dernier ne demande à Ramos d'attendre pour transformer. Peu de ralentis ont été proposés par le réalisateur au TMO, avec qui l'officiel a eu du mal à communiquer à ce moment-là. L'essai a finalement été validé dans une certaine confusion. Néanmoins, la règle stipule qu'un joueur ne doit pas prendre un appui supplémentaire pour s'aider à marquer. Or, on peut voir que le pilier des Bleus, après avoir été stoppé dans un premier temps, a utilisé son bras droit pour sortir la tête de la pelouse, afin de franchir la ligne grâce au soutien de coéquipiers. D'aucuns notent aussi que l'un de ses genoux a touché le sol. World Rugby fera-t-elle un communiqué dans les prochains jours au sujet de ces décisions ?

oscarbp
oscarbp
world rugby a répondu, je crois
Jacques-Tati-en-EDF
Jacques-Tati-en-EDF
Moi, je dis que c'est grâce à Guy Novès et les 28 mêlées refaites contre les gallois alors que Barnes arbitrait. Maintenant, Barnes n'a plus envie de voir ressurgir ce vieux rêve qui bouge en lui comme danse dans sa mémoire l'ombre immense de Slimani le regardant de son oeil inquisiteur.
Forfac
Forfac
A chaque fois que les sud-afs se plaignent de l'arbitrage face à la France, j'ai toujours une obscure demi-finale de 1995 qui me remonte... un peu comme un cauchemar d'enfance qui refait surface. Avec une telle escroquerie, il devrait être interdit de se plaindre de l'arbitrage pour les deux siècles suivants : 25 ans c'est trop peu...
fdu
fdu
Je ne comprends pas cette polémique, c'est un test match, pas une demi finale de CM disputée sous l'orage à Durban, si ?
ldarieut
ldarieut
Sur le premier tweet, Erasmus remet en cause la non maîtrise de techniques simples: plaquage et passe. Kolbe ne se baisse pas, la passe est en avant. Y voir une remise en cause de la décision de ne pas pénaliser Ramos? Rien dans son message ne le suggère. Après, on peut s’interroger sur le fait de mettre en avant ce plaquage particulièrement dans une vidéo. Je ne connais pas suffisamment le gars pour y voir de la malice.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.