News

Transferts. RCT : Leigh Halfpenny devrait s'engager sur la Rade pour deux saisons

Cette fois, c'est presque sûr. Leigh Halfpenny devrait s'engager en faveur du RCT pour 2 saisons. L'arrière international gallois toucherait un salaire de 480 000 euros.

Riwan Demay 19/01/2014 à 15h18
Top 14 : Leigh Halfpenny au RCT, ce serait quasiment fait.
Top 14 : Leigh Halfpenny au RCT, ce serait quasiment fait.
Après des semaines de spéculation, le feuilleton Leigh Halfpenny va enfin toucher à sa fin. Sauf retournement de situation abracadabrantesque, l'arrière international du Pays de Galles (25 ans, 48 sélections) devrait bien s'engager pour le RCT la saison prochaine. C'est du moins ce qu'affirme la Provence aujourd'hui. L'actuel joueur des Cardiff Blues se serait engagé pour deux saisons.

Considéré comme le meilleur joueur du monde à son poste, voire même comme le meilleur joueur du monde tout court avec le néo-zélandais Kieran Read, honoré par l'IRB il y a quelques semaines, Halfpenny était également courtisé par Clermont. Les Jaunards auraient finalement renoncé au joueur, jugé trop cher. Selon les dernières rumeurs, il pourrait en effet toucher 480 000 euros sur la Rade. Cela ferait de lui le 4ème plus gros salaire du Top 14, derrière Jonny Wilkinson (s'il décide de continuer sa carrière et s'il ne revoit pas son contrat à la baisse), Jonathan Sexton et Bryan Habana.

Capable de jouer à l'arrière, à l'aile, et plus exceptionnellement à l'ouverture, le Hobbitt gallois est un des buteurs les plus fiables de la planète. Le RCT ne devrait donc pas manquer d'artilleurs la saison prochaine, la venue de Rory Kockott étant - aux dernières nouvelles - toujours d'actualité. L'Anglais Delon Armitage, indéboulonnable au poste d'arrière depuis une saison et demi, accueillera peut-être cette nouvelle avec moins d'enthousiasme que les supporters Toulonnais.

Halfpenny dans ses oeuvres :

sapiac76
sapiac76
ce débat dépasse largement le fait que les stars soient réparties ou non ça voudrait dire que dans le monde il n'y a que 30 stars et quelles sont toutes à toulon si c'est ça c'est dramatique!!!! mais excuse moi de voir beaucoup plus loin que ça alors il n'y a pas si longtemps "toutes " les stars françaises étaient à toulouse puis apres au stade français!!! c'est simplement ridicule à un moment donné on appelait à montpellier les 4 fantastiques FTD, Fulgence, pica et thomas plus le sport se développe et plus il va y avoir de stars, ce qui me gene avec mourad c'est qu'apparemment c'est un gestionnaire à l'ancienne, il veut tout maitriser sans déléguer et quand il le fait le résultat est là, par contre sur le choix des entraineurs pfff c'est dramatique meme si les résultats lui donne raison
claudecour
claudecour
Et pour recentrer, si encore possible le débat, je précise que d'un point de vue économique, selon moi, c'est une bonne chose qu'il y ait des stars dans une compétition professionnelle. Cela valorise cette compétition. Mais cela valorise aussi la compétition que ces stars soient réparties entre toutes les équipes. Qu'au contraire, cela dévalorise la compétition si seulement un petit nombre d'équipe ont des stars, ce qui est le cas de l'amlin cup. Les média veulent des "affiches" et pas une de temps, en temps, elle en veulent pour tous les matchs qu'elles diffusent. Dire tout ça, c'est parler économie et rien d'autre, ça n'est pas prôner un retour à l'amateurisme, c'est même plutôt le contraire. Et dire cela, c'est aussi dire qu'il faut des ressources pour toutes les équipes, puisqu'il faut bien payer ces stars.
sapiac76
sapiac76
ce n'est plus de l'égocentrisme c'est ... je pense donc je suis, je pense et je sais , je pense et je sais ce que tu penses avant meme que tu le penses ... c'est très fort, Dieu existe, parce que évidemment je ne me suis fié qu'à ton argumentaire, heureusement que j'ai été cherché un peu plus loin que ça "Il ne suffit pas que Boudjellal dise que ceux qui ne sont pas d'accord avec lui souhaitent le retour à l'amateurisme pour que ce soit vrai" ce n'est pas faux non plus dans la parole c'est faux en effet, dans les actes par contre c'est malheureusement vrai la différence c'est qu'il y en a un qui apporte des solutions et les mets en pratique et que les autres attendent qu'il ait fait le boulot" dans le monde de l'entreprise quand tu ne progresses pas tu régresses, c'est comme ça (je dis tu mais je ne parle as de toi en particulier, tu avais compris je suis sûr) il faut se baser sur les faits et les chiffres, toi tu te bases sur de la théorie par contre tu veux bien garder les chiffres de l'autre si on prend l'exemple de la NBA, on fait des franchises et terminé à dégager les petits, parce que ce n'est viable que parce que c'est planétaire et qu'on parle en centaines de millions de dollards sur des agglomérations de plusieurs millions de personnes qui en plus ont un impact planétaire à l'échelle du rugby tu peux oublier
claudecour
claudecour
Tu n'es pas neutre, tu te crois neutre. Et tu n'envisages pas tous les aspects du problème puisque le fait qu'on t'ait parlé économie en remettant en cause ce que disait Boudjellal a suffit pour te donner l'impression que l'on te donnait un cours. Il ne suffit pas que Boudjellal dise que ceux qui ne sont pas d'accord avec lui souhaitent le retour à l'amateurisme pour que ce soit vrai. En l'occurence, la NBA, l'Amlin Cup et La Hcup, sont bien des structures professionnelles, que je sache. Je ne te reproche pas d'éprouver de la sympathie pour Boudjellal, mais je regrette que cette sympathie t’empêche de supporter la remise en question sur le fond de son discours, jusqu'à te conduire à l'attaque personnelle comme tu le fais en prétendant me prendre en exemple. Et ne perds pas ton temps à nier que ce soit une attaque personnelle, il ne s'agit pas de discuter de mon discours.
sapiac76
sapiac76
l'exemple du citronnier illustre parfaitement ce qui se passe aujourd'hui dans le rugby, mais je ne vois pas pourquoi tu ramènes tout à toi, tu es celui qui répond je m'adresse à toi c'est tout encore une fois j'essaies de regarder tous les aspects parce que je suis neutre et j'analyse froidement la situation et je dis que dans la mesure où on a choisit d'etre pro dans le rugby, mourad a raison ou alors c'est ne pas prendre en compte l'économie actuelle et surtout son fonctionnemnt si en effet on veut un retour à l'amateurisme que nous n'avons que partiellement quitté, alors oui il a tort
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.