Tournoi des 6 Nations - XV de France : quels arrières face à l'Irlande ?

pffff ça me fatigue de lire un tel est dans tel registre et un autre est dans tel autre registre!!!!! c'est justement le problème principal du rugby français!!!!! un joueur doit savoir tout faire point !!!! un centre doit pouvoir péter et jouer l'évitement c'est pour cela que Danty sera titulaire par rapport à Bastagros un pilier ou un seconde ligne doit pouvoir faire une passe de 15 m des 2 côtés sans soucis ce n'est pas l'attaquant qui définit sa manière d'attaquer mais la défense qu'il a en face sur un défenseur qui se besse dans les jambes tu percutes, sur un défenseur qui reste droit tu raffutes, etc etc quand on a des joueurs qui sont monotaches mêmesi ils execellent dans la désintégration il faut les zapper ils ne se mettront en valeur que 3 fois dans le match enfin le point le plus important c'est la vitesse la vitesse de course, la vitesse d'exécution, la vitesse de prise de décision etc etc le reste c'est du flan

Pour ma part ça serait Bonneval en 15, Vakatawa et O'connor à l'aile, pour le triangle arrière. Centre et charnière doivent bénéficier de continuité donc pas de changements.

L'Irlande étant une équipe utilisant énormément le jeu d'occupation et les chandelles je pense qu'a l'aile O'Connor serait le bienvenu pour son placement et surtout sa qualité a s'imposer en l'air. On a vu contre l'Argentine que les Irlandais avaient du mal a jouer les équipes qui mettaient énormément de mouvement, Mermoz en centre me parait une bnne équipe il pourrait clairement aider a animer le jeu des 3/4.

Allez, je me lance à la chasse aux pouces rouges, puisque son seul nom a l'air de donner la varicelle à nombre d'entre vous : Et si on laissait à Scott Spedding la possibilité de montrer qu'il sait faire autre chose que foncer tout droit ? Il applique les consignes de jeu qu'on lui donne, et le jeu qu'on lui demande, en club, comme celui qu'on lui demandait en EDF sous l'ère Saint-André, tient surtout compte de ses qualités physiques. Mais il ne faut pas oublier qu'il ne se défile pas en défense, qu'il est bon sur les coups de pied hauts, qu'il bute à longue distance, avec régularité, ce qui n'est pas le cas de Plisson, et qu'il est solide mentalement. On a assez ri de ses larmes pour sa première sélection, mais j'y vois plus, moi, l'assurance d'un joueur qui respecte le maillot et ne place pas son image avant l'équipe. J'aimerai qu'on le juge autrement que sur son jeu dans une EDF cadenassée, ça ne veut pas dire que tous ses membres étaient incapables de faire autre chose si on leur en avait donné la possibilité. Et pour le reste, j'aimerai bien voir O'Connor et Mermoz :) Et puis aussi, histoire d'en rajouter une couche, Bastareaud en ..... 3ème ligne ! On peut toujours rêver ....

Si Fickou ne joue pas, ce serait plus logique que Lamerat le remplace. Mermoz n'a été appelé que pour palier à une blessure, contrairement à Lamerat qui a été appelé dés le début non ?