News

Top 14/Pro D2. Toulouse (et Biarritz), sous la menace imminente d'un gros retrait de points, ce que dit le règlement

1,3 million d’euros d’amendes et peut-être plus pour Toulouse et Biarritz, l’affaire Jaminet secoue encore les institutions, quatre ans après.

Nathan Heuillet 24/11/2025 à 12h00
Toulouse et Biarritz vont devoir répondre devant des membres de l’Autorité de Régulation du Rugby d’ici quelques jours. ©LNR
Toulouse et Biarritz vont devoir répondre devant des membres de l’Autorité de Régulation du Rugby d’ici quelques jours. ©LNR

Un feuilleton dont Didier Lacroix et la direction du Stade Toulousain se seraient bien passés de voir se réactiver en cette fin d’année 2025. Pourtant, le transfert de Melvyn Jaminet, il y a quatre ans, continue d’entacher l’institution toulousaine.

Et pour cause : d’abord sanctionné de 1,3 million d’euros, le club Rouge et Noir était accusé d’avoir tenté de contourner le fair-play financier en passant par une société basée à Tahiti. Une manœuvre interdite, qui a attiré l’œil de l’Autorité de Régulation du Rugby (A2R).

Ainsi, les Toulousains sont aujourd'hui sous la menace d’une sanction sportive, et cela pourrait coûter cher aux joueurs de l’équipe première.

Affaire Jaminet : amende ou sanction lourde, le Stade Toulousain bientôt fixé sur son sort ?Affaire Jaminet : amende ou sanction lourde, le Stade Toulousain bientôt fixé sur son sort ?

La direction du Stade Toulousain convoquée début décembre

La date de l’audition est connue : lundi 8 décembre, le comité directeur du Stade Toulousain se rendra devant la Commission de Contrôle des Championnats Professionnels (CCP). Une entité composée d’au moins sept membres désignés par le comité directeur de la LNR en raison de leurs compétences dans les domaines comptable, financier et/ou juridique, dont au moins deux experts-comptables.

Dès lors, la direction du Stade Toulousain pourrait être sanctionnée sur l’année en cours, avec, comme évoqué, un éventuel retrait de points, mais également bien d’autres sanctions possibles.

Comme l’évoque l'article 3.1.4 de l'annexe N°2 des modalités de la régulation des championnats professionnels de la FFR, il existe un large panel de sanctions en fonction de la gravité de l’infraction. Si cette affaire est traitée sous l’angle d’une comptabilisation frauduleuse et/ou de financements détournés, Toulouse risque très gros.

Première pour Perpignan, Toulouse et Castres à l'extérieur : nos pour la 10ᵉ journée de Top 14Première pour Perpignan, Toulouse et Castres à l'extérieur : nos pour la 10ᵉ journée de Top 14

Toulouse interdit de recruter et de participer à la phase finale ?

Toujours au regard de cette annexe d'un règlement de 45 pages, il est inscrit qu’un retrait de points pour l’année en cours n’est applicable que si la décision est actée avant le 31 décembre. Selon la gravité de l'infraction, Toulouse risque :

  •  Le blocage des versements de la L.N.R.
  • Une limitation du niveau de rétribution des joueurs.
  • Une interdiction de recruter.
  • Un retrait de 2 à 10 points au classement du championnat.
  • Une rétrogradation en division inférieure.

Toujours selon cette annexe du règlement, les sanctions peuvent être aggravées. En cas de récidive, l’amende pourrait être doublée.

Toulouse avait déjà était condamné pour des faits similaires lors du transfert de Cheslin Kolbe à Toulon. 50 000 euros pour "manquement à l’obligation générale de transparence et de coopération". 

L'ex président du directoire du Biarritz Olympique également cité dans l'affaire

Comme le révèle Sud Ouest, Pierre-Edouard Stérin, un des actionnaires du Biarritz Olympique, a également attiré l'œil de l'A2R dans une autre affaire pour transferts de fonds avec sa société Odysée et le Biarritz Olympique.

Correction du 28/11/2025 "L'arrivée d'un nouvel actionnaire minoritaire (Jérémy Erlich, ancien responsable de Spotify) a créé une situation comptable et financière très excédentaire. La somme de 450 000 euros a été remontée du Biarritz Olympique vers Odyssée Impact dans le cadre d'un processus normal d'optimisation de la trésorerie entre un fonds et ses participations. Le Biarritz Olympique en a informé l'A2R qui a demandé de restituer les fonds, ce à quoi l'actionnaire s'est conformé immédiatement en réinjectant la somme vers le club. Le Biarritz Olympique confirme avoir bien reçu le virement".
Communiqué du Biarritz Olympique

Dominique Debreyer, le patron de l’A2R, expliquait que pour le B.O,« Ce n’est pas bon, et ça se cumule ».

Et pour cause, une ancienne figure de la direction de Biarritz fait également les gros titres dans l’affaire Pacific Heart. Arnaud Dubois n’était pas encore président du directoire de Biarritz lorsqu’il a été pointé du doigt comme intermédiaire entre Toulouse et la société Pacific Heart.

La même année, en parallèle, et comme l’évoquent nos confrères de Sud Ouest, la société basée en Polynésie et Arnaud Dubois ont également trouvé une voie indirecte pour faciliter l’arrivée d’Adrian Motoc et Thomas Sauveterre au BO.

Le Biarritz Olympique et une alliance 100 % Pays basque pour revenir sur le devant de la scèneLe Biarritz Olympique et une alliance 100 % Pays basque pour revenir sur le devant de la scène

potemkine09
potemkine09
Aucune complaisance, évidemment, mais rejuger la chose jugée en appliquant des règles postérieures à la faute est une faute de droit.
Uther
Uther
C'est quand même compliqué le rugby aujourd'hui. Je n'ai absolument rien compris à ce que l'on reproche à P-E Stérin pas plus qu'au BO. D'ailleurs le 2nd paragraphe commence par "Même si l'actionnaire n'est pas visé..." Qui est A2R ? Je connais AG2R, je connaissais le K2R mais A2R, non. C'est quoi ce truc "Pacific Heart" ? Bref, tout ceci est quand même très nébuleux sachant qu'on parle là à priori d'une enquête judiciaire et pas de quelque chose interne au règlement de la LNR.
Roger Coudenlèrc
Roger Coudenlèrc
"Le blocage des versements de la L.N.R. Une limitation du niveau de rétribution des joueurs. Une interdiction de recruter. Un retrait de 2 à 10 points au classement du championnat. Une rétrogradation en division inférieure." Là, je rigole... A part la première, QUI oserait mettre une autre sanction au ST ? Ou alors juste pour la forme, les 2 et 3 (mais serait-ce un problème pour le ST ?... Hum...). Même s'il y a déjà eu l'affaire Kolbe.
Papatch
Papatch
Le parquet va enquêter. La transparence de cette affaire va sans doute permettre de voir le montage et de le sanctionner s'il est avéré. Le stade Toulousain semble être l'émergence d'un iceberg du fonctionnement du rugby français. La gestion du rugby professionnel a besoin d'être assainie, trop d'affaires salissent ce sport.
Mickey duc
Mickey duc
La vraie question est surtout de savoir si jaminet est une exception ou non. Sinon cela expliquerait leur domination de ces dernières saisons et remettrait en question leurs titres... Très déçu venant d’un club que je voyais comme un modèle d’intégrité. Venant de Toulouse ça passe encore moins vu les avantages qu’ils ont déjà. Avantages légitimes je le reconnais, mais de la à tricher en plus non.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.