News

TOP 14. Interdiction de recrutement, retrait de points, l’affaire Jaminet rallume le feu sous le Salary Cap, Revol hausse le ton

Après une nouvelle affaire de dépassement du Salary Cap, Pierre-Yves Revol monte au créneau. Pour lui, il faut passer à la vitesse supérieure : transparence, retraits de points, interdictions de recrutement.

Thibault Perrin 27/03/2025 à 15h32
Pierre-Yves Revol n’y va pas par quatre chemins : il veut des sanctions sportives, pas seulement des amendes. Le Salary Cap est à un tournant, et la LNR va devoir trancher. Crédit image : Screenshot Youtube Top 14
Pierre-Yves Revol n’y va pas par quatre chemins : il veut des sanctions sportives, pas seulement des amendes. Le Salary Cap est à un tournant, et la LNR va devoir trancher. Crédit image : Screenshot Youtube Top 14

Le Salary Cap, souvent critiqué, rarement égalé, revient sur le devant de la scène rugbystique française alors que le Stade Toulousain a été épinglé. Le champion de France en titre va devoir régler plus d'un million d'euros dans l'affaire du transfert de Jaminet. Il pourrait aussi être question d'une sanction sportive.

RUGBY. Affaire Jaminet : sanction exemplaire ou scénario catastrophe, le Stade Toulousain risque-t-il de descendre en Pro D2 ?RUGBY. Affaire Jaminet : sanction exemplaire ou scénario catastrophe, le Stade Toulousain risque-t-il de descendre en Pro D2 ?C'est d'ailleurs ce que souhaite Pierre-Yves Revol, initiateur du dispositif. Selon le Midi Olympique, il vient en effet d’adresser une lettre ouverte au nouveau président de la LNR, Yann Roubert, pour demander des mesures bien plus fermes en cas de transgressions.

Des amendes insuffisantes, place aux retraits de points ?

Revol ne tourne pas autour du pot : « Je souhaite attirer votre attention sur la nécessité de faire évoluer la réglementation relative au Salary Cap. Maintenant que le dispositif est reconnu et solide sur le plan juridique, nous ne pouvons plus nous contenter de régler les infractions dans le cadre de procédures de conciliation qui restent opaques pour le grand public et ne sont pas transparentes à l’égard de tous les clubs. » Le président du CO réclame ainsi une transparence accrue sur les décisions prises par la commission, notamment en rendant publiques les motivations des jugements.

Dans son courrier, Revol va encore plus loin : « Les amendes financières ne dissuadent pas certains clubs d’enfreindre le règlement. Il faut donc aller plus loin avec des sanctions relatives à l’interdiction de recrutement et au retrait de points. » 

TOP 14. Transfert Jaminet. Qui est responsable ? ''Des déclarations factuellement inexactes'' selon le Stade ToulousainTOP 14. Transfert Jaminet. Qui est responsable ? ''Des déclarations factuellement inexactes'' selon le Stade ToulousainUne proposition forte, qui viserait à dissuader définitivement certains clubs tentés de contourner le règlement, notamment après la récente affaire du transfert polémique de Melvyn Jaminet au Stade Toulousain.

Pour une réglementation limpide et sans « zones grises »

Revol en appelle aussi à une clarification des règles : « Nous devons apporter une réponse forte. Et pour cela, il nous faut renforcer notre arsenal de sanctions comme je l’ai décrit ci-dessus, parfaire notre réglementation en essayant de supprimer quelques zones grises sur le périmètre du Salary Cap qui interpellent certains clubs. »

La balle est donc dans le camp de Yann Roubert et de la LNR, face à une demande claire d’un dispositif plus transparent et plus rigoureux. À l’heure où le Top 14 se veut toujours plus équitable, la démarche de Revol pourrait bien provoquer un vrai tournant dans la gestion du Salary Cap. 

coach03
coach03
Si retrait de point la saison prochaine alors pourquoi ne pas faire une saison blanche, aller gagner chez les clubs anti Toulousain et à la maison ; et gagner chez nous pour les clubs amis et laisser gagner chez eux .
passelaballe
passelaballe
Dans l echelle des sanctions rajouter une interdiction d occuper un poste dans un club entre 3 ans et 5 ans.
Pianto
Pianto
L'argumentaire de Revol est juste, si une sanction n'est pas dissuasive c'est qu'elle n'est pas assez forte. Que des irrégularités financières faussant la concurrence donnent lieu à des sanctions importantes au niveau du sportif, points, recrutement, ça se tient. Qu'il fasse ce discours de manière mesquine, ça me parait une évidence. C'est un fond de commerce pour se faire mousser. Il n'empêche que ses arguments restent justes. En revanche l'argument "on est d'accord mais après qu'on nous ait sanctionné parce qu'on était pas prévenu qu'on chargerait si on ne respectait pas les règles, d'autres ont eu une tape sur les fesses alors nous aussi." c'est du vrai bidon, bidon, bidonville. On peut tout à fait changer la sanction dès maintenant, sans qu'il y ait injustice. Ce n'est pas parce que le MHR a bénéficié d'une clémence dégueulasse que ça devient juste que le ST ait aussi une clémence dégueulasse. Si c'est juste pour le ST par rapport au MHR, c'est injuste une deuxième fois pour tous les autres. L'argument "il faut vérifier les autres" est bidon aussi. Essayez si vous faites une fraude fiscale, je veux bien payer mais d'abord vous vérifiez tous les autres contribuables sinon, c'est injuste. N'importe quoi. Quand tu te fais choper, tu la fermes et tu payes, tu ne donnes pas tes conditions. On décide d'une sanction juste et puis basta. Perso, je trouve qu'une sanction sur le recrutement pour un problème lié à un transfert, il y a une forme de logique. Une pénalité sur le salary cap si tu as fraudé le salary cap, il y a une forme de logique. Une sanction en points si tu as faussé la concurrence, il y a une forme de logique. Certains ont évoqué une relégation, ça me parait hors de propos avec les infos qu'on a. Si on découvre que c'est un système, qu'ils font ça tout le temps et depuis plusieurs années, ça peut s'envisager. Si c'est un one shot, n'importe quoi. Je ne suis pas juriste mais on doit pouvoir en trouver qui sont capables d'estimer ce qui est la juste proportion. Il a fait combien de temps Jaminet ? Deux ans ? Ben 2 ans avec 500 000€ de moins au salary cap. Une amende correspondant au préjudice et un certain nombre de points. Peut-on donner match perdu à chaque match où il était aligné ? Il a joué 19 matchs, donc avec 4 pts par match, ça fait 76 pts (on est cool on enlève les bonus) Non, je déconne mais bon le ST n'a pas les moyens de faire le malin, tu fais profil bas quand tu es pris avec les doigts dans le pot de confiture. Ce qu'il faut éviter c'est de faire comme en NBA, des règles avec les sanctions écrites et prévues à l'avance, intégrées à la réflexion des directions. Là-bas, pour chaque 1$ de dépassement, tu as une amende de 1$ qui est reversé équitablement aux équipes "vertueuses". Les Golden State Warriors ont jugé que ça valait le coup de dépasser d'une moitié, de payer une moitié d'amende parce qu'ils en avaient les moyens, résultat, ils avaient en budget le double du salary cap pour la ligne salaires, 1,5 x le salary cap en masse salariale et 0,5 x en amende. Ils s'en foutaient, ils avaient les moyens et ils ont gagné des titres avec ce système, tranquilles. Ainsi, ceux qui ont la surface financière peuvent choisir de ne pas respecter la règle. New York, Los Angeles, San Francisco ont plus de moyens que Salt lake City ou Minneapolis.
mic4619
mic4619
Revol commence à me déplaire, qu'il continue à s'occuper de son club au lieu de commencer a énerver Roubert. Ce dernier n'est pas un novice, versus son activité professionnelle et son cursus sportif en particulier en tant qu'alpiniste ! Ce n'est pas un perdreau de l'année ! Revol devrait surtout dire à merci au groupe Fabre qui éponge les déficits tous les ans (entre 4,4 et 6 millions d'euros source chambre régionale des comptes d'Occitanie) . Sans Fabre le CO ne serait pas où il est !
Frontonnais
Frontonnais
Perso je suis pour le durcissement des règles sur le salary cap, et donc pour un durcissement des sanctions, avec en effet des sanctions sportives et administratives. En revanche, je suis pour l'équité. Donc à règles égales et infractions égales : sanctions égales. Pas de raison que le ST soit plus sanctionné que les autres clubs ayant été pris la main dans le sac. MHR par exemple. Pas de raision qu'il le soit moins, évidemment.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.