RGN | Le Rugbynistère

Top 14 - Grenoble face à des difficultés financières, les joueurs solicités

Début de saison compliquée pour le FCG. Lanterne rouge du Top 14, le club isérois ferait face à un déficit important dans ses caisses.

Par 15/09/2016 à 08h30

Ce n'est certainement pas la nouvelle que voulaient entendre les Grenoblois après avoir tout donné à 13 contre 15 face à Brive pour remporter le premier succès de la saison au Stade des Alpes. Le Midi Olympique nous apprend en effet que les dirigeants du club, et plus particulièrement Eric Pilaud, président du Conseil de Surveillance du club, leur ont demandé d'accepter une baisse de salaire de 3 % lors d'une réunion organisée après l'entraînement mercredi après-midi. Il en a d'ailleurs été de même avec le personnel administratif selon le site Le Sport Dauphinois.

Une proposition qui résulte d'une situation financière compliquée dans l'Isère. On parle d'un déficit de 600 000 euros. Une somme déjà évoquée en fin de saison en raison de l'augmentation de la masse salariale, du coût de location du Stade des Alpes et surtout d'une affluence loin d'être maximale. Si le FCG avait assuré que le trou serait bouché, l'enchaînement des défaites depuis la fin de saison dernière ne semble pas avoir fait les affaires des Grenoblois. En demandant un petit effort financier à ses joueurs, Grenoble espérait inverser la tendance avant "d'aller solliciter le soutien de leurs partenaires."

Seulement voilà, les joueurs n'auraient pas répondu favorablement sans pour autant rejeter l'idée. Le Midi Olympique précise qu' Eric Pilaud "a préféré mettre fin aux débats, demandant aux joueurs de ne pas tenir compte de sa proposition." Le FCG va donc devoir trouver une autre solution, et certains joueurs pourraient être libérés pour économiser de l'argent sous peine de voir le déficit doubler et le club isérois se retrouver dans une situation qu'il n'a que trop bien connue. Il avait en effet été relégué en Pro D2 à l'issue de la saison 2004-2005 en raison d'un trou de 3 millions dans les caisses. La section professionnelle avait été dissoute et Grenoble s’était retrouvé en Fédérale 1.

Jak3192

il y a 9 ans

Si l'info est validée, la DNACG ? Avec eux, c'est un club de plus: le club des comiques Après 4 journées, ya déjà un club dans le rouge ? Incompétence quand tu nous tiens: présidence club, DNACG, ... Ya t il un candidat FFR qui parle de cette question des "budgets pour l'année à venir" dans son programme ?

nardoliv

ben oui, le stade des alpes fait 20.000 places. on multiplie par 13 matchs a domicile et on prevoit dans le budget 260.000 entrées...la DNACG avalise et roule ma poule....le rugby est passé pro, mais pas partout...

Silkerin

Landreau qui fait ses valises cet ete sans autres propositions et alors qu'il a encore 1 an de contrat, avec le recul ca n'annoncait rien de bon. La boucle est bouclee, Chereque a repris ce club en difficulte en F1 et va le rendre en difficulte en F1. Et un nouveau president qui dirige en VISIO depuis les Etats-Unis, tu sens que ca va repartir sur des bonnes bases... Les joueurs viennent de se sortir les doigts contre Brive, comment garder la motivation apres ca? On connait un relegue, venez faire vos courses.

artillon

Si jamais, sollicités et non solicités.

Team Viscères

Donc encore une fois on a un club français qui a mal géré et qui demande aux joueurs (quand ce n'est pas aux supporters) de faire un effort sortir les dirigeants du merdier dans lequel ils se sont mis. Une masse salariale trop élevée... donc en gros les dirigeants ont choisi de monter une équipe avec l'argent qu'ils n'avaient pas. Soit parce qu'ils ont surestimé le budget qu'ils pouvaient boucler (faute de gestion donc) soit parce que pour avoir une équipe compétitive ils ont choisi de payer plus qu'ils ne pouvaient le faire (faute de gestion aussi). Un coût de location du stade trop élevé... ok c'est sûrement le cas mais le prix de location était connu en s'installant dans le stade non? Il y a un contrat signé pour utiliser le stade, ce n'est pas une charge financière que le club vient de découvrir en septembre. Donc normalement cette charge était prévue dans les coûts de fonctionnement de la saison et rentrait dans le budget. C'était donc aux dirigeants d'anticiper la chose, soit en changeant de stade si c'est trop cher, soit en réduisant les dépenses ailleurs pour compenser la charge de location du stade. Une affluence loin d'être maximale... encore une fois on a une gestion catastrophique. Cela veut dire que pour boucler leur budget, les dirigeants ont considéré que le stade serait bien rempli toute l'année. Cela ne s'appelle pas gérer un club, cela s'appelle croiser les doigts. La gestion, c'est prévoir que justement il peut y avoir des circonstances qui font que l'affluence ne sera pas régulière. Dont la plus évidente et prévisible est une mauvaise série sportive. Qui est fortement susceptible d'arriver, Grenoble ayant démontré à plusieurs reprises les saisons précédentes que c'était une équipe qui fonctionnait par série (avec par exemple les années précédentes de très gros débuts de saisons puis du mal à finir la saison). Bref le budget semble avoir été prévu n'importe comment par les dirigeants, et maintenant qu'il ne peut pas être bouclé on demande aux joueurs de faire le premier pas. On peut parler du rugby pro qui tue nos "petits" clubs mais c'est surtout le manque de professionnalisme dans notre rugby qui les tue. À quand un contrôle sur les gens qui gèrent nos clubs? Ce sont eux qui font des conneries mais les clubs, les joueurs et les supporters qui payent les pots cassés.