News

''Si en plus tu triches, tu deviens inaccessible'', un PSG dans le Top 14 ? Marti veut stopper ça net

Dans une sortie sans langue de bois, Laurent Marti dénonce un système de Salary Cap trop permissif, et réclame des sanctions bien plus musclées contre les clubs qui dépassent les lignes.

Thibault Perrin 03/04/2025 à 11h55
Le Salary Cap est-il encore un vrai garde-fou ? Pour Laurent Marti, la réponse est non. Crédit image : Screenshot Youtube UBB
Le Salary Cap est-il encore un vrai garde-fou ? Pour Laurent Marti, la réponse est non. Crédit image : Screenshot Youtube UBB

Le président de l’Union Bordeaux-Bègles, Laurent Marti, n’est pas du genre à mâcher ses mots. Dans un entretien accordé à Sud-Ouest, le patron de l’UBB a dit tout haut ce que de nombreux dirigeants du Top 14 murmurent tout bas : l’affaire Jaminet et l’amende infligée au Stade Toulousain posent de vraies questions sur l’équité sportive... et sur les failles du Salary Cap.

"Pourquoi une amende plus faible que celle de Montpellier ?"

Rappel des faits : Toulouse est accusé d’avoir contourné le Salary Cap pour faire venir Melvyn Jaminet. Résultat, une médiation avec le régulateur financier du rugby pro (l’A2R) et une amende de 1,3 million d’euros. Pour Marti, ce chiffre est loin d’être anodin :

« Ce qu’on a vu, c’est que Montpellier avait pris en son temps une amende de 3 millions d’euros, celle du Stade Toulousain est de 1,3 million. Pourquoi et comment, on ne sait pas. »

Le président girondin plaide pour plus de transparence dans les négociations et une refonte en profondeur du règlement actuel. Il ne conteste pas la décision de la LNR, mais questionne un système qu’il juge trop permissif :

« La Ligue a appliqué le règlement qui avait été voté. Elle ne pouvait pas aller plus loin, et c’est ce qui me dérange. »

Triche financière, sanctions sportives : Marti veut durcir le ton

Marti va même plus loin : selon lui, une simple amende ne suffit pas à garantir l’équité. Il réclame des retraits de points, voire des sanctions plus lourdes en cas de récidive. Il n’hésite pas à pousser le raisonnement jusqu’à l’absurde :

« Un milliardaire [...] pourrait décider de dépasser le salary cap de 5 ou 10 millions d’euros, gagner un titre [...], plaider coupable [...] et écoper d’une amende rabaissée. »

Un scénario qui, selon lui, pourrait créer un déséquilibre durable dans le championnat. Il alerte sur la possibilité de voir émerger un "PSG du rugby" : une équipe hors de portée, financée sans limite, faussant la compétition.

« Si demain, on laisse un PSG se fabriquer, [...] neuf fois sur dix, on va connaître le vainqueur du championnat. Ce n’est pas ce qu’on veut. »

Le crédit international, un autre levier d’inégalité ?

Autre point de crispation : le crédit accordé aux clubs pour les internationaux. La liste des joueurs "Premium" pour la saison prochaine révèle un écart conséquent : 14 joueurs éligibles pour Toulouse, 5 seulement pour Bordeaux "car Damian Penaud n’est pas éligible". Pour Marti, ce déséquilibre pèse sur la construction de son effectif :

« On n’arrive pas à boucler le recrutement comme on le voudrait. [...] Ça peut mettre notre saison en l’air. »

Et pour ne rien arranger, les titres remportés (Top 14 ou Champions Cup) donnent droit à un bonus de 500 000 euros de Salary Cap. Marti en tire une conclusion simple :

« Si en plus tu triches, tu deviens inaccessible. »

"Gagner sur le terrain, pas en coulisses"

Malgré tout, le président bordelais reste lucide. Il reconnaît la qualité du travail effectué à Toulouse et affirme entretenir de bonnes relations avec Didier Lacroix. Mais il insiste :

« Si tu dépasses, tu triches et tu fausses l’équité sportive. »

À l’heure où plusieurs présidents montent au créneau, comme évoqué dans notre précédent article, la sortie de Marti pourrait bien relancer le débat au sein de la Ligue. Un débat crucial pour un rugby pro qui cherche encore l’équilibre entre performance, justice... et gros sous.

Jibic'h
Jibic'h
Je ne vais pas revenir sur ce qu'à fait le ST dans cette affaire, vous en parlez mieux que moi. Il y a en revanche 2 presonnes qui semblent avoir des responsabilités dans cette affaire dont on ne parle pas du tout : l'agent du joueur et l'avocat auprès duquel le prêt a été souscrit (et qui, si j'ai bien compris, a de grosses responsabilités au sein d'un club de rugby). L'un de vous aurait plus d'informations à ce sujet ?
noComment
noComment
L'argumentaire est pauvre et déplacé, la comparaison idiote! Si le fait de gagner des titres pose un problème pour le SC, et donc d'avoir des primes de victoire, cela s'appelle un amalgame ; le club touche de l'argent en gagnant mais a dû pour arriver en finale en dépenser! cela équilibre les comptes, et le reste est distribué en primes! cela ne permet en rien de dépasser le SC ! Si le fait d'avoir 15 joueurs pris par l'edf crée un problème pour le SC, il va falloir changer tout le système car le St est le seul à voit une équipe entière partir le dimanche à marcoussis et à devoir faire sans pour le match suivant en top 14! dans quel autre championnat et sport cela est-il possible? Un simple rappel: le St n'a pas plus de joueurs sous contrat que les autres clubs du top ( il suffit de vérifier cette info ; ce que les joueurs pris en edf lui rapportent, c'est " une compensation financière en fonction du nombre d’internationaux fournis et des jours de présence de chacun", soit la possibilité de payer d'autres joueurs de bon niveau avec ces compensations ! Si le mhr et altrad ont dû payer 3 millions, c'est que le dépassement du Sc a été prouvé sur plusieurs exercices consécutifs et que la somme des 400 000 e a été plusieurs évoquée! la notion de récidive a pesé dans la somme finale, ce que le président Marti oublie volontairement et veut faire penser que le St a un traitement de faveur! Quant à la comparaison , elle ne vaut rien : Marti apporte sa fortune personnelle pour le club ubb comme altrad pour le mhr! ce n'est pas le modèle économique du ST et il n'y a pas de milliardaire caché! Avant la glorieuse attaque sur le psg avec le raccourci " le psg gagne et est appuyé par les quataris," le sous-entendu " le st gagne donc ... son syllogisme est mauvais et ne fonctionne pas, cela passe dans les médias mais n'a pas de sens ! J'ai connu marti moins agressif ... sauf l'année covid où il réclamait le titre sans joueur tous les matchs ! 😄
Guit333
Guit333
100% d’accord. Ils ont bénéficié dun recrutement en trichant, en plus d’un joueur premium de l’EDF, et permettant aux autres joueurs de souffler. Ils ont gagné comme cela. La sanction doit être au même niveau que Montpellier.
Pil2Dax
Pil2Dax
Merci cher Président de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Je remarque qui plus est que cette interview est donnée quelques jours après la constitution du Comité Exécutif de la LNR, avec, excusez du peu, en tant que représentants des clubs du Top14, sur 4 titulaires, Didier Lacroix et Jessica Casanova, nouvelle Directrice Générale au RCT arrivant du MHR ! Quel message envoyé aux yeux de tous quand on y trouve récemment élus les représentants des 3 derniers clubs pris en faute sur le dépassement du SC (du moins connus aux yeux du public) Difficile, malgré ce que peut dire Joubert, de ne pas y voir une tentative d'étouffer dans l'oeuf toute tentative de sortie publique sur le sujet. Et de continuer à régler ces "problèmes" dans l'entre-soi. Du genre circulez y'a rien à voir. D'où ce contre-feu, et cet avetissement à peine voilé. Surtout à l'UBB, où on a dû renoncer à prolonger Petti avec un gros salaire pour faire la place à d'autres. Et où on se demande si on arrivera à prolonger LBB ET Penaud cause plafond du SC. Donc oui vrai sujet. Je précise enfin qu'il y a actuellement 6 clubs pris dans les filets du SC dont le dossier est en cours de médiation.. Enfin, à la queston de savoir pourquoi Penaud ne fait pas bénéficier son club de la compensation SC, c'est parce qu'il était déjà international avant de venir. C'est l'ASM qui doit normalement toucher cette prime. Enfin, pour revenir à l'UBB, ce que fait ce club avec seulement le 7 ou 8ieme budget de Top14 est juste impressionant pour ma part. Excellent rapport qualité/prix. De là à gagner des titres? L'avenir nous le dira, mais à y croire oui.
potemkine09
potemkine09
il a raison sur certaines choses: durcir les règles, plus de transparence, les mêmes règles pour tous, ça ne peut aller que dans le bon sens. Par contre, pour les joueurs 'premium', il abuse. Vu comment le Stade est pénalisé par la sélection de quasiment une équipe complète à chaque match de l'équipe de France, il est normal qu'il y ait compensation. D'ailleurs, est-ce que quelqu'un sait ce qui fait qu'un joueur est 'premium' ou pas, et qui décide?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.