News

Sergio Parisse suspendu 40 jours pour ses insultes

La commission de discipline de la LNR a décidé de suspendre le joueur du Stade Français pour une durée de 40 jours, dont 10 avec sursis. Il pourrait manquer tout le reste du Tournoi. Il a fait appel.

Thibault Perrin 20/02/2013 à 17h01
Suspendu 40 jours, Sergio Parisse aurait fait appel.
Suspendu 40 jours, Sergio Parisse aurait fait appel.
Le capitaine de l’Italie et du Stade Français Sergio Parisse a été suspendu pour 40 jours, dont 10 avec sursis, pour « insulte à arbitre » par la commission de discipline de la Ligue nationale suite à son audience ce mercredi. Comme aucun enregistrement audio ne permettait de vérifier les faits, la décision s'est faite sur les propos du joueur et surtout de l'arbitre. Une suspension qui devrait privé le joueur italien du reste du Tournoi, puisqu'il ne sera pas requalifié avant le 18 mars, lendemain de la dernière journée de la compétition.

Malgré tout, Le Parisien nous indique que le troisième ligne, « très touché par cette décision », a, en accord avec son club, immédiatement décidé de faire appel. Parisse avait été expulsé samedi dernier lors du match de Top 14 contre Bordeaux pour avoir insulté l’arbitre M. Cardona.

Pradet83
Pradet83
Cardona est un arbitre qui manque d'autorité et qui n'est pas sur de lui ; il a fait un coup d'éclat pour essayer de s'affirmer et c'est parise qui trinque , avec un type comme romain poit il n'y aurait pas eu ce genre de polémique.
Kadova
Kadova
C'est bien ce que je craignais, ils n'allaient pas desavouer l'arbitre.
charlesjubault
charlesjubault
C'est hard quand même de se prendre 30jrs de suspension sans preuve. Les principes généraux du droit ne sont pas respectés, vu que la preuve des insultes n'est pas faite. C'est parole contre parole et celle de Cardona compte plus juste parce que c'est l'arbitre. Sans preuve irréfutable, pas de suspension, c'est simple. Je comprends que Parisse fasse appel, car accepter sa suspension sans rechigner équivaudrait à reconnaître les faits.
6592
6592
@ Xav : Même si je suis d'accord avec toi (et quelques autres lpus bas) que le doute est permis, je trouve ta comparaison pas tout à fait jute pour l'instance judiciaire. En l'occurrence l'arbitre est l'équivalent du gendarme, pas du voisin. Va insulter un gendarme et vois à la parole duquel de vous deux la justice donnera le plus grand crédit. Je ne dis pas que je suis sur que l'arbitre à raison, je dis juste qu'il est normal, vu son statut, que la "justice" le suive. Si on ne donne pas lpus de crédit aux arbitres qu'aux joueurs, ça va être une sacrée foire sur le terrain.
ced
ced
ouais c'est très lourd, mais ça m'étonnerait qu'il ait pris tout ça juste parce que l'arbitre aurez entendu que ... peut être ... mais pas tout à fait. vu la sanction on doit pas tout savoir, ce doit être plus clair qu'on ne le croit. et on a pas entendu Brunel ce qui me laisse croire que ce n'est peut être pas une injustice.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.