News

Salary cap. 13,5 M€ contre 10,7 M€ : l'équité du Top 14 sérieusement remise en question ?

Toulouse domine largement avec un plafond à 13,5 millions d’euros, tandis que Castres ferme la marche. Un système censé équilibrer les forces mais qui alimente de plus en plus de frustrations.

Jules Pineau 11/09/2025 à 13h15
Salary Cap : Toulouse intouchable, mais jusqu’à quand ?
Salary Cap : Toulouse intouchable, mais jusqu’à quand ?

Le salary cap est censé être le grand régulateur du Top 14. Fixé à 10,7 millions d’euros jusqu’en 2027, il doit empêcher les excès et maintenir une forme d’équité sportive.

Mais les chiffres dévoilés par la LNR aux clubs montrent que la réalité est tout autre. Le mécanisme des crédits liés aux internationaux creuse des écarts énormes, et c’est Toulouse qui en profite le plus.

Trois principaux pourvoyeurs d'internationaux

Avec 15 joueurs figurant sur la fameuse liste « premium » établie par la FFR et la LNR, et un joueur de l’équipe de France à 7, le Stade Toulousain dispose d’une enveloppe de 13,5 millions d’euros. Soit presque trois millions de plus que Castres, dernier de ce classement, figé à la barre théorique des 10,7 millions. Derrière Toulouse, on retrouve La Rochelle (12,1 M€) et Bordeaux-Bègles (11,9 M€). Des chiffres qui traduisent la présence massive de Bleus dans ces effectifs et qui offrent, en toute légalité, un avantage compétitif majeur.

Coupe du monde. France – Irlande : à quelle heure et sur quelle chaîne voir le quart de finale ?Coupe du monde. France – Irlande : à quelle heure et sur quelle chaîne voir le quart de finale ?

Ce différentiel n’a rien d’anecdotique. Plus d’argent disponible, c’est plus de profondeur d’effectif, plus de solutions pour recruter et compenser les absences liées aux doublons. Les clubs formateurs et fournisseurs d’internationaux récoltent la contrepartie de leur travail, mais les autres grincent des dents. « Le Salary Cap est censé nous mettre tous sur la même ligne, or il y a presque trois millions d’écart entre le premier et le dernier », peste un président de Top 14 via Sud Ouest.

Une remise en question du système ?

Cette grogne n’est pas nouvelle. Elle s’était déjà exprimée la saison passée, notamment après l’affaire Jaminet, qui avait valu à Toulouse une amende record de 1,3 million d’euros. Depuis, la LNR a renforcé son arsenal de sanctions et choisi la transparence en communiquant ces chiffres aux clubs. Résultat : un débat relancé de plus belle.

58 vs 8 : un écart abyssal ! Personne ne fait mieux que la France à la Coupe du monde58 vs 8 : un écart abyssal ! Personne ne fait mieux que la France à la Coupe du monde

Yann Roubert, le nouveau président de la Ligue, l’a confirmé selon Sud Ouest : le sujet sera remis sur la table cet automne. Plusieurs pistes sont envisagées, comme réduire le crédit de 180 000 euros par joueur, plafonner le nombre d’internationaux pris en compte ou instaurer un système dégressif. Mais les éventuelles réformes ne pourraient entrer en vigueur qu’à partir de la saison 2027-2028, le temps pour les clubs de s’adapter.

En attendant, le Top 14 continuera de vivre avec ces écarts structurels. Toulouse, La Rochelle et l’UBB bénéficient d’une marge qui leur permet de consolider leur domination. Derrière, des clubs comme Pau, Bayonne ou Castres devront redoubler d’ingéniosité pour rester compétitifs. Le salary cap a sauvé le championnat d’une inflation débridée, mais n’a-t-il pas fini par creuser le fossé qu’il était censé combler ?

doudoutartine
doudoutartine
C'est au contraire de supprimer la "prime aux internationaux" qui serait totalement injuste ! Les clubs fournisseurs de l'EDF seraient contraints d'embaucher les remplaçants dans la limite du salary cap ce qui les pénaliseraient pour constituer un effectif "crédible" sur l'ensemble de la saison. Et n'oublions pas que le système des phases finales (qui peut être perçu comme injuste, surtout pour le club qui domine tout le championnat. . . et risque de gâcher sa saison sur un match !) permet "d'amortir" ces différences - aussi bien pour les "petits" clubs (au sens financier) que les gros qui doivent "digérer" l'absence de leurs titulaires plus de la moitié de la saison. . .
mic4619
mic4619
Il commence à nous "les briser" les président qui râlent ! Si les 3 clubs cités Les ST, La Rochelle et l'UBB ont autant d'internationaux c'est peut être aussi grâce à leur système de détection, formation de jeunes joueurs à forts potentiels ce qui à quand meme un coût ! Le Lou possède le 2eme budget puis le SF, Clermont est le 7 ème Pourquoi le Lou n'a pas beaucoup d'internationnaux ? Il faudrait peut etre qu'il se pose les bonnes questions !
noComment
noComment
Tous ceux qui râlent contre le montant global des salaires oublient très vite que le ST, l'Ubb et le SR jouent un tiers de la saison sans leurs joueurs premium ! Soit pour le ST 15 joueurs en moins! Dans quel autre sport est-ce pensable? Certains clubs sont bien contents de recevoir ces 3 là sans leurs internationaux Quand le SF, le R92, le CO, le mhr jouent presque tous leurs matchs avec l'effectif plus complet. Dernière remarque: dans tous les articles présentant les joueurs du top 14 les mieux payés, pourquoi n'y a-t-il (presque) jamais de joueur du ST ? Et pourquoi plusieurs clubs alignent -ils des joueurs au salaire supérieur au million d'euros? Pour finir, 180 000 e de compensation ne permet pas de prendre un joueur pro de bon niveau compte tenu du salaire moyen en top 14 ! Le St est un des clubs qui n'a pas le plus grand nombre de joueurs pro sous contrat; en revanche, le ST fait jouer des espoirs et les fait progresser
RNP
RNP
Petit calcul simple : - Salaire annuel moyen d'un joueur de Top 14 = 259.000 euros. - Il n'est pas déraisonnable de penser que les joueurs sélectionnés en EDF ont des rémunérations au-dessus de la moyenne. Hypothèse +50% soit un salaire moyen par joueur sélectionné de 388.500 euros par an. - Si l'on tient compte des charges sociales payées en sus par les clubs (taux moyen si j'en crois le rapport de la LNR de 43%), le coût annuel d'un international serait de l'ordre de 555.555 euros. Pour le ST, 15 joueurs mis à disposition de l'EDF sur 1/3 du championnat soit l'équivalent de 5 joueurs par an. Coût total pour les "remplacer" = 555 K x 5 = 2.778 K€. Subvention versée au ST, 2.800 K€. Mon calcul n'est probablement pas juste, mais les ordres de grandeur ne sont probablement idiots. Il est d'ailleurs peu probable que les montants versés par la FFR soient très éloignés d'une certaine forme d'équilibre économique et, bien évidemment, comme le rappelait Mourad dans une interview, quand un joueur est blessé, c'est le club qui continue à le payer pendant sa convalescence (ou à payer les assurances nécessaires). Un argument pourrait être que le bonus JIFF attaché aux internationaux et cette manne complémentaire permettaient aux clubs de recruter des joueurs étrangers top niveaux qui coutent moins chers que les joueurs JIFFs. Mais le ST et l'UBB qui sont les deux premiers bénéficiaires de cette manne financière, sont aussi les clubs qui affichent le nombre de Jiffs le plus important. Au global cette histoire de salary cap que certains veulent réduire ou de bonus versé aux clubs comprenant le plus d'internationaux ne sont que de mauvaises excuses agitées par des Présidents jaloux de la réussite de leurs petits camarades. C'est d'ailleurs assez fascinant que les quatre clubs qui affichent des résultats économiques positifs et des résultats sportifs plus que convaincants (ST, UBB, SR et AB) soient des clubs sans mécène (personnes physiques ou institutions).
Jak3192
Jak3192
De toutes façons, cette charge contre le SC et les "clubs riches"... C'est la mode Salo de riches 🤣 Avec une idée / proposition de "dégressivité" dans le SC: les impôts à l'envers 😅 En fait, ce sont les +.... 1.5 millions du Stade qui font caguer nombre de présidents et supporters Le joueur de n'importe ou, lui, tout ce qu'il espère c'est probablement d'être contacté par le ST, savoir si intégrer le "club phare" l'intéresserait (marche pied pour l'EdF ?) Qu'il accepte ou pas est une autre question d'un choix perso. Mais cette ... remise à niveau, nivellement (par le bas ? 😅) ne changera pas grand chose aux résultats finaux: "certaines" structures sont tellement élaborées (et pourtant c'est pas compliqué, vu de loin 😄), que même ce bidouillage n'infléchira rien.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.