News

RUGBY. XV de France. ''Les équipes trop propres ne gagnent rien'', Paul Willemse refuse le rôle du méchant

Paul Willemse, le deuxième ligne du XV de France, a commenté son expulsion face à l'Irlande à Marseille lors de la première journée du Tournoi des 6 Nations.

Thibault Perrin 10/02/2024 à 10h50
Paul Willemse, le deuxième ligne du XV de France, a commenté son expulsion face à l'Irlande à Marseille lors de la première journée du Tournoi des 6 Nations. Crédit image : Screenshot France 2
Paul Willemse, le deuxième ligne du XV de France, a commenté son expulsion face à l'Irlande à Marseille lors de la première journée du Tournoi des 6 Nations. Crédit image : Screenshot France 2

Au niveau international, comme en club, chaque action, chaque décision peut peser lourd. Paul Willemse, le deuxième ligne du XV de France, en a fait l'amère expérience lors du choc contre l'Irlande dans le cadre du tournoi des 6 Nations, à Marseille. "Je ne suis pas un mec méchant, qui fait mal gratuitement."Vos Matchs de Rugby Ecosse/France et Angleterre/Galles à quelle heure et sur quelle chaîne ?Vos Matchs de Rugby Ecosse/France et Angleterre/Galles à quelle heure et sur quelle chaîne ?

Une semaine après son expulsion, qui a fait couler beaucoup d'encre et suscité de nombreuses réactions dans le monde de l'ovalie, le joueur de Montpellier est revenu via le Midi Olympique sur les actions qui ont entrainé son expulsion lors de la première journée. A savoir deux cartons jaunes, le second ayant été transformé en rouge après le bunker.

"Les équipes trop propres, elles ne gagnent rien," a-t-il déclaré, soulignant un aspect parfois brutal mais réaliste du haut niveau. "Vous ne pouvez pas être 100 % propre et avoir peur de faire des fautes." Ces mots reflètent la fine ligne entre l'engagement total et la faute, ligne que Willemse admet avoir franchie, non par malveillance, mais dans le feu de l'action, en cherchant à donner le meilleur de lui-même. "J'étais juste en train de faire mon job".RUGBY. Pour le doux et tendre Schalk Burger, Paul Willemse n’a fait que ''suivre les instructions''RUGBY. Pour le doux et tendre Schalk Burger, Paul Willemse n’a fait que ''suivre les instructions''Des déclarations qui font notamment écho à celle de l'ancien international sud-africain Schalk Burger cette semaine. "Je pense que c’était plus impressionnant que ça ne l’a été vraiment. Il est dans son rôle. Il veut attaquer les rucks." Néanmoins, le rugby de très haut, ce sont des petits détails, quelques centimètres qui font la différence entre un arrêt buffet et un plaquage dangereux. Des détails qui lui ont fait défaut au Vélodrome.

Willemse est aussi revenu sur son parcours semé d'embûches, marqué par les blessures qui l'ont privé de deux Coupes du monde. Appelé en remplacement du joueur du Stade Toulousain Emmanuel Meafou, il voyait dans ce Tournoi des 6 Nations une "opportunité de fou".

Malheureusement, son expulsion a plongé le joueur dans une période de doute intense : "Quand j'ai quitté le groupe, j'avais l'impression que je n'étais rien." Suspendu quatre semaines, il va manquer les deux prochaines rencontres du Tournoi ainsi que plusieurs matchs de Top 14. Sera--t-il à nouveau appelé par le staff en vue de la fin du 6 Nations ? RUGBY. 6 Nations. Tension maximale en Ecosse : Le XV de France risque-t-il de sortir du TOP mondial ?RUGBY. 6 Nations. Tension maximale en Ecosse : Le XV de France risque-t-il de sortir du TOP mondial ?En attendant, Paul Willemse, qui a affronté le négatif, préfère regarder le positif. "Je suis rentré chez moi, la santé est là, tout le monde va bien... Si je ne vois ma vie que par le prisme de ma carrière dans le rugby, je tombe en dépression". Ce samedi, il sera le premier supporter de ses coéquipiers en quête de victoire sur la pelouse de l'Ecosse.

LAmiDeTous
LAmiDeTous
Il ne réfute pas le rôle de méchant, il demande à ce qu'on ne lui attribue pas personnellement le rôle. Cas classique dans les sociétés libérales, sociétés qui se présentent comme épanouissantes pour enfermer des personnes dans des cases. C'est le fameux rien de personnel commun dans ces sociétés. Ce joueur est doux de caractère, c'est sa personnalité. Sa carrure le prédispose au rôle de dessoudeur sur un terrain de rugby. Il y trouve un rôle sur un terrain, un rôle de méchant qui le met en porte à faux avec sa personnalité profonde. Situation banale dans les sociétés libérales qui d'ailleurs proposent des solutions. L'une est la construction d'alter egos. Paul est le gentil gars dont le plaisir est de grattouiller le ventre de chatons. Laup, c'est l'autre, le type qu'on veut pas croiser sur un terrain de rugby, ou ailleurs. Laup, c'est le méchant. Solution très usitée.
franck81
franck81
https://www.quinzemondial.com/top-14/montpellier-castres--grosse-polemique-contre-l-arbitre-et-le-carton-jaune-de-paul-willemse--la-toile-s-enflamme-792751# Peut être que si il avait été sanctionné à son juste mérite il y a quelques semaines, il ne l’aurait pas été en équipe de France !
potemkine09
potemkine09
Je vois que la capacité de remise en cause du staff déborde sur les joueurs... Ce n'est pas comme ça qu'on progresse.
math1907
math1907
C'est dommage que dans votre article vous ne repreniez pas la partie, à mon avis la plus intéressante qui est sa description des actions de son point de vue en direct et de ses choix ! Aujourd'hui la règle autorise des contacts bien trop haut, qui favorisent le risque (à quelques cm et à Une seconde près) des contacts dans la zone non visée qui est la tête ! La pire excuse permettant à un rouge de rester jaune, est : "il a touché l'épaule ou le haut du torse avant de glisser à la tête ou la gorge !" Donc c'est comme si il n'avait pas pas toucher ces zones sensibles !!!!???? Quelle meilleure preuve qu'on s'en fout en fait que les joueurs prennent des pets au casque !!!! On n'interdit les impacts sur ces zones on interdit seulement que ce soit le premier point de contact. La règle permet trop de s'approcher de la limite physique et dangereuse acceptable !! Or leur boulot sur le terrain est d'aller constamment a la limite, donc de constamment prendre le risque de faire trés mal ET d'être exclu (ce qui est finalement pas très grave au regard de ce qui peut advenir d'un joueur blessé !). Au lieu de se satisfaire d'une forme de sévérité par rapport au jeu dangereux, je préconise de rendre plutôt le jeu moins dangereux, en commençant par réviser cette règle du plaquage haut et en abaissant la ligne plafond d'un plaquage à l'abdomen ! Ainsi il y a fort à parier qu'en visant cette zone, même un changement de direction imprévu aura beaucoup plus de mal à se terminer par un contact avec la tête ou la gorge de l'attaquant !
fredo69007
fredo69007
On est sur un sport de contact et sans faire l apologie du jeu violent ou cacher sous le tapis le problème majeur des commotions je m interrogé quand même sur la trajectoire qu on est en train de prendre... Bien sûr que la sécurité des joueurs est fondamentale néanmoins n est on pas en train d aller trop loin sur la question spécifique de ces chocs a la tête? Ne faudrait il pas revenir à l élément clé de l intentionnalité? Selon moi certains déblayages aux jambes dans les rucks en ciblant volontairement le genou sont aussi graves par les conséquences et surtout leur intentionnalité. En cas de choc a la tête involontaire pourquoi ne pas revenir simplement a un carton jaune, le rouge étant la sanction pour violence volontaire? A l image de notre société on a de plus en plus de mal à accepter le risque mais dans un sport de contact comme le nôtre il faut accepter une part de risque la on est en train de bascule dans une situation où un boxeur serait exclus pour avoir mis un ko ou un pilote de F1 refusant de piloter sans airbag. Je grossit le trait volontairement bien evidemment
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.