News

RUGBY. Meilleur joueur du monde, et si l'idée de Mourad Boudjellal était la plus juste ?

L'ancien président de Toulon Mourad Boudjellal estime qu'il faudrait un trophée pour chaque poste. L'idée va-t-elle être reprise par World Rugby à l'avenir ?

Thibault Perrin 24/11/2022 à 11h00
Un titre de meilleur joueur du monde pour chaque poste ?
Un titre de meilleur joueur du monde pour chaque poste ?

RUGBY. Mais au fait, qui a succédé à Antoine Dupont pour le titre de meilleur joueur du monde ?RUGBY. Mais au fait, qui a succédé à Antoine Dupont pour le titre de meilleur joueur du monde ?Dimanche dernier, le 3e ligne irlandais Josh van der Flier et la Néo-Zélandaise Ruahei Demant ont été élus joueur et joueuse World Rugby de l'Année 2022. La France, bien que représentée dans plusieurs catégories, n'a récolté aucun trophée. Loin de nous l'idée de crier au scandale. Mais d'aucuns estiment que les Bleus auraient pu être récompensés après leur formidable année. Pour rappel, les Tricolores n'ont perdu aucun match et remporté le Tournoi des 6 Nations avec le Grand Chelem. Nommé dans la catégorie de l'entraîneur World Rugby de l'Année, Fabien Galthié méritait selon Mourad Boudjellal de remporter ce trophée comme il l'explique dans sa chronique pour Rugbyrama.

Le meilleur entraineur de l’année est Wayne Smith, l’entraineur de l’équipe néo-zélandaise de rugby féminin. Je n’ai rien contre le rugby féminin, mais comment ne pas élire cette année Fabien Galthié en voyant les résultats qu’il a, comme il a remonté l’équipe de France, et élire ce Wayne Smith, entraîneur d'une équipe féminine. Il faudrait faire un prix pour les entraîneurs d'une équipe féminine et un prix du meilleur entraîneur de rugby à XV masculin. Je n'ai rien contre l'un ni contre l'autre, mais ce ne sont pas les mêmes sports. Ce n'est surement pas la même façon d'entraîner.

RUGBY. Pour la presse anglaise, le XV de France doit énormément à un homme, et ce n'est pas Fabien GalthiéRUGBY. Pour la presse anglaise, le XV de France doit énormément à un homme, et ce n'est pas Fabien GalthiéL'ancien président du RCT va même encore plus loin dans sa réflexion. Déjà remonté contre le fait que l'Irlandais Josh van der Flier ait remporté le titre de meilleur joueur du monde aux dépens de Dupont, actuel meilleur joueur du monde selon lui, Boudjellal estime que c'est une aberration de comparer les postes. "Donne-moi la différence entre pilier droit et un numéro 10 ? Comment tu fais pour juger lequel est le meilleur ? C'est pas possible." Il avance l'idée selon laquelle il devrait y avoir des titres de meilleur joueur du monde par poste, car ils ont tous des spécifiées. "On ne peut donc pas les comparer." Sera-t-il entendu dans les plus hautes sphères du rugby mondial ? Ce serait sans nul doute plus juste d'avoir un trophée par poste. Mais vous imaginez la durée de la cérémonie avec plus d'une vingtaine de remises de prix rien que pour les postes ? Par sûr que World Rugby y songe à l'avenir.

lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
@Yonolan Pour prolonger l'idée que se fait Mourad du rugby féminin que tu as fort bien soulignée, je ne serais pas surpris qu'il propose un jour que le bulletin de vote des femmes compte pour 1/2 voix... Après ses sorties sur les homos, les mormons, ça rentrerait tout à fait dans les critères des "mouradettes" (contraction de Mourad et boulettes).
Amis à Laporte
Amis à Laporte
La soirée de remise des trophées devrait se dérouler dans la nuit du samedi au vendredi ?
O'Livey
O'Livey
Franchement, difficile de lui donner tort sur l'aspect de meilleur joueur à chaque poste. J'imagine que c'est un peu l'idée derrière le XV de WR, mais franchement, ça fait quelques temps que les choix sont contestables, voire carrément douteux, que ce soit pour ce XV, ou pour les nominés comme "joueur de l'année". Cette année par exemple, Van der Flier est nominé, et Alldritt et Savea snobbés. Am, au vu de sa saison raccourcie, a pas grand chose à faire là (en temps normal oui, mais pas cette année). Et y'a quelques joueurs qui ont clairement dominés leur poste (Beirne et Etzebeth en 2e latte, Penaud et Boffelli aux ailes, Fickou au centre) qui sont snobbés, voire n'apparaissent même pas dans l'équipe type. Après, pour avoir vu des forum tenter de reproduire l'exercice, le vote populaire est pas beaucoup mieux, on a réussi à se retrouver avec Jordie Barrett en 12, Jamie Ritchie en 6, Fickou et Marchand complètement absents des débats...
LaGuiguille
LaGuiguille
oui mais alors les joueurs polyvalent vont devoir batailler sur plusieurs tableaux et puis il y a les piliers droits puissants et les piliers droits mobiles je propose de faire un trophee par joueur
Yonolan
Yonolan
Ah Mourad ... Je suis allé écouter pour être bien sur de ce que tu avais dit Je ne discute pas le fait que Galthié aurait mérité ce titre de meilleur entraineur de l'année C'est ton avis et beaucoup peuvent largement le partager Par contre ce me gène beaucoup plus c'est quand tu argumentes en disant que le rugby féminin n'est pas le même sport que le rugby masculin Enfin quand je dis que tu argumentes, mais il n'y a pas le moindre argument Juste une affirmation péremptoire Alors avant d'imaginer des relents sexistes, j'aimerai bien savoir pourquoi il s'agit d'un sport diffèrent ? Il faut moins savoir manager ? Il faut moins imaginer de stratégies par rapport à l'adversaire ? Et pour toi par exemple, le 100 mètres féminin est-il un sport différent du 100 m masculin ? Parce c'est plus vite et plus puissant ? Et créer un titre d'entraineur de rugby féminin serait justement ...sexiste à mon avis Au même titre que ces festivals cinématographiques qui différencient le meilleur acteur masculin et la meilleure actrice féminine. Pourquoi ?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.