News

Le ''carton ORANGE'' va-t-il débarquer à la Coupe du monde de rugby en France ?

World Rugby réfléchit à faire évoluer le processus d'exclusion des joueurs pendant la Coupe du monde. Des tests sont actuellement menés en Super Rugby.

Thibault Perrin 13/04/2023 à 10h45
Antoine Dupont avait reçu son premier carton rouge face à l'Afrique du Sud.
Antoine Dupont avait reçu son premier carton rouge face à l'Afrique du Sud.

VIDÉO. Le premier carton rouge à retardement a été reçu ! On vous explique toutVIDÉO. Le premier carton rouge à retardement a été reçu ! On vous explique toutPlanet Rugby nous apprend ce jeudi que World Rugby réfléchit à la mise en place d'un "carton orange" pour la coupe du monde de rugby qui aura lieu en France dès le 8 septembre. Dans les faits, il ne s'agit pas d'un nouveau carton, comme l'a expliqué le responsable des arbitres au sein de la fédération internationale, Joël Jutge. Mais d'une évolution de la règle concernant l'expulsion d'un joueur. Laquelle est déjà testé en Super Rugby. Dans l'hémisphère sud, les officiels peuvent exclure un joueur définitivement ou bien de lui mettre un carton jaune avant que le TMO ne revoie l'action pendant que le jeu se poursuit. Le jaune peut ensuite se transformer en rouge. Une manière d'éviter que la vidéo prenne le pas sur le jeu comme c'est trop souvent le cas depuis quelques années. Cela pourrait aussi permettre de traiter des actions litigieuses. On peut imaginer qu'un rouge pourrait également être changé en jaune durant une rencontre. RUGBY. Sanctionné d’un carton rouge face à l’Irlande, Freddie Steward finalement blanchiRUGBY. Sanctionné d’un carton rouge face à l’Irlande, Freddie Steward finalement blanchi"En cas de décision 50-50, l'arbitre a la possibilité de donner un carton jaune pour que le jeu puisse reprendre au plus vite, tandis que le TMO dispose de 10 minutes d'expulsion provisoire pour décider si cela doit être transformé en une expulsion définitive, explique Jutge. Nous donnerions des cartons oranges, clairement." Pour rappel, une autre règle est également testée en Super Rugby. Un joueur définitivement exclu peut être remplacé par un autre joueur après 20 minutes de jeu. Planet Rugby rappelle cependant que "tout incident de jeu déloyal qui ne contient pas d'actions dangereuses mais qui est sanctionné par un carton jaune (par exemple, infractions techniques, infractions répétées de l'équipe) ne sera pas soumis à une révision" par le TMO. Le prochain Rugby Championship pourrait lui être mis à contribution pour tester ces processus avant une éventuelle mise en place pendant la Coupe du monde.

Eejitfrog
Eejitfrog
et donc, pendant 10 minutes le tmo ne regarde plus le match et ne peut donc pas signaler les mauvais gestes et infractions que l'arbitre principal aurait manqué,.. c'est encore une règle qui va profiter aux ABs
LaGuiguille
LaGuiguille
moi je propose qu'on laisse se derouler le match pendant 80 minutes sans trop le perturber
et a la fin, on epluche tout a la video. On verifie les essais, les fautes, les en-avants, etc.. On ajoute les cartons jaunes et rouges et on annule les actions avec fautes ou faites par des joueurs qui auraient du etre expulsés.

Et hop, genre 2 ou 3 jours apres on a le resultat du match exempt de tout reproche
LaGuiguille
LaGuiguille
en fait c'est plutot un carton jaune barettes rouges
jojo7
jojo7
Je me demande si le législateur ne se trompe pas de cible . La brutalité du jeu plus l'incompréhension des règles finirons par discréditer cette discipline . Lors de mes pérégrinations comme joueur et autres j'ai été amené à constater que les étrangers à la discipline , ou ayant peu joué , étaient plus perspicaces voire logiques que la plupart des internationaux forts de leur pseudo expérience . C'est déroutant !
Pianto
Pianto
donc l'idée serait de donner toujours le même carton et pendant la suspension de 10 minutes, le TMO regarde toutes les images sans les huées du public et décide ? D'un côté, j'aime bien, ça évite les temps morts causés par les nombreux visionnages. D'un autre, je trouve très bien que ce soit l'arbitre de champ qui prenne la décision parce qu'il a aussi le ressenti "terrain" que n'a pas le TMO. Dans l'idéal, il faudrait pour moi que le TMO sélectionne les angles de caméra, trouve les bonnes images les plus à même de permettre le jugement et qu'il les montre à l'arbitre central quand il les a trouvés quelques minutes après la faute, sur un arrêt de jeu. J'aimerais que ce soit l'arbitre de champ qui conserve la prérogative de la couleur du carton.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.