Un seul essai, un match haché et des favoris loin d’être au rendez-vous. Dans l'Hexagone, cette demi-finale Afrique du Sud - Angleterre (16-15) au Stade de France n’a pas vraiment correspondu aux attentes des fans de rugby. Ce samedi 21 octobre, la hargne des deux équipes a été remarquable, mais le niveau technique et le rythme étaient partis en vacances. Une dynamique qui a failli sourire aux Anglais d’Owen Farrell, qui ont mené jusqu’aux dernières minutes avant de concéder le match. Mais au-delà de ces observations franco-françaises, qu'en a pensé la presse internationale ?
Les Springboks au bout du suspense
Aux quatre coins du monde, la presse avait les yeux rivés sur ce match. En Afrique du Sud, le SA Rugby Mag félicite les entraîneurs des Springboks qui “évitent le « désastre » de la Coupe du monde.” Selon le média austral, la rentrée rapide du banc sud-africain montre “que les entraîneurs des Boks s'étaient trompés dans leurs choix pour la demi-finale et avaient été « aspirés par l'émotion » de la victoire contre la France.”
De manière générale, la presse sud-africaine a salué la prestation d’Handre Pollard. Après son entrée en jeu, les Springboks sont devenus gestionnaires et ont retrouvé des couleurs. Le média sud-africain IOL déclare que “Pollard est fait pour les grands moments”. À côté, News 24 hisse l’ouvreur au rang de “héros de la demi-finale”.
Selon Planet Rugby, le banc des Springboks “leur a permis de sortir de la case prison” pour “prendre rendez-vous avec les All Blacks pour la finale”. Ils complètent leur propos en évoquant “une rencontre passionnante et meurtrière au Stade de France.” Derrière, le pure player félicite la performance courageuse des Anglais leur offre “un nouveau respect de la part de tous les acteurs du sport aujourd'hui”.
L'Angleterre a le cœur brisé
En Angleterre, la mine est bien plus maussade. Vaincus d’un point par les Springboks, les Anglais n’auraient jamais pensé être aussi proches d’une finale de Coupe du monde, il y a encore deux mois. La BBC évoque une “Angleterre brave recalée de la finale du mondial”.
COUPE DU MONDE. Sexton a-t-il remplacé Owen Farrell dans le rôle du grand méchant loup ?Dans son papier, l’iconique média britannique développe la renaissance du XV de la Rose durant cette Coupe du monde. Ils mettent notamment en avant “une performance gratifiante pour Steve Borthwick qui avait transformé Leicester de relégable à champion de Premiership en 18 mois. Puis a réalisé un nouveau sauvetage spectaculaire pour mener l'Angleterre à un cheveu de la finale.”
Pour Sky Sports, la rencontre “brise le cœur à toute l’Angleterre”. Un résultat déchirant pour le média puisque “l'Angleterre a exécuté son plan de match presque à la perfection en première mi-temps”. Ils complètent leur propos en usant d’un oxymore désignant la peine liée au résultat : “En fin de match, la mêlée sud-africaine domine. Une ultime pénalité en mêlée a été convertie par Pollard pour donner aux Sud-Africains une avance de 16 à 15, ce qui a suffi pour remporter la plus improbable des victoires probables.”
De l'Angleterre au Top 14, le rugby européen va-t-il voler en éclats après la Coupe du monde ?
L'enjeu tue le jeu
Je me demande si tout ça n'a pas été dit pour me faire supporter ce genre de bouillie comme à tous ceux qui ne supportaient pas l'Angleterre ou l'Ads
Y compris de la part de professionnels qui ne pourront pas se retrancher derrière des conditions météo dans un match du dernier carré de la plus grande compétition de ce sport
Si au final je retiendrai que l'Angleterre et le rugby sont sortis perdants de cette rencontre et que c'est l'Angleterre qui s'en tire le mieux