News

RUGBY. Jeu dangereux : Olivier Magne prône encore plus de sévérité après le cas Skelton

L'ancien joueur du XV de France Olivier Magne estime qu'il faut être plus sévère avec les gestes dangereux. Un contact avec la tête, ce doit être rouge.

Thibault Perrin 10/09/2021 à 10h56
Olivier Magne est pour la tolérance zéro en cas de contact avec la tête.
Olivier Magne est pour la tolérance zéro en cas de contact avec la tête.

Top 14. ARBITRAGE. Will Skelton méritait-il vraiment un carton rouge face au Stade Toulousain ?Top 14. ARBITRAGE. Will Skelton méritait-il vraiment un carton rouge face au Stade Toulousain ?Le carton rouge adressé à l'Australien Will Skelton face au Stade Toulousain a fait couler beaucoup d'encre et produire beaucoup de salive. Il a aussi beaucoup divisé entre le camp du carton rouge et ceux du carton jaune. Un camp dont fait partie le patron des arbitres français Franck Maciello. Selon lui, le geste du Rochelais n'était pas une charge à l'épaule et une simple biscotte aurait suffi. Sébastien Chabal a, lui aussi, estimé que la sanction été dure. Mais ce n'est pas du tout le ressenti d'un autre ancien Tricolore. Dans les colonnes de L'Equipe, Olivier Magne souhaite encore plus de sévérité dans les cas de jeu dangereux.

Il faudrait même arrêter avec les circonstances atténuantes. Contact avec la tête, ce devrait être rouge et longue suspension, point barre. La règle est claire et les joueurs n’ont pas l’excuse du « je n’ai pas fait exprès » ou « je ne savais pas ». Quand tu y vas avec l’épaule, que tu veux plaquer haut, tu sais ce que tu fais et ce que ça risque d’engendrer alors tu connais la règle. Un joueur ou un entraîneur qui me dit le contraire, soit il n’a pas joué au rugby, soit c’est un menteur. Si tu veux marquer ton adversaire, être rugueux, tu peux le faire autrement tout en plaquant plus bas. Il faut complètement annihiler ce genre de gestes en étant intransigeant dessus.

Si les règles sont claires, cela n'empêche pas de voir des différences de traitement d'un championnat à l'autre. Mais aussi au niveau international où des plaquages à l'épaule passent entre les mailles du filet.

Yionel ma star
Yionel ma star
J'ai un peu de mal a comprendre sa declaration. Si il parle des charges a l'epaule, il est pour quelque chose qui existe deja, les circonstances attenuantes n'existent pas sur ce genre d'action. Par contre si il parle de tous les types de plaquages hauts je trouverais ca severe, y'a quand meme pas mal de cas ou le plaquage haut releve de l'accident donc un rouge automatique parce que tu viens plaquer un mec qui trebuche ca me paraitrait severe
lelinzhou
lelinzhou
Pauvre Charly, çà faisait déjà plusieurs semaines qu'on ne parlait plus de lui...
to7
to7
je suis a moitié d'accord avec lui d'accord parce que si on veut nettoyer le rugby et protéger les joueurs, ils ne faut pas de demi mesure. C'est un sport de combat et de filous, on tente tout ce qu'on peut tant qu'on n'est pas sanctionné. Donc si on veut se débarrasser de gestes dangereux il faut une sanction systématique. à moitié pour deux raisons 1) ok pour les rouge, non pour les suspensions longues. Si la sanction est trop lourde, on sait tous ce qui se passe, elle n'est pas appliquée ou alors de façon aléatoire (selon que vous serez tongien ou néo zélandais les jugements de cour etc) 2) il faut une harmonisation mondiale, quand on voit ce qui se passe dans l'hémisphère sud (le mode yolo ou les rouges de 20 minutes finissent par être annulés parce que le show must go on); on va jouer deux sports différents avec dans un hémisphère charge à l'épaule et coups de tatane dans la tronche et dans l'autre rouge dès que tu plaques au dessus des tétons. Donc c'est un bon combat mais qu'il ne faut pas mener qu'au niveau franco français
yandelug
yandelug
Merci Charly de remettre tout simplement la règle au centre du débat.
Julien CoZo
Julien CoZo
Si il pouvait remplacer Chabal à la télé
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.