News

RUGBY. Et si Antoine Dupont se blesse, le XV de France a-t-il vraiment un plan B ?

L'ancien demi de mêlée des Bleus Aubin Hueber estime qu'il aurait fallu faire sortir Antoine Dupont plus souvent pour donner du temps de jeu aux autres numéros 9.

Thibault Perrin 23/03/2023 à 11h55
Antoine Dupont a eu beaucoup de temps de jeu avec le 15 de France pendant le 6 Nations.
Antoine Dupont a eu beaucoup de temps de jeu avec le 15 de France pendant le 6 Nations.

Antoine Dupont fait une nouvelle fois partie des internationaux nommés pour le titre de meilleur joueur du Tournoi des 6 Nations. Elu en 2020 puis en 2022 après le Grand Chelem, le capitaine du XV de France pourrait très bien être désigné une 3e fois même si les Bleus ont terminé à la deuxième place. Le lauréat a souvent été issu d'une nation classée deuxième comme en 2020 avec la France. Ce ne serait pas un scandale si le demi de mêlée toulousain rejoignait Brian O'Driscoll avec un troisième trophée de meilleur joueur du 6 Nations. Il a une fois de plus marqué cette édition de son empreinte : sa passe sublime pour l'essai de Penaud face aux Gallois a marqué les esprits tout comme son 50/22 pied gauche contre l'Angleterre sans oublier son énorme sauvetage en Irlande. Excellent défenseur, toujours dans les bons coups, Dupont a une fois de plus été un excellent leader pour les Bleus. Lesquels ont pu compter sur lui pour réaliser de très belles performances.

RUGBY. L'anecdote croustillante de Danny Care au sujet d'Antoine Dupont à 18 ansRUGBY. L'anecdote croustillante de Danny Care au sujet d'Antoine Dupont à 18 ansLa France aurait-elle pu gagner sans lui ? Difficile de le savoir. Ce qu'on sait revanche, c'est qu'il pèse sur les rencontres. Le staff a d'ailleurs beaucoup compté sur lui pendant cette édition 2023. Pourquoi se priver du meilleur joueur du monde quand on peut l'aligner. D'aucuns auraient cependant aimé qu'il souffle un peu et surtout que la concurrence puisse aussi s'exprimer. On sait que le XV de France est beaucoup moins dépendant des performances de son demi de mêlée. Il possède suffisamment de leaders et de talents désormais pour gagner des matchs. "Je ne suis pas dans la tête du staff, mais sur certains matchs, je pense qu'on aurait pu faire sortir Antoine vers l'heure de jeu", confie Aubin Hueber à Actu Rugby. L'ancien numéro 9 des Bleus estime que Le Garrec aurait pu avoir sa chance contre l'Italie même si les Tricolores n'étaient pas encore rodés. Quant à Couillou et Lucu, ils ont eu peu de temps de jeu cette année. "Mais imaginez-vous si lors d'un match de la Coupe du monde, Antoine se blesse au bout de 20 minutes. On fait quoi ?" On sait que l'encadrement français aime tout prévoir. A-t-il également prévu ce cas de figure ? Après la blessure d'Anthony Jelonch, on peut imaginer que oui. On ne parle pas d'un pépin sérieux qui priverait la France du meilleur numéro 9 actuel pour la Coupe du monde. Mais d'un bobo qui pourrait voir le capitaine des Bleus manquer un ou plusieurs matchs importants par exemple.FRANCE RUGBY. Le guerrier Anthony Jelonch l’affirme : il sera ''prêt le 15 août''FRANCE RUGBY. Le guerrier Anthony Jelonch l’affirme : il sera ''prêt le 15 août''On a le sentiment que si le XV de France ne perd pas vraiment au change en 3e ligne par exemple, ce serait une tout autre histoire sans Dupont à la mêlée. Un peu comme les All Blacks à une certaine époque. "Les All Blacks avaient dit après le quart de finale de 2007 perdu contre la France : "maintenant, il va falloir prévoir l'imprévisible". Quand ils ont perdu Dan Carter sur blessure, ils ont mis Luke McAlister en n°10. Ils étaient dépourvus au poste." Quatre ans plus tard, c'est avec Stephen Donald que la Nouvelle-Zélande a battu la France en finale. "Ils avaient sous la main un vrai 2e choix, et éventuellement une 3e option." Peut-on en dire autant des Bleus au poste de demi de mêlée ? Si Lucu peut assurer, encore faut-il lui en donner l'opportunité. Et après lui ? "C'est pour cela qu'il ne faut pas hésiter à donner la chance, et du temps de jeu à des joueurs comme Lucu, Couilloud ou Le Garrec." Selon Aubin Hueber, leur donner 10-15 minutes n'aurait pas changé grand-chose aux résultats. Et cela aurait également participé à renforcer l'expérience collective si chère à Fabien Galthié. Surtout qu'une Coupe du monde ne se remporte pas à 15 ni à 23 mais à 42. "Qu'est-ce qui était la priorité : le Grand Chelem ou préparer la Coupe du monde pour être champions du monde ?" On verra dans quelques mois si les choix du staff étaient les bons.

MacAlouster
MacAlouster
Pour moi c'est là qu'intervient la limite d'avoir Lucu en numéro 2. Oui, il est excellent pour rentrer derrière Dupont en cours de match, et il est capable d'assumer un temps de jeu conséquent dans une grosse rencontre, comme il l'a fait face aux Boks cet automne. Simplement, je n'ai pas l'impression qu'il ait vraiment la capacité de créer une différence de manière individuelle (même si ce n'est pas son rôle premier) comme peuvent le faire Couilloud, Serin voire le Garrec ou Coly, si jamais la situation l'exige. Et je crains que dans un match couperet de CdM, même si la solution doit venir en premier lieu du collectif (ça reste quand même du rugby après tout), l'absence d'un joueur capable d'être un facteur X nous fasse défaut si on perd Dupont et que c'est Lucu qui le remplace.
duodumat
duodumat
La vraie question est de savoir le rôle de Dupont dans la cohésion de l'équipe et de savoir si Lucu ou Couilloud ont le même même niveau. Sans Dupont l'organisation de l'attaque est différente. Outre son niveau technique Dupont me semble un élément essentiel de cohésion. Sans lui c'est la stratégie globale qui change, me semble-t-il. Mais le problème reste entier sur l'excès de compétition de beaucoup de joueurs du XV de France.
Cyclotherapon
Cyclotherapon
Lucu et Couilloud ont été titulaires et effectivement comme noté par d'autres participent aux entraînements depuis longtemps. Je ne suis pas sur que 10-15mn en fin de match auraient changé la donne pour eux. Par contre ce serait mieux pour faire souffler Dupont, mais c'est un autre argument. Je n'ai aucune inquiétude au niveau collectif sur la capacité de ces deux joueurs (voire Le Garrec mais la il y a clairement un fossé en termes d'expérience internationale, même s'il est très mur pour son age et a déjà une belle expérience en club) a mener le jeu. Sur le plan individuel personne ne s'approche de Dupont, mais ça c'est pas quelques minutes de plus en fins de match qui peut le changer. C'est juste le talent intrinsèque. Lucu et Couilloud n'en manquent pas, mais Dupont est un talent générationnel. C'est comme ça. La Nouvelle Zélande pouvait jouer et gagner sans Dan Carter, mais elle était meilleure avec lui sur le terrain. C'est pareil. Il n'y a aucun moyen de changer cette réalité.
Jièl
Jièl
Excellente question pour une fois ! Outre son talent, l'équipe de France aurait-elle la même confiance sans lui durant toute la compétition ?
gjc
gjc
Lucu a eu un peu de temps de jeu contre l'Afrique du Sud et pendant la tournée d'été où Dupont était au repos. Il ne faut négliger non plus le rôle des entraînements à 42, Couilloud et Le Garrec ont passé pas mal de temps avec le groupe des 23. Dupont est irremplaçable, mais si le 9 qui entre connaît bien les systèmes de jeu c'est déjà bien.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.