Un adjectif qui revient souvent lorsque l'on évoque le mot « anglais » à un Français, c'est « arrogant ». D'autant plus dans le rugby. Pourtant, en 2011, ce n'est pas avec la population tricolore que les Anglais ont eu quelques affaires à régler. En effet, pour sa septième édition, la Coupe du monde allait avoir lieu en Nouvelle-Zélande, nation historique de ce sport. Mais à quelques semaines du début de la compétition, l'Angleterre a créé une énorme polémique au pays du long nuage blanc. L'ancien équipementier du XV de la Rose, Nike, avait eu l'idée de réaliser une deuxième tenue « all black » pour son équipe.
Une idée qui a été perçue comme une véritable provocation par les Néo-Zélandais, qui n'ont pas hésité à exprimer leur mécontentement. Comme cela a été le cas de la légende Jonah Lomu, rien que ça : « Je suis de ceux qui ont grandi avec l'histoire du rugby. Et je trouve assez bizarre de voir les Anglais se forcer à ne pas utiliser leurs couleurs traditionnelles » , avait-il déclaré. Et oui, avec les All Blacks, on ne joue pas avec les traditions. Au final, les Anglais ne disputeront qu'une seule rencontre avec ce maillot pendant la Coupe du monde, face à l'Argentine lors de leur premier match (victoire 13-9). Auparavant, ils l'avaient étrenné lors de leur premier test de préparation contre le Pays de Galles.
Crédit vidéo : England Rugby.
Angleterre - Le nouveau maillot du XV de la Rose crée déjà la polémiqueLe maillot et ses polémiques, un destin qui semble coller aux Anglais qui ont de nouveau fait l'objet de critiques en début d'année. Canterbury avait en effet réalisé un nouveau maillot pour le XV de la Rose, sur lequel on pouvait apercevoir de multiples représentations de la Croix de Victoria, la plus prestigieuse décoration militaire pour les membres de l'armée britannique. Les associations d'anciens combattants sont alors montées au créneau pour dénoncer l'utilisation de cette tradition à des fins commerciales. Décidément...