RGN | Le Rugbynistère

PSA veut la France dans le Top 4 IRB

Alors que le jour du tirage au sort de la Coupe du Monde 2015 approche vite, le sélectionneur du XV de France Philippe Saint-André n'a qu'un seul objectif en tête : Être dans le Top 4 du classement IRB.

Par Florian David 13/09/2012 à 15h26

Alors que le jour du tirage au sort de la prochaine Coupe du Monde approche à grands pas (le 3 Décembre, à Londres), le sélectionneur du XV de France Philippe Saint-André n'a qu'un seul objectif en tête :

Être dans les quatre premiers pays au classement IRB.

(Rappelons que d'être dans le Top 4 des IRB World Rankings donne un statut de tête de série au moment du tirage au sort, et donc assurerait aux Bleus de ne pas se manger en pleine tronche les All Blacks lors de la phase de poules, comme en 2011.)

La France est actuellement classée cinquième, derrière l'éternel Big Three de l'hémisphère sud NZ-AUS-AFS et la Perfide Albion. D'ici au 03/12, on va (presque) tous assister à la fin du Rugby Championship puis –et surtout– aux tournées de Novembre, qui vont définitivement sceller les places au classement.

Deux équipes intéressent tout particulièrement les Français : les Wallabies et les Pumas. D'une part parce que les deux pays doivent encore disputer leurs deux matchs l'une contre l'autre dans le ~~Four Nations~~ Rugby Championship, et d'autre part parce qu'ils sont tous deux au programme de la tournée d'automne Bleue.

Le meilleur scénario pour PSA et ses Boys ? Une victoire chacun dans le tournoi sudiste (et puis si elles peuvent se ramasser contre les Blacks et les Boks, ce serait pas plus mal), et évidemment deux victoires tricolores au Stade de France et au Grand Stade de Lille (sans oublier de se charger proprement des Samoa). Sauf que l'Australie et l'Argentine sont un peu les deux bêtes noires de nos Coqs, et qu'il va falloir batailler ferme contre deux formations qui seront évidemment prêtes lorsqu'elles viendront dans notre beau pays.

Messieurs, vous savez ce qu'il vous reste à faire...

Kadova

il y a 13 ans

Oui CedricH, je suis d'accord avec ton point de vue, sauf pour le staff de l'EdF qui me semble plutot impuissant a faire bouger les choses et donc n'est pas a blamer. Lievremont avait essaye de faire bouger les choses et s'etait fait bloquer/jeter (d'apres une interview post CdM de Jo Maso justement). Sinon, un petit detail de mon post precedent: quand je disais d'un cheveu, je voulais dire de passer devant l'Angleterre au classement, je ne parlais pas de ce 1er match contre l'Argentine que les joueurs ont pris completement a l'envers :)

CedricH

Il y a pourtant un certain Jo Maso, dans l'équipe. Ce type devrait être au fait de tout ce qu'il se passe, de toutes les préparations qu'il y a eues, de toutes les leçons qui ont pu être apprises, depuis qu'il squatte dans le staff de l'EdF.... La gestion d'amateur dont je parle n'était pas destinée à PSA mais aux instances en général, en allant du président de la FFR jusqu'au staff de l'EdF en passant par la DTN et la LNR. Les Anglais ont au moins 8 ans d'avance sur nous (vu que ça fait déjà trois coupes du monde qu'ils ont un système favorisant l'équipe nationale). Sinon, que Lievremont ait passé 5h avec PSA ne constitue pas pour moi un transfert de connaissance et d'expérience probant. D'autant qu'on ne sait pas comment ce sont déroulées ces 5h... Les résultats de juin sont une catastrophe. Il ne s'agit pas d'avoir perdu d'un cheveu: il s'agit d'avoir perdu contre des mecs qui ne sont pas professionnels, et d'avoir perdu l'occasion de marquer beaucoup de points - lesquels nous auraient protégés en cas de défaite contre l'Australie. Ça ne veut pas dire que je m'érige contre PSA, pour le principe d'être contre le sélectionneur et me croire supérieur. C'est juste que je suis extrêmement déçu du temps perdu - et donc du manque à gagner en qualité.

Cette gestion d'amateur ne'st pas du fait du selectionneur, mais des instances qui ne laissent pas assez de temps ensemble aux internationaux francais. C'est LA difference avec l'Angleterre. PSA a demande 5 semaines pour les Internationaux, il attend que les instances FFR/LNR veulent bien se bouger et accepter. Quant au suppose aucun suivi entre les staffs, faut-il rappeler que Lievremont a passe environ 5h avec PSA lors de la passation, justement ? Avec les resultats de juin, il ne s'en est fallu que d'un cheveu qu'on passe devant les Anglais. J'espere que le peu de difference de points motivera les joueurs pour leur passer devant en nov :)

Complètement d'accord avec toi. Je dirais même plus - mon cher Dupond - en citant PSA dans L'Équipe: "les joueurs auront-ils gardé des repères de ce que l'on a fait pendant le Tournoi et en Argentine ou va-t-on repartir de zéro ? C'est la vraie inconnue" INCROYABLE. Comment cela peut-il demeurer une inconnue? Y a aucun suivi, aucun lien, aucune continuité entre les staffs. On est très très loin de la fédé anglaise quant à la gestion de l'équipe nationale...! Cette gestion d'amateur me fait honte.

nicolas.escarboutel

Ce qui est quand même hallucinant, c'est que comme il y a 4 ans, on se préoccupe du classement IRB au moment de la tournée de novembre qui figera les têtes de séries pour la prochaine Coupe du Monde... Comme il y a quatre ans pour Marc Lievremont, on dirait que PSA découvre seulement cette notion maintenant. Le classement dans les 4 à la fin de la saison post Coupe du Monde DOIT IMPÉRATIVEMENT être l'objectif du sélectionneur, quitte à sacrifier les essais de nouveau joueur pendant son premier Tournoi ou la tournée d'été qui suit...