PSA ne veut pas des bonus dans le Tournoi

Les points de bonus, très peu pour lui. Philippe Saint-André a été clair sur le sujet alors que les six nations participantes sont amenées à être consultées sur l’introduction ou non des points de bonus. « Je suis peut-être de la vieille école mais je ne me sentirai pas à l’aise si une équipe qui a remporté le Grand chelem venait à perdre le Tournoi parce qu’une équipe a plus de points grâce à ce système. » S’il reconnait l’importance de l’affectation de points dans d’autres compétitions comme la Coupe du monde ou les championnats, son introduction dans le VI nations va selon-lui à l’encontre de l’esprit du tournoi. « Si cela devait arriver, je me sentirai trahi. »

Très attaché au fonctionnement du Tournoi tel qu’il est actuellement, PSA pense que ce système pourrait lui faire perdre son intérêt principal. « Lorsque je regardais le Tournoi dans mon enfance, c’était soit le Grand chelem, soit la cuillère de bois. Rien d’autre ne comptait. » Sans doute a-t-il un peu d’amertume à voir le sacro-saint tournoi prendre le virage de la modernité, mais surtout subir les pressions extérieures émanant des sponsors.

Toujours est-il que le débat continue au sein des instances européennes. Pour le moment rien ne semble encore décidé et il y a fort à parier que les discussions vont encore se poursuivre pendant de longs mois. Mais comme l’a si bien dit un membre de la fédération anglaise de rugby, « c’est aujourd’hui le système auquel tout le monde est habitué. » Pour rappel, l’attribution d’un point de bonus offensif pour quatre essais inscrits, et d’un point de bonus défensif pour une défaite par sept points ou moins aurait donné la victoire à l’Angleterre aux dépens de la France en 2002.

Sources : Sport24.co