News

Pourquoi la création de la Ligue Mondiale est-elle le plus grand changement de l'histoire du rugby ?

Nouveau Rugby Championship, exclusion des îles du Pacifique ou de la Géorgie... Le NZ Herald fait des révélations sur le futur du rugby mondial.

Clément Suman 28/02/2019 à 08h55
La Ligue Mondiale, une Coupe du monde annuelle...
La Ligue Mondiale, une Coupe du monde annuelle...

Des nouvelles de la Ligue Mondiale, ça vous dit ? Le NZ Herald nous en donne ! Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les réactions sont unanimes... à l'encontre de ce projet. La raison ? L'exclusion des îles du Pacifique du projet, mais aussi celle de la Géorgie !

INTERNATIONAL : bientôt la fin des tournées, qu'est-ce que la future Ligue Mondiale ?La première information, c'est que le Japon et les Etats-Unis rejoindraient le Rugby Championship. Le journal de préciser que la Ligue Mondiale, censée débarquer à l'horizon 2020 verrait le jour avec 12 équipes, soit celles du 6 Nations en plus des nations majeures de l'hémisphère sud disputant le Rugby Championship. Et selon les informations du journal, un diffuseur encore inconnu serait prêt à financer un concept valant entre 6 et 8,4 millions d'euros.

Quid du format ? Le journal croit savoir que chaque équipe devra s'affronter au moins une fois dans l'année, avec une demi-finale et une finale organisées fin novembre / début décembre. Bref, une Coupe du monde annuelle. Mais contrairement à ce qui avait été annoncé ces derniers mois, un système de relégation / promotion ne sera pas mis en place : une nation comme les Fidji, 9ème au classement mondial, va donc être exclue de cette nouvelle compétition. Une mort à petit feu pour le rugby local ? Money money money...

Bernard Laporte explique pourquoi il est favorable à la création d'une Ligue mondiale

Draggor
Draggor
Berny est pour ? Bon ben ça me conforte dans le fait que je suis contre... #Rugby vs #Pognon
Droitdevant
Droitdevant
Il faut être prudent sur deux points, le premier cest que vu nos resultats on soit remplacé par la Georgie et plus sérieusement les joueur sont payés par les clubs et le fait de lacher leurs joueurs sur des periodes disséminées dans l'année risque de grincer. Comme le dit Laporte les joueurs ne joueront pas plus mais un match ça se prépare, en principe, et il faudra probablement liberer les joueurs une ou deux semaines avant chaque match, plus la gestion physique, les blessures ... Je pense que Brunel va moins bien s'entendre avec ses potes entraineurs.
BlackYoda
BlackYoda
Donc si on résume On fait comme au foot on crée un concept pour faire du pognon et le reste on s'en fout On garde les plus puissants et pas de montée ou décente comme ça on reste entre nous et se partage le gâteau (faudrait pas que des géorgiens fidjiens ou Samoans viennent nous taper ou encore le Japon nous ridiculise) C'est comme la coupe d'Europe des clubs au départ est les champions après les trois premiers et maintenant même quand t'es 10eme tu joue en coupe d'Europe On ne parlera même pas du fait que on se professionnalisme mais on ne réglemente pas les transferts on ne paie pas les club formateurs quand le jiff décide de partir pour un plus gros chèque.... Ça va durer combien de temps ? Les joueurs jouent trop (50 à 60 matches au foot) change de claub avant la fin de leur contrat, à Nice leur départ en-dehors de toute période prédéfinie... Avant de chercher à faire du fric sur le dos du vrai rugby celui de nos clochers et nos régions, appurons un système gangrène depuis l'avènement du professionnalisme avec un pouvoir confisqué et mettons en place des règles permettant à tous de s'exprimer
Pikeyboy
Pikeyboy
le plus rigolo, c'est que dès qu'ils nous pondent un projet qui fait la quasi-unanimité contre lui, cette baltringue de Laporte y est favorable. Y'a pas de hasard.
Matt Gâteau
Matt Gâteau
Deja, sans meme parler de la Ligue Mondiale, il y a de quoi vomir sur le Championship (four-nation). A la base c'était pour les 3 "gros" du sud. Apres ils ont intégré (et ca c'est positif) l'Argentine pour en faire un championnat de l'hémisphère sud. La suite logique (et belle pour tous les supporters) aurait été d'intégrer les Fidji/Tonga/Samoa pour avoir une vrai contrebalance au 6 Nations la seconde moitié de l'année. Pour moi les USA et le Japon ne peuvent qu'integrer un championnat de l'hémisphère nord, ou plus local (mais moins competitif). Dans cette nouvelle formule de Championship, qui va payer des billets d'avion Sydney-Washington ? Buenos Aires-Tokyo ? Deja les joueurs sont pas ravi (et ils le disent) d'être deux semaines loin de chez eux pour 1 match après s'être tapé Auckland-Tucuman en avion... Alors la c'est juste debile. On dirai deja une pseudo Ligue Mondiale, mais sans les 6 Nations européennes.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.