News

Expérience : la France loin derrière les meilleures nations à la Coupe du monde

On le sait, l'expérience fait la différence lors des grands rendez-vous comme la Coupe du monde. Or, la France en manque par rapport aux favoris.

Regis Duffour 12/09/2019 à 16h00
Les jeunes Tricolores vont découvrir la Coupe du monde.
Les jeunes Tricolores vont découvrir la Coupe du monde.

XV de France : quels Bleus ont déjà disputé une Coupe du monde ?XV de France : quels Bleus ont déjà disputé une Coupe du monde ?Parmi les "grosses" nations, la France est la moins expérimentée avec seulement 806 sélections dans le groupe pour le Japon. A titre de comparaison, l'Australie a presque plus du double ! C'est impressionnant. Juste derrière les Wallabies, on trouve la Géorgie avec plus de 1300 sélections. Faut-il y voir un manque de vivier ? C'est possible mais les All Blacks ne sont pas loin derrière. Ce qui prouve aussi que certains joueurs sont indéboulonnables et que leur sélectionneur leur faire confiance. Ce qui n'est pas forcément le cas en France où le turnover est important. Aussi, les Bleus sont aussi les troisièmes plus jeunes de la compétition mais l'Angleterre et l'Argentine présentent aussi un groupe très jeune.

Notez à ce titre qu'il y a un gros noyau en terme de moyenne d’âge entre 26 et 28 ans. 28 ans, semble être l'âge idéal moyen d'un groupe pour remporter la Coupe du monde si on se fie aux cinq dernières éditions.   La recette gagnante pour la Coupe du monde existe ! Qui la possède en 2019 ?La recette gagnante pour la Coupe du monde existe ! Qui la possède en 2019 ?Sans surprise, les "petites" nations du Pacifique sont les moins expérimentées au niveau international et également les plus âgées en moyenne. Prenez les Samoa par exemple : l'âge moyen du groupe est de 28,6 ans, juste derrière les Tonga et la Russie, mais le nombre moyen de sélections n'est que de 14 ! Là où l'Australie présente une moyenne supérieure à 40 pour un âge moyen de 27,2 ans. Des chiffres qui découlent du fait que les nations du tiers 1 jouent beaucoup plus de matchs. L'hôte japonais est dans le même cas que les Samoa avec une des équipes les plus âgées et parmi les moins expérimentées de la compétition. L’Uruguay à l’inverse est la plus jeune mais l’une des plus expérimentées en termes de sélections.Ces monuments du rugby vont jouer leur 4e ou 5e Coupe du monde au Japon !Ces monuments du rugby vont jouer leur 4e ou 5e Coupe du monde au Japon 

Nations Total sélections Âge moyen
Argentine

1120 (36,1 sélections de moyenne)

26,7 ans
France

806 (26)

26,5 ans

Tonga

452 (14,6)

29 ans

Angleterre

1077 (34,7)

26,7 ans
USA 678 (21,9) 27,4 ans
Australie 1422 (45,9)

27,2 ans

Fidji 691 (23,3) 28,5 ans
Pays de Galles 1087 (35,1) 26,8 ans
Uruguay 1117 (36) 25,7 ans
Géorgie 1373 (44,2 ) 26,8 ans
Canada 889 (28,7) 27,4 ans
Italie

1000 (32,3)

27,7 ans
Nouvelle-Zélande

1217 (39,3)

27,2 ans
Afrique du Sud 1053 (34) 27,8 ans
Namibie

618 (19,9)

26 ans
Irlande

1139 (36,7)

27,9 ans
Ecosse 943 (29,8) 27,4 ans
Japon 703 (22,7) 28,4 ans
Russie 1065 (34,4) 29,3 ans
Samoa 435 (14) 28,6 ans
Le Haut Landais
Le Haut Landais
“l'Australie a presque plus du double ! “ J’adore
lelinzhou
lelinzhou
Même là ?
Nokian
Nokian
C'est pas toujours celui qui a la plus grosse qui va plus le plus loin...dans la compétition
MARCFANXV
MARCFANXV
C'est quand-même un drôle de truc les moyennes ! Un peu comme, la tête dans l'four, les pieds dans l'frigo, au milieu, tu es à température moyenne; le XV de France présente une moyenne d'âge de 26,5 ans (qui correspond grosso modo à l'idée qu'on se fait de l'âge idéal du Rugbyman). Sauf que, à bien y regarder la liste des mecs amenés au mondial Japonais ne comprend quasi pas de Joueur dans cette tranche d'âge. Des trentenaires last-mondialistes pour le coup et des moins de 25 ans essentiellement. Ha, les chiffres, parfois têtus, parfois contradictoires !!!
Un riz savant scie
Un riz savant scie
On remarque surtout que les Français ont une moyenne d'âge équivalente à celle des autres nations du top 8 mais avec 30 à 40% de sélections en moins. Ce que cela veut dire c'est que les Français engrangent très peu d'expérience internationale avant leurs 25 ans ce qui est un problème. Hooper a 28 ans et presque dix ans de niveau international derrière lui comme la majorité de ses comparses. Pareil en Angleterre. Chez nous on a quelques cracks qui ont commencé dans leur jeune vingtaine mais quand on voit que Cros a 26 ans et découvre le niveau international... On se doute bien que le temps qu'il s'affirme, il ne lui restera plus beaucoup de temps à son plus haut niveau physique.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.