"L'information donnée par Mediapart est fausse", affirme Pierre Camou. La semaine passée, une enquête du site web s'appuyant sur un rapport confidentiel de la Cour des comptes mettait en garde la Fédération Française de Rugby, "en danger". La cause ? La construction du Grand Stade, projet de l'actuel président de la FFR, et candidat à sa propre succession.
La FFR en danger selon le rapport confidientiel de la Cour des comptes sur le Grand Stade
Or, via sa page Facebook, Pierre Camou n'a pas manqué de nier ces informations, arguant que le manque à gagner pour chaque match au Stade de France est de 5 millions d'euros, chiffre calculé "sur la nouvelle convention" avant de lâcher un nouvel argument : "si on avait calculé sur l’ancienne convention, le manque à gagner serait encore plus important !". Une sortie qui n'a pas manqué de faire réagir Mediapart. Selon le site, dans un nouvel article intitulé "Rugby : les petits mensonges du Grand Stade", Camou dit l’exact inverse de ce qu'il a expliqué "il y a quelques mois à peine, aux fins limiers de la Cour des comptes". Car toujours selon le rapport de la Cour des comptes, la FFR aurait bien calculé ce manque à gagner sans prendre en compte la nouvelle convention (2013/2017), plus avantageuse que la précédente (1998/2013).
Qui dit vrai ? Mediapart de s'appuyer sur un article de l'Humanité datant de... 2011, où la FFR parle déjà d'un manque à gagner de 5 millions d'euros par match. Avant que la nouvelle convention - censée avoir prise pour effectuer les nouveaux calculs - soit votée, donc. Le Grand Stade verra-t-il le grand jour ? Autre candidat à la présidence, Alain Doucet a un avis tranché sur la question.
Candidat à la FFR, Alain Doucet veut délocaliser les matchs du 6 Nations
Retrouvez l'article complet de Mediapart.
