News

Les 5 points à retenir de la finale de Champions Cup entre Clermont et les Saracens

Ce qu'il faut retenir de la finale de Champions Cup entre Clermont et les Saracens (17-28) ce samedi à Murrayfield.

13/05/2017 à 18h00
Champions Cup - Nouvelle déception pour Clermont en finale.
Champions Cup - Nouvelle déception pour Clermont en finale.

25 minutes à sens unique

Si les Clermontois ont l'expérience des grands rendez-vous, et notamment des finales de Champions Cup, ils ont mis plus de vingt minutes à entrer dans cette partie. Les Anglais, eux, n'ont pas attendu pour prendre les commandes de la rencontre, jusqu'à avoir 85% d'occupation et 93 % d'occupation ! Une attaque-défense qui a vu les Anglais marquer par deux fois par Ashton à la 13e - devenu le meilleur marqueur de l'histoire de la Coupe d'Europe avec 37 réalisations - et Kruis (22e). L'écart aurait pu être plus important si Farrell avait été plus précis face aux perches (7-12).

Clermont fait de la résistance

Les Jaunards n'ont eu que très peu de ballons exploitables dans le premier acte face à une défense anglais prompt à couper les extérieurs. Il a fallu attendre une pénalité de Barritt dans un ruck pour voir Lopez trouver une belle touche. Au lieu de prendre les points comme le souhaitait Franck Azéma après un premier ballon porté stérile, les Clermontois ont insisté. Avec à peine 20% de possession, ils ont réussi là où personne n'avait réussi cette année en Coupe d'Europe : marquer en première mi-temps face aux Sarries par l'intermédiaire de Lamerat, venu arracher le ballon des mains de Rougerie. Comme un symbole.

Yato répond présent

En vue dès l'entame de la rencontre sur l'une des seules possessions de balle clermontoise avec une belle course en bord de touche, le troisième ligne a été déterminant sur le second essai de l'ASM. Tout est parti d'une superbe relance de Spedding devant sa ligne d'en-but, après un relais de Lopez et Lee, Yato a pris le meilleur sur Farrell avec un gros raffut avant de servir Abendanon d'une superbe chistera. Il terminera la rencontre avec 96 mètres parcourus, 5 défenseurs battus et 3 franchissements lors des 14 prises de balle, sans oublier 8 plaquages. Mention spéciale pour Sébastien Vahaamahina, solide dans les rucks.

Le jeu direct des Sarries fait mal

Avec un Farrell très bon dans la distribution, les Anglais ont eu les Clermontois à l'usure. Et dans le rôle du bulldozer, c'est bien évidemment Billy Vunipola qui s'est y est collé (72 mètres parcourus, 8 défenseurs battus). Un jeu direct, une excellente conservation et une multiplication des temps de jeu, qui ont vu les Saracens enfoncer le clou à la 73e par Goode et ainsi s'offrir une deuxième Coupe d'Europe de rang. Après Toulon, les Saracens semblent partie pour régner sur la Champions Cup.

Clermont échoue encore

C'était sans doute l'année où jamais pour l'ASM. Impériaux durant toute la saison, les Clermontois ont échoué pour la troisième fois en finale de la Coupe d'Europe. En dépit d'une formidable solidarité défensive qui les aura vu sauver plusieurs fois leur en-but grâce aux retours désespérés d'Abendanon sur Ashton ou encore Parra face à George et Vunipola, ils ont une nouvelle fois raté le coche. S'il y a eu du déchet (16 pertes de balle), les hommes de Franck Azéma sont tout simplement tombés sur plus forts qu'eux.

Tomdiabolus
Tomdiabolus
J'ai l'impression d'avoir revu le match du 1/4 de finale. sauf que cette fois-ci l'ASM avait le rôle du Leinster... le début de match nous a fait mal. même si la défense sur la ligne a répondu présente. le gros coup dur, c'est la perte de Vahamina. surtout que c'est intervenu à un moment ou Iturria était dans le rouge. le combat en mêlée a été âpre. J'ai vu un Chouly qui a avancé à plusieurs reprises (dédicace à ceux qui le critique sur son manque d'impact physique) Parra n'était pas remis à 100% et cela s'est senti. pas qu'il a fait un mauvais match, mais il lui a manqué un petit truc pour porter l'équipe. Perso j'ai pas compris le choix de tenter la pénalité au lieu d'aller en touche en fin de match. Sur plusieurs mauls l'ASM a réussi à avancer avant. Avec un essai ils repassaient devant. bref cette année c'était pas la bonne pour la coupe d'Europe... on va croiser les doigts, brûler un cierge, chercher tous les trèfles à 4 feuilles de France, éviter les chats noirs, les échelles et continuer de supporter...
benny
benny
Dommage, ils n'auront pas été ridicules contre l'archi favori, au contraire. Je trouve que le début de la 2de période de l'ASM montre le caractère de cette équipe. Combien serait revenu dans la partie après une première mi temps comme ça ? Revenir contre la moitié de l'équipe d'Angleterre dans une finale doit les aider moralement à gagner le Brennus. J'espère pour eux qu'ils auront pas laissé trop de plumes physiques et mentales dans ce combat.
oZbeck
oZbeck
Vraiment déçu pour nos amis clermontois mais l'ogre sarracens était vraiment trop fort et le restera encore pour quelques saisons je pense!
to7
to7
je vais faire le casse couilles franchouillard de service. C'est vrai que m. owens aurait pu faire bien pire en sanctionnant lopez sur l'interception manquée, même si au ralenti on voit bien qu'il la tente réellement (j'ai l'impression que c'est devenu une mode de sur sanctionner une interception ratée en en avant volontaire); c'est vrai que dans l'ensemble son arbitrage a été plutôt plus équitable que sur d'autres matchs. Toutefois sa façon d'arbitrer, ou de ne pas arbitrer les rucks reste très problématique et elle n'est pas pour rien dans la conservation du ballon exceptionnelle des sarries. On va dire que c'est une constante de son arbitrage à laquelle les auvergnats n'ont pas su s'adapter mais une fois encore ça a pesé lourd sur le match. Il n'a pas sanctionné non plus une seule fois les pourtant très nombreux passages à vide, percutions de joueurs "en leurre" et autres écrans dont les saracens ont bien su profiter. Bref il n'y a pas une décision scandaleuse et les sarries ont bien joué avec la règle comme on dit, est ce que ça en fait vraiment une équipe admirable? Malgré tout le talent de Kruis et Vunipola, je reste un poil dubitatif. D'ailleurs c'est amusant de voir sur les deux finales les deux clubs anglais pratiquer un jeu restrictif alors que c'est le reproche fait au top14
fabien81
fabien81
il leur a fallu 10 finales pour être champions de France, vous pensiez vraiment qu'ils allaient gagner la coupe d'Europe au bout de seulement 3 finales? c'était les Saracens en face pas n'importe qui, il fallait pas vraiment connaitre grand chose en rugby pour considérer Clermont favori de ce match, une victoire aurait été un exploit
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.