Le XV de France tricheur en mêlée ? Le Gallois Wyn Jones accuse !

Ouuuaaarrfff !!!!...

On est bien sûr un peu dans une dimension d'intox par média interposé mais pas que ! Le regard que les Anglo-saxons posent sur la mêlée Française (et encore ! Les Gallois sont peut-être les plus Frenchies d'entre-eux sur cette phase !!!) tient beaucoup à la façon dont cette phase est admise, appréhendée, comprise voire glorifiée (ou pas) selon leur ou notre sensibilité mais aussi formation initiale. Chez nous, une mêlée est estimée comme "gagnée" si elle s'accompagne nécessairement d'une claire et nette avancée. Quelque part nous sommes conditionnés (Historique, habitude, tradition, vision collective des choses, dimension symbolique etc) à voir dans la mêlée un match dans le match ! Une mêlée forte se doit de tordre, châtier voire mettre en vrac le 8 adverse. C'est LE marqueur d'un pack qui domine son adversaire. Alors toutes les attitudes mais aussi les astuces (on parle de "ficelle" avec une part d'admiration) sont bonnes à utiliser pour gagner ce match qu'on estime comme crucial. Pas tant pour gagner la rencontre (parfois ça y contribue) que pour marquer plus encore psychologiquement que physiquement son adversaire. Et le plus souvent (quand c'est entre nous), ça marche puisqu'on en fait l'épicentre du combat collectif ! Chez eux la chose est comprise d'une façon sensiblement différente...La mêlée est plus admise comme une rampe de lancement qui mobilise 8 adversaires sur un espace restreint (ce qui par définition libère plus de place pour les 7 autres joueurs !). Sur sa propre introduction, un ballon utilisable dans des bonnes condition est considéré comme une mêlée bien gagnée. Sur introduction adverse, un ballon un peu difficile à négocier pour l'équipe opposante est considéré comme une mêlée gagnée aussi. Dans un cas comme dans l'autre, les choses ne s'accompagnent pas "nécessairement" d'une forte domination physique (ou psycho mais c'est le plus souvent lié) pour valider le principe d'avoir gagné la mêlée. C'est pour eux plus anecdotique qu'autre chose d'avoir soulevé le capot de la 1ère ligne adverse pour parvenir à ces fins ! Bref, selon qu'on soit d'ici ou d'ailleurs la façon dont est jaugée la performance de son pack respectif ne l'est pas selon les mêmes critères... Nous autres qui en faisons la pierre angulaire d'un bon taf du 8 de devant sommes enclins à pousser bcp plus dans le détail le travail à l'entrainement sur cette phase. Et qui dit, plus de travail du détail sur cette phase est qq part compris par eux par propension à rechercher des attitudes assimilables à de la triche !!!! On touche là à une des (parmi tant d'autres) différences culturelles qui nous différencient d'eux... Le pblm étant que nous sommes arbitrés le plus souvent par des Anglo-saxons (rien d'anormal à ça ! Ils représentent la grosse majorité des nations majeures de ce jeu), ce n'est pas le fait qu'ils fassent corps autour de leur culture ou de leur Nation qui nous pénalise mais bel & bien le fait qu'ils ne comprennent pas plus la notre que nous ne comprenons la leur qui nous pénalise ! A l'inverse, le "combat de la touche" qui pour eux est d'une importance symbolique supérieure à la notre s'agrémente en ce qui les concerne de sensiblement plus de filouteries que nous autres. Peut-être serions-nous inspirés plutôt que de s’arque-bouter sur la défense de notre "patrimoine mêlée" de faire acte de prosélytisme auprès des instances internationales et corps arbitral pour dénoncer nombre d'attitudes en touche chez eux qui ne respectent pas strictement la règle ???

les mecs ils ont du sang anglais dans les veines, et ces types là on connait leurs réactions. Comment ils commencent à nous critiquer c'est qu'ils ont peur de nous, donc pour moi cette réaction est plutôt une bonne nouvelle. Par contre un point de règlement que j'ai jamais compris, pourquoi devoir attendre le ballon pour pousser en mêlée? ça serait tellement plus simple à arbitrer de pouvoir pousser dès l'impact

Encore une source supplémentaire de motivation dans un secteur où nous devons progresser au vu de nos 2 dernières sorties et plus particulierement le banc. Go go go les bleus

Quel manque de classe d'étaler ça dans la presse. Ils passent pour des pleureuses et nous des tricheurs qui gagne ? Ridicule surtout l'interview complete du guardian en substance, les gallois : "nous on est des gentils ont aimerait que les arbitres nous avantagent et sanctionnent les vilains". Fayots.