News

''Le rugby a perdu'', la Coupe du monde 2023 démoralise les fans d'ovalie

Alors que la Coupe du monde de rugby s’annonçait comme une fête pour les passionnés, le résultat final a plutôt déçu les amateurs de ballon ovale.

Erwan Harzic 29/10/2023 à 12h50
Alors que la Coupe du monde de rugby s’annonçait comme une fête pour les passionnés, le résultat final a plutôt déçu les amateurs de ballon ovale. (TF1)
Alors que la Coupe du monde de rugby s’annonçait comme une fête pour les passionnés, le résultat final a plutôt déçu les amateurs de ballon ovale. (TF1)

Si certains disent qu’il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises situations, en est-il de même pour les Coupe du monde de rugby ? À l’automne 2023, la France attendait impatiemment cette grande fête du ballon ovale sur son sol. Alors que la compétition vient de toucher à sa fin, les avis qui ressortent sont finalement plus mitigés.

''Quelle tristesse'', un journaliste anglo-saxon dénonce l’absurdité du rugby actuel et accuse l'Europe''Quelle tristesse'', un journaliste anglo-saxon dénonce l’absurdité du rugby actuel et accuse l'EuropeAvec le quatrième titre des Sud-Africains, la phrase “le rugby a perdu” a été largement visible sur les réseaux sociaux. Si on peut y voir un côté mauvais perdant, les retours critiques sont tout de même argumentés par de nombreux internautes.

Parmi eux, l’un des visages les plus connus et appréciés de l’ovalie a pris la parole. Sur son compte X, anciennement Twitter, Isabelle Ithurburu s’est défendue face à ses détracteurs. Ces derniers lui reprochent notamment de ne pas avoir assez commenté l’arbitrage. Elle évoque une “incohérence de l’arbitrage” et une réalisation “illisible pour le téléspectateur” sur l’ensemble du mondial.

Du côté des fans, le bilan paraît déjà mauvais sur l’ensemble du mondial. Si la finale a plus souvent brillé par son enjeu que par son jeu, le reste de la compétition en a parfois manqué. Avec des demi-finales peu convaincantes et seulement deux quarts de finale affichant un haut niveau de jeu, cette phase éliminatoire n’a visiblement pas convaincu grand monde.

RUGBY. ''C'était magnifiquement laid'', la Presse internationale rumine après le sacre des SpringboksRUGBY. ''C'était magnifiquement laid'', la Presse internationale rumine après le sacre des SpringboksMême avant ces matchs couperets, la phase de poule a été perçue comme “longue et insipide” par certains amateurs. Bien évidemment, le tirage précoce des groupes est resté un sujet omniprésent dans les conversations dès le début du mondial. En 2027, beaucoup attendent un tirage tardif pour compenser celui de 2023.

Pas sûr que World Rugby les a entendus, le tirage au sort aura lieu au début de l’année civile 2026. Si cette décision évite les éventuels futurs pots cassés liés à la nouvelle Nations Cup annoncée, elle reste relativement précoce. En effet, 20 mois séparent le début du mondial en Australie et le tirage.

Quelles équipes se seraient qualifiées en 2023 avec une Coupe du Monde à 24 équipes ?Quelles équipes se seraient qualifiées en 2023 avec une Coupe du Monde à 24 équipes ?En cumulé, toutes les décisions et divers faits de jeu observés durant la rencontre ont rendu une copie bien terne du mondial auprès des passionnés d’ovalie. Une observation qui semble bien moins cynique du côté du grand public. En effet, la Coupe du monde de rugby 2023 a été un carton d’audience et la finale a été visionnée par 10,9 millions de personnes en moyenne. L’ensemble de la compétition a été plébiscité par pas moins de 51 millions de Français selon les chiffres officiels de TF1.

Malgré la mauvaise mine des fans, le rugby parviendra-t-il à transformer l’essai d’un mondial qui n’a pas convaincu tout le monde ?

Cedulos
Cedulos
Certes, je suis hors-age, et cela me donne le privilège du souvenir. Au début des années 70, l'arrière du Pays de Galles, le célèbre JPR Williams, était pénalisé pour avoir chargé et percuté un adversaire frontalement. L'arbitre lui signifia que son action et son jeu étaient dangereux. Aujourd'hui, si l'on veut favoriser la passe et l'évitement, rien n'est plus simple.
Cavadécouaner
Cavadécouaner
Au delà des phases finale, je voudrais vous renvoyer sur un match qui est l'exemple type de la manière dont l'arbitrage permet de faire. Italie/NZ . Durant le 1er 1/4 d"heure , l'Italie domine ; elle encaisse un bel essais. Elle revient , et les zones de combats sont plutôt assez équilibrées . Seulement, il y a un petit problème ( et du cou je me demande si les sudistes ont des droits que les autres n'ont pas) sur quasiment tous les rucks, les blacks sont hors-jeu ( les Australiens et les Bocks ont la même "tactique") et dans la foulée , alors qu"ils sont bien bougés , ils marques un essais , après 2 pénalités accordées alors que ça plonge comme jamais, et un autre avec un en-avant d'au moins 2 mètres , sans arbitrage vidéo évidemment . La suite, on la connait , la dégelée de l'année...Alors , je ne dis pas évidemment que les Italiens auraient dû gagner , mais dans le rugby d'aujourd'hui , tout va très vite et quand psychologiquement , tu sais que le match va être difficile et qu'en plus tu ne sera pas arbitré comme l'adversaire....ben tu lâche plus facilement ? Mais le plus "drôle" dans cette affaire, c'est que pour ce match (qui pouvait encore être décisif pour la suite ) , on n'a pas jugé bon de revoir ce petit en-avant de 2 mètres, et que la veille , pour un match sans enjeux, il a fallut aller éplucher pendant plusieurs minute, un très bel essais Chilien , pour un en-avant de 10 cm , à 5mn de la fin d'une rencontre pliée depuis longtemps...mais bon c'eut été dommage de donner un peu de bonheur à ces joueurs et ce publique génial....
Place du Cap
Place du Cap
Entre les différents commentaires que j'ai pu lire sur Rugbynistère et tout autour de moi, je pense que le sentiment est effectivement le même pour bon nombre d'amoureux du rugby: on a tous été écœuré du manque d'équité dans ce mondial qu'on attendait tous impatiemment. L'équité est vitale au sport de compétition. Sans équité, pas de possibilité de savoir si le vainqueur mérite sa victoire. Donc l'intérêt chute en proportion de la redondance des iniquités. Pour nous supporters des Bleus, le paroxysme a été ce quart. Mais ce n'est pas le seul cas (je pense aux Fidji face aux gallois). Quand à cela on rajoute la réalisation TV de WR catastrophique qui ne peut qu'augmenter les frustrations, des TMO qui ne font pas leur boulot (alors que justement ils étaient sensés être là pour limiter les erreurs des arbitres de champ) et jusqu'à des commentateurs ou consultants qui font tout pour mettre sous le tapis ce qui se voit comme le nez au milieu de la figure, et bien voilà le résultat: moi comme beaucoup d'autres avons vu notre intérêt pour cette CdM chuter aussi vite qu'on s'était emballé le soir du 1er match contre les Blacks. On est beaucoup à s'être dit: "vous voulez ne rester qu'entre vous? OK mais ce sera sans moi". Ca me désole que WR ne comprenne pas que le maintien de l'équité est vital à notre sport. Leur communiqué après le quart pour dire qu'ils reconnaissaient seulement 3 erreurs d'arbitrage (!) contre les français et 2 contre les Blacks a été une insulte de plus jetée à notre visage. C'est comme tous ces gens qui disent que c'est pas grave que la France et les Blacks se soient fait enfler en 95 en Afrique du Sud car la géopolitique primait sur le sport et il fallait absolument que les SudAfs soient titrés chez eux pour fêter leur retour dans le rugby mondial. Mais si ça doit être ça la distribution des titres, et non purement le mérite sportif, ne nous embêtons plus à organiser ces compétitions! Donnons le titre directement au pays (anglo-saxon) qui en a besoin et au moins les joueurs pourront passer leurs vacances estivales en famille plutôt que de se sacrifier autant pour un évènement qui ne veut pas d'eux.
schallerthomas17
schallerthomas17
J'ai pris du temps à revenir commenter. Pour moi la coupe s'est arrêté le 15 octobre. Déçu d'avoir donné cette victoire aux Boks. Déçu de voir le "non-rugby" l'emporter. Effectivement ce dimanche matin j'ai vu que les Boks ont gagné le titre, bravo à eux avec amertume. Cependant que veut l'IRB et World Rugby ? Quand en France on prône le jeu d'évitement, la santé des joueurs et ceux dés l'école de rugby, son strict opposé l'Afs prône la collision (dixit Mbonambi) et un jeu où l'état de santé du joueur est secondaire (dixit Bru sur son passage aux Sharks). Si leur finalité c'est de se rentrer dedans sur 2-3 phases de jeu et puis taper au bout de temps de secondes, soit. Mettons un casque, une armure et go...ah ben non ça existe déjà!! Bref aujourd'hui j'ai mal à mon rugby!!
Codorniou reviens
Codorniou reviens
soirée top 14, j'ai vu La Rochelle-Castre avec Mr Charabas au sifflet, clair, pédagogique, cohérent, pas infaillible mais des décisions rapides et expliquées aux joueurs. De la prévention dans les rucks et les mauls favorisant le jeu, sévère sur l'anti-jeu, pas de pénalités à la con pour un orteil hors-jeu. Laisse jouer les mélées toujours pour favoriser le jeu. Du coup, rapidement les joueurs ne pensent plus qu'à leur jeu, et nous aussi. Top. Tout ce qu'on pas eu pendant la coupe du monde ....
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter