Le président de Rugby Europe veut faire évoluer le Tournoi des 6 Nations

Ca fait personnellement 1 ou 2 ans que l'idée a été évoquée et elle me plait beaucoup. Ca permettrait de renouveler un peu le tournoi (à petite touche), lui insuffler un air frais vu quand l'Italie y est arrivée. Et quel enjeu pour les équipes menacées de descendre, ça risque d'être encore plus électrique en fin de tournoi ! Sans parler du développement du rugby à XV qui ferait mieux de cesser de fonctionner en vase clos s'il ne veut pas se faire durablement dépasser par le VII. Honnêtement, l'idée me plait beaucoup. Et pour les puristes, il resterait 5 nations historiques une année puis certainement 6 l'année suivante (l'Italie, l'Ecosse voire la France :-( remonterait l'année suivante je pense), donc ne pleurez pas, vous ne perdrez rien. Sinon j'aime bien l'idée de WarriusZero, mais j'imagine que le clubs poseront leur véto.

remplaçons tout de suite l'Italie par la Roumanie terre de rugby par tradition

Le rugby se développe de plus en plus et il est primordial de permettre aux équipes internationalles européennes de se frotter aux équipes du VI nations, Le fait de mettre un système de promotion/relégation peut permettre d'hausser le niveau de jeu des deux tournois Reste à voir comment ce projet va être présente dans les années à venir

Déjà, pour faire évoluer les mentalités, il faudrait que certaines des 6 nations acceptent de rencontrer les équipe de 1A lors de la tournée d'hiver. Ce qu'elles refusent systématiquement

Le système de relégation, c'est pas la panacée, je suis un peu d'accord avec Pianto, les puristes n'auraient pas leur Ecosse-Angleterre ou leur France-Irlande ??? Pas possible. Il y a cependant une possibilité pour voir les équipes du tournoi B progresser en affrontant les équipes du tournoi A, faire un vrai championnat d'Europe, comme chez les pousse cailloux, en alternance avec les CdM. Je développe. L'année avant la CdM, l'année de la CdM et l'année d'après, on a de façon classique un Tournoi des VI nations et une European Nation Cup (dont il faudra changer le format, car elle joue son système actuel de montée/relégation sur deux ans). Mais à deux ans de la nouvelle CdM, pas de VI Nations ou ENC, mais un vrai Euro du rugby. Pour éviter les jeux de massacre, les seules équipes sélectionnées seraient celles du tournoi des VI Nations, et celles de la division 1A. Pour assurer une parité entre nations, on a trois poules de 4, avec dans chaque 2 nations du VI nations et deux nations de l'ENC. Pour la constitution des poules, 4 chapeaux de tirage au sort : les trois premiers du VI nations sont tête de série, deuxième chapeau avec les trois premiers de la division 1A, troisième avec les trois derniers du VI nations, quatrième avec les trois derniers de la division 1A. Evidemment, on a choisi un seul et même pays pour organiser tout ça, d'où une neutralité relative pour les affiches (évidemment, si on choisi la France, les matches de la France vont être un poil plus soutenus que les autres, ok, ok ...) Les poules se déroulent selon le même système que pour la CdM, avec une seule opposition entre chaque nation, soit trois matches dans la poule, et trois matches par journée. A l'issue des poules, les trois premiers plus le meilleur deuxième sont sélectionnés pour les demies finales (on classe comme pour la H-Cup et on fait 1-4 et 2-3). Et à la fin, on a un vrai champion d'Europe, dans le sens où ce ne sont pas juste les Homes Nations qui se sont affrontées, mais on a quand même été jouer contre les Roumains, les Géorgiens, les Espagnols, les Portugais, les Russes, les Allemands ou encore les Belges (l'autre nation qui fait le yoyo entre 1A et 1B avec l'allemagne). Certes, toutes les affiches ne feront pas forcément rêver, mais au moins, il y aura eu un peu d'émulation, et nous ne serions pas à l'abri d'avoir des surprises. Les premières places risquent d'être trustées par les grosses nations, mais la deuxième meilleure place pourrait voir une Géorgie ou une Roumanie bien énervée se qualifier pour les demies-finales. Avec ce système, on conserve trois ans de suite nos affiches mythiques, et une fois tous les quatre ans, un a un vrai champion d'Europe qui sort du chapeau. Et au sud, ils pourraient faire un peu la même chose, ils fusionnent le Rugby Championship avec la Pacific Nations Cup, et même si les USA ou le Canada risquent de prendre régulièrement des bonnes piles face aux Blacks ou au Sudaf, ils se frotteront à ce qui se fait de mieux, et ça permettra aux Illiens et au Japon de progresser encore plus. Malheureusement, je pense que personne ne fera ce qui je propose, sous cette forme ou sous une autre, juste parce que c'est trop révolutionnaire pour notre sport aux instances furieusement conservatrices.