RGN | Le Rugbynistère

H Cup : Toulon, Clermont et Toulouse têtes de série

L'ERC a dévoilé son classement européen et désigné les six têtes de séries pour la prochaine H Cup. Toulon, Clermont et Toulouse en font partie.

Par Clément Suman 20/05/2013 à 08h30

L'ERC a dévoilé son classement européen et désigné ainsi les équipes têtes de séries pour la prochaine coupe d'Europe. A la première place figure le Leinster, éliminé en phase de poules cette année mais vainqueur des éditions 2011 et 2012. Suivent ensuite trois clubs français : Toulon, champion d'Europe depuis ce week-end, Clermont, récent finaliste, et Toulouse qui, comme le Leinster, profite de sa régularité ces dernières saisons. L'Ulster et le Munster les accompagnent. Il y aura donc trois équipes irlandaises et trois équipes françaises.

L'ERC a mis en place un système de méritocratie pour récompenser les équipes ayant régulièrement de bons résultats au plus haut niveau. Ce classement européen désignant les têtes de série a pour but de répartir les meilleurs clubs dans chaque poule, et ainsi les équilibrer. Il repose sur les performances sportives des quatre dernières saisons. C'est pourquoi aucun club anglais ou gallois ne figure parmi les six têtes de séries. C'est aussi pourquoi le Biarritz Olympique figure à la 5e place du classement. Le BO, vainqueur de l'Amlin Cup l'an dernier, a beau être à la peine en France, ses résultats sur la scène européenne lui aurait garanti une place parmi les têtes de série. Mais, seulement 9e du Top 14 cette année, le club basque devra se contenter du Challenge Européen la saison prochaine.

Pour voir le classement complet de l'ERC, c'est ici.

Kadova

il y a 12 ans

Qu'est-ce que je viens faire la-dedans, moi ? J'ai rien dit ! :) Sinon, l'essai clermontois etait bien sur la ligne du fond, c'etait indiscutable. Et j'ai donc appris a l'occasion apres avoir demande a un arbitre dans les gradins (j'etais sur place) que la ligne de fond ne faisait pas partie du terrain. Donc essai invalide. Aussi, je ne vois pas pourquoi on devrait attribuer une victorie au merite. Le propre des matches c'est de determiner un gagnant et un perdant selon ce qui se passe sur le terrain a ce moment-la. Alors pour moi "Toulon ne merite pas" ca n'a pas de sens. Je comprend l'idee, parce que je prefere aussi voir gagner l'equipe qui joue plutot que l'equipe qui defend, mais la victoire est aux points, pas a la beaute du spectacle. Pour samedi j'etais pourtant bien habillee en jaune et bleu, mais j'en ai quand meme pris mon parti. Je ne vais pas cracher sur les Toulonnais. Il faut savoir encaisser les defaites.

ced

vous êtes en forme les gars, merci CedricH pour la dédicace, JohannH vas-y garçon, te laisse pas faire par ces vieux aigris, ils sont venus au rugby quand on a interdit la bière dans les stades de foot.

Zarathoustra

@BoboXV : je ne dirai pas ce que je pense de l'arbitre dont tu parles... Autant j'accepte qu'un arbitre fasse des erreurs, l'erreur est humaine. Autant je peux arriver à supporter un arbitre qui est nul. Mais un arbitre qui n'est pas intègre, ce n'est même pas la peine d'en parler... Et ce, quel que soit le niveau, quelle que soit la catégorie, quelle que soit la compétition. Un arbitre qui avantagerait sciemment l'équipe dans laquelle je joue, je le balance à ses instances dirigeantes... Non seulement sans scrupule, mais avec la satisfaction du devoir accompli... J'ai déjà beaucoup de mal à supporter les tricheurs dans la vie, alors dans le sport...

@Maxime : je n'ai pas compris ce que tu voulais dire... Peut-être parce que je ne connais ps (encore) Kadova ?

CedricH

Coupeur de citron, Tout à fait d'accord avec ton deuxième paragraphe, et j'ajoute qu'on ne connaît pas tous les recours (différents bonus, contrats pub, etc.) qui sont hors budget. J'essaierai de te trouver une source: il me semble bien qu'entre 98 et 2005, le SF avait un plus gros budget que le ST, ou alors un poil inférieur.