RGN | Le Rugbynistère

Format contesté de la Champions Cup : l'EPCR persiste, signe et défend un format ''équitable''

Pourquoi Bordeaux et Toulouse, pourtant au sommet, se retrouvent dans la même poule ? L'EPCR clarifie les règles du tirage au sort face aux nombreuses interrogations.

Par Thibault Perrin 22/01/2025 à 11h00

La Champions Cup continue de susciter de vifs débats. Cette année encore, le format de la compétition européenne interroge les supporters et les observateurs. Pourquoi Toulouse, pourtant auteur d'une phase de poules quasi parfaite, se retrouve en cinquième position au classement général ? Face à la déception, et au questionnement de certaines figures de l'ovalie actuelle comme Antoine Dupont, l'EPCR a réagi en apportant des éléments de réponse.

Un tirage au sort qui fait grincer des dents

L'un des principaux reproches faits au format actuel concerne la présence de Bordeaux et Toulouse dans la même poule, alors qu'ils figuraient parmi les meilleures équipes en phase de groupes. L'EPCR rappelle via Actu.fr que ce résultat est la conséquence directe du tirage au sort effectué chaque mois de juillet.

19 points sur 20, +163 de goal average : pourquoi Toulouse devra se déplacer durant la phase finale ?Les têtes de série sont attribuées aux vainqueurs des compétitions majeures : Champions Cup, Premiership, URC et Top 14. Toulouse, ayant remporté à la fois la Champions Cup et le Top 14, a cédé sa place de tête de série Top 14 à Leinster, finaliste de la dernière édition.

Un format critiqué, mais défendu par l'EPCR

Le format actuel, qui favorise la compétitivité et l'équilibre des poules, est défendu par l'EPCR. Selon l'organisation, il permet d'éviter les groupes "trop faciles" et maintient le suspense jusqu'à la dernière journée. L'objectif est de valoriser la régularité et de s'assurer que chaque match compte vraiment.

Une compétition plus imprévisible

L'EPCR souligne que le tirage au sort actuel ne tient pas compte du classement en Top 14 mais se base uniquement sur les performances passées en Champions Cup. Cette approche a été adoptée pour garantir une plus grande équité et imprévisibilité. Certes, voir Toulouse cinquième malgré 19 points engrangés peut sembler injuste, mais cela reflète la nécessité de performer à chaque instant.

VIDÉO. Courir 30 mètres avec 2 Anglais sur le dos ? Pas de problème pour le 3/4 centre prometteur Antoine DupontL'EPCR reconnaît cependant que ce système peut paraître frustrant pour les équipes et les fans. Mais pour l'instance dirigeante, la compétition n'en est que plus intense, et les surprises toujours possibles. "Le retour au système des poules a été un véritable succès ces trois dernières saisons, en générant de l’excitation et de la compétitivité tout au long de la phase de poules."

Alors, faut-il revoir une nouvelle fois le format de la Champions Cup ou s'habituer à son imprévisibilité ?

stef7

il y a 11 mois

Les dirigeants qui font de la m.... ne se remettent jamais en question. Un patron qui licencie des employés parce que son entreprise va mal oublie de dire que c'est lui qui n'a pas pris les bonnes décisions. Notre monde actuel est dominé par des gens qui se croient intelligents et qui nous expliquent que ce sont eux qui comprennent tout mais pas nous........

noComment

Justifier l'injustifiable par l'argument creux du tirage au sort ... le rct 13 points a plus performé que le st 19! les sud af ont lâché les matchs en europe et les anglais ont arrêté de jouer pour les matchs 3 et 4 prenant des valises bien remplies même à domicile ... quel drôle de message qui invoque le hasard quand cela n'en relève pas!

Theobit

Comme disait Jean-Pierre Coffe : « Mais c’est d’la m\*\*de !!! »

LAmiDeTous

On retrouve une nouvelle fois une caractéristique des sociétés libérales.l'anticatastase. On affirme avec aplomb le contraire de ce qui parait évident à tous, une façon perverse d'asseoir son pouvoir comme le fait cette organisation qui dit qu'elle décide et n'a pas à rendre de comptes. Rien ne tient debout, on voit en effet qu'n club proche de la perfection, champion en titre, se voit pénaliser par la formule, pénalisation expliquée par une exigence de performances dans la compétition. Au passage, à voir si dans leur formule, le fait d'avoir terminé deuxième n'impactera pas ce club pour la prochaine édition. Ce club est devant les autres clubs du top 14 pour cette compétition en termes de résultats passés et se trouve derrière des clubs de top 14 qui ont fait moins bien; Il n'y a rien, pas d'arguments, c'est le vide, une expression brutale du pouvoir où on n'a pas à se justifier. Relire la fable du loup et de l'agneau pour une fois de plus noter combien La Fontaine était précis dans sa saisie des moeurs libéralisées. Le discours est absurde en lui même, rien ne tient debout. On cite une dernière pour la route, une soi disante volonté d'amener un terrain d'équité alors que ce format débouche sur un arbre déséquilibré pour ce qui importe le plus en termes de spectacles, les matchs à élimination directe. La branche haute est bien plus relevée que la branche basse. Il n'y a absolument rien dans les mots de cette personne, à part l'expression agressive d'un pouvoir aveugle. Seul le pouvoir compte. Alors dans ce monde dominé par les sociétés libérales, des centaines de millions de personnes sont prisonnières et ne peuvent pas faire autrement qu'encaisser ce genre de discours mais le rugby français est puissant et pourrait se dégager de ces non sens. Incompréhensible/ Le rugby français est le lion amoureux.

Manu

"le retour au système de poules" ? On ne peut parler de poules que s'il y a match aller/retour entre chaque équipe composant les poules. Or ce n'est pas le cas. Toulouse et l'UBB ne se sont pas affrontées mais en plus cette dernière n'est pas aller jouer les Sharks dans l'humidité suffocante de Durban