News

Flament et Barassi contredisent (délicatement) la version de Ntamack : les lectures croisées du revers toulousain

Toulouse est tombé à Bordeaux, et si le vestiaire ne fuit pas ses responsabilités, les discours varient. Ntamack refuse de s’incliner, Flament et Barassi saluent la maîtrise bordelaise.

Thibault Perrin 06/05/2025 à 17h00
Romain Ntamack du Stade Toulousain exprime sa frustration après la défaite en demi-finale de Champions Cup face à l'UBB. Crédit image : Screenshot France 2
Romain Ntamack du Stade Toulousain exprime sa frustration après la défaite en demi-finale de Champions Cup face à l'UBB. Crédit image : Screenshot France 2

Le Stade Toulousain est tombé ce dimanche à Bordeaux en demi-finale de Champions Cup. Une défaite frustrante, au terme d’un match intense (35-18), où l’UBB a su frapper au bon moment. Mais ce sont surtout les réactions d’après-match qui ont fait parler.''On voulait changer le cours de l’histoire'', après avoir souffert, l'UBB savoure : les mots forts des vainqueurs et des vaincus''On voulait changer le cours de l’histoire'', après avoir souffert, l'UBB savoure : les mots forts des vainqueurs et des vaincusEntre un Romain Ntamack, compétiteur dans l'âme, qui a eu du mal à saluer la supériorité bordelaise, et des coéquipiers plus mesurés comme Thibaud Flament et Pierre-Louis Barassi, l’analyse du revers diffère dans les rangs rouges et noirs. Surtout si on s'appuie, ou pas, sur les statistiques du match. Avec des Toulousains qui ont plus porté et tenu le cuir, surtout dans le camp adverse. Et des Bordelais qui ont logiquement plus défendu, mais été plus efficaces. 

Ntamack ne s’incline pas : « Ils sont loin d’être au-dessus de nous »

Très vite après le coup de sifflet final, Romain Ntamack n’a pas mâché ses mots. Pour l’ouvreur toulousain, pas question de parler de domination : « Ils sont loin d’être au-dessus de nous. Mais aujourd’hui, ils ont été beaucoup plus réalistes que nous ». Dans son viseur, l’efficacité bordelaise : « Chaque fois qu’ils viennent dans notre camp, ils marquent. Nous non. C’est ça la différence. »

TOP 14. Le Stade Toulousain est tombé. Et maintenant ? Les coulisses d’un rebond annoncéTOP 14. Le Stade Toulousain est tombé. Et maintenant ? Les coulisses d’un rebond annoncéDes mots forts, teintés d’amertume, qui témoignent de la frustration de ne pas avoir su concrétiser les temps forts, à l’image de ce passage à la 74e minute où le Stade aurait pu totalement relancer la partie. Mais là où Ntamack insiste sur le réalisme adverse, ses coéquipiers pointent des causes plus profondes.

Flament et Barassi saluent la maîtrise bordelaise

Du côté de Thibaud Flament, le ton est plus analytique, presque admiratif, via le Midi Olympique : « Les Bordelais ont été très bons sur les zones de ruck… Ils nous ont mis pas mal de bâtons dans les roues ». Pour le deuxième ligne, le Stade a manqué de fluidité et s’est heurté à une vraie guerre des rucks : « Quand on commençait à avoir le momentum, on avait du mal à le garder. »

Je pense que ça fait aussi du bien de retomber sur ses pieds.

Même son de cloche chez Barassi via La Dépêche : « On s’est fait bouger un peu partout… Il y a des moments où le match a failli basculer, mais on ne les a pas saisis. » Pour le centre, le score reflète une forme de logique, même s’il estime que Toulouse « n’était pas loin ». C’est le rugby de phases finales : tout se joue à des détails, et l’UBB a su mieux les maîtriser.

Un Stade piqué, mais pas à terre

Ce décalage dans les discours ne traduit pas une fracture, mais bien la richesse d’un vestiaire qui digère à sa façon une élimination douloureuse. Si Ntamack semble piqué dans son orgueil — un moteur puissant pour la suite —, ses coéquipiers affichent une lucidité tactique qui conforte l’idée que cette équipe reste très bien câblée.

Le groupe, uni derrière Ugo Mola, refuse les excuses, comme le rappelle l’entraîneur dans son analyse post-match : « L’excuse des absents est malvenue ». Et chacun l’a bien compris : l’UBB n’a pas volé sa place en finale.

Rebond attendu en Top 14

Pour Toulouse, la bascule est déjà enclenchée. « Il va falloir digérer cette déception… Il nous reste un objectif à atteindre », souffle Ntamack, tourné vers le Top 14. Le Stade a les armes, le vécu, et surtout une motivation nouvelle, née de cette frustration européenne.

TOP 14. LA grosse équipe ? La compo probable du Stade Toulousain pour le choc au Vélodrome face à ToulonTOP 14. LA grosse équipe ? La compo probable du Stade Toulousain pour le choc au Vélodrome face à ToulonLes supporters, eux, peuvent s’attendre à un Stade revanchard dans les prochaines semaines. Car si l’UBB a brillé, le feu toulousain couve encore. Et ce groupe-là n’a pas dit son dernier mot.

Zizi Pompon
Zizi Pompon
Heureusement qu'il considère que Bordeaux n'était pas au-dessus et qu'ils ont simplement mieux joué, CE MATCH !! Sinon, autant reposer tous les cadres jusqu'à la tournée EDF/NZ et regarder la finale du top14 dans son canapé.
MARCFANXV
MARCFANXV
Ce serait dommage que tout ou partie de la formule de NTK qui prête à moult interprétations devienne le tube du printemps. Bon, je zappe les "haters" d'opportunité ne leur accordant qu'un crédit proche de zéro. De la mm manière que je me suis toujours opposé aux haters d'un Farrell, d'un Sexton, d'un Etzebeth, d'un XV d'Irlande ou du Leinster et aussi d'un Jalibert ! Un mec qui déteste, c'est dans l'immense majorité des cas un mec qui ne comprend pas ou si peu ! Chacun à son avis, j'ai déjà manifesté le mien; la formule de NTK est pour moi un mixe de déception alimentée par une sincère sensation de ne pas avoir été submergé par un adversaire ultradominant. Attention cependant Romain à comment comprendre les choses et surtout, quoi en faire après. En admettant et l'exprimant publiquement (le "à chaud" ne vaut pas, il a réitéré en conf de presse !) l'idée qu'il n'y a pas eu domination (dans le sens "nette et sans bavure) - ce qui est à mon sens n'est pas faux -; si ça enlève médiatiquement un peu de "consistance" à la victoire Bordelaise, ça n'amoindri pas et mm au contraire ça leste encore plus le poids de la défaite Toulousaine ! Je m'explique. En admettant qu'il n'y a pas eu du tout domination Bordelaise (j'utilise à dessein le terme domination plutôt que la formule par trop trop évanescente "au-dessus" ou inversement "en-dessous") la défaite Toulousaine n'en serait que plus grave !!!! Parce que perdre un match que tu devais perdre dans l'immense majorité des cas compte tenu des forces en présence ce jour là emprunte à une certaine logique. Par contre, perdre un match que tu ne devais pas perdre est un marqueur d'un mal un peu plus profond qu'une simple relation dominant/dominé ! Le truc souvent entendu sur les bords de terrain du "ce match on le joue 10 fois, on le gagne 9 fois", formulé le jour de la défaite m'a toujours fait rire. Parce que si tu l'as bel & bien perdu ce jour là c'est soit que tu as mal estimé, soupesé tes propres forces (et faiblesses), soit que tu as particulièrement mésestimé ton adversaire ! Bref, c'est pour moi bien pire de perdre le match dans ces conditions qu'en étant ne serait ce "qu'un tout petit peu" dominé. Attention Romain que ta formule ne soit comprise ainsi. Parce que qq part c'est jouer un peu contre ton camps...
Papatch
Papatch
Je ne rentrerai pas dans la polémique des propos des uns ou des autre. Je veux souligner la qualité d'un match très disputé mais sans violence. L'enjeu n'a pas tué le jeu. Je sentais beaucoup de respect des joueurs entre eux malgré la compétition. Le fait pour certains d’être coéquipiers en EDF doit sans doute jouer ... A la fin du match, voyant des Toulousains demander des nouvelles de sa blessure à Penaud m' a conforté dans l'idée qu'il existe encore des valeurs dans le Rugby. Bravo à tous les acteurs pour la tenue de cette belle rencontre et merci.
p.coutin
p.coutin
Y a t'il eu un secteur de jeu ou Toulouse ait clairement dominé Bordeaux ? Non. A part peut être la mêlée qui n'a pas été déterminante. Par contre il y a plusieurs points sur lequel l'UBB à maitrisé notamment les moments important : défense, touche, mobilité, prise de risque, et quelques joueurs clefs ont gagné leurs duel. Luca sur Graou, Jalibert sur N'Tamack, Moefana sur Akhi, et bien sur Penaud et Biele Biarey sur les ailiers Toulousain. Rien de tonitruant, mais suffisamment pour que bout à bout cela donne une victoire assez peu contestée. Mais qui pouvait vraiment croire qu'un Toulouse sans Ramos, Dupont, Mauvaka, Kinghorn et avec un 10 diminué était favori de ce match ?
NeST
NeST
La déclaration de Ntamack - à chaud - peut se comprendre : la défaite se joue à des "détails". Elle est dans la logique d'un compétiteur qui n'accepte pas la défaite : qu'il garde cette motivation, il aura peut-être l'occasion de montrer la supériorité du ST en fin de saison, et montrer sa pugnacité pour une revanche. D'ailleurs Barassi a exprimé la même chose, mais à froid, donc de manière plus mesurée : Toulouse n'était pas loin et aurait pu chercher cette victoire. Je pense que l'idée qu'ils ont voulu exprimer - mal pour Romain, mais encore une fois, à chaud - est que sur un match couperet tout peux basculer, et sur celui-ci ça a été en faveur de l'UBB. Et honnêtement, comme lui, je peste - même à froid ! - quand je pense au résultat et la manière avec laquelle l'UBB a gagné : victoire nette et sans bavure, incontestable, méritée, mais "trop" nette face à un Stade Toulousain un peu méconnaissable. 2 (3 ?) essais où les bordelais traversent le terrain, faillite individuelle ou tactique défensive du staff qui n'était pas adaptée aux individualités de l'UBB, ou les deux ? Pour moi l'absence de Dupont et sa vista pour être présent là où il faut a été davantage préjudiciable en défense que son apport offensif, Graou n'a pas son efficacité à ce niveau. Cela dit, offensivement non plus, il n'a pas vraiment dynamisé le jeu, mais l'écart est plus faible à mon avis. Au niveau défense, le ST nous a habitué à mieux. Bref, courir après le score n'aide pas à être serein dans son jeu, surtout lorsque l'adversaire est mort de faim. Ensuite la faillite sur certains rucks importants : où étaient le soutien et les déblayages pour protéger nos ballons aux moments critiques ? Erreur tactique ou individuelle ? Encore, je pense un peu des deux, mais, sans me prétendre expert en science du jeu rugbystique, se prendre des pénalités sur nos attaques n'aide pas à marquer des essais. Enfin il me semble... Le dernier point se joue plusieurs mois avant le match : le match en Afrique du Sud, où Toulouse aurait dû prendre le bonus offensif. Ce petit point aurait tout changé : le ST aurait terminé 1er de sa poule et aurait joué la demi à domicile. C'est peut-être là que Toulouse a vu son destin basculer. Bravo l'UBB, rendez-vous en phases finales 👍
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.