Face à l'injustice du nouveau calendrier international, les clubs contre-attaquent

Je lis que la grogne monte et les dernières déclarations de Franck Azema vise tout particulièrement Fabien Galthié. Attention Fabien, ton prédécesseur s'est vu reprocher sa difficulté à faire l'unanimité avec les entraîneurs et managers de club professionnels.... Plus sérieusement BL veut tout faire pour remplir les caisses vident en réalisant le plus de matchs internationaux possible en essayant de justifier cela par l'objectif 2023. Mais comment rendre cela compatible avec un Top14 exsangue ?

Je ne sais pas ce que les anciens d'ici en pensent mais moi j'ai l'impression d'une arrivée régulière des trolls de la fédé vu certains commentaires et les sujets sur lesquels ils interviennent

Tout cela procède de la grosse pantalonnade Pour que le système vers lequel tend à se développer (multiplication de matches internationaux (équipes nationales, ou club), il n'y aura pas d'autre solution que la réduction du nombre de club en T14 Donc à terme, une seule solution: pour éviter tout soucis une ligue pro fermée à 12 clubs. Pas vraiment pour, mais pour la pérennité des clubs, la santé des joueurs je ne vois que cette solution

Ca na pas de sens, j'entends sportivement parlant. Elargir la fenêtre internationale à 7 semaines pour jouer 6 matchs revient à dire qu'à partir de la 4ème semaine, les joueurs vont passer le plus clair de leur temps à faire quasi-exclusivement de la récupération. En aucun cas, il n'est possible d'envisager sur une telle période de s'entraîner à haute-intensité avec des matchs au milieu ce qui était sensé être la marque de fabrique Galthié/Giroud. Si les séries de blocs-matchs sont plafonnés à 4 (généralement sur les matchs 3 et 4 des dits blocs, les staffs font surtout de la gestion des effectifs) la raison est purement physiologique (ou alors on fonctionnerait à l'instar du foot Professionnel en multipliant les matchs tous les 3 jours sur de longues périodes .). Que WR nous dise qu'il s'agit de renflouer les caisses de Fédés aux abois (dont FFR) okay, ça peut s'entendre. Mais, chez nous comme ce type de décision n'est jamais assumé, on veut nous faire gober que c'est pour le bien de l'EDF. Si c'est pour que les mecs fassent de la Thalasso où passent leur temps entre les mains des Kiné je ne vois pas où est la plus-value pour le fond de jeu de l'EDF ? Le "4ème match" imposé à GN à la fin de sa "mandature" fut le socle ( bien au-delà de son exercice) de pas mal de désagréments qui suivirent pour l'EDF. Là, ce n'est pas 4 mais c'est 6 ! Oui, tu progresses collectivement en t'entrainant et en jouant ensemble le plus souvent possible. "T'entraînant" signifiant le faire à une certaine intensité (si c'est pour faire du jogging de récupération, je voudrais bien qu'on m'explique en quoi ça fait progresser ? Et le "vivre-ensemble" n'est qu'une fumisterie pour nous faire croire que ce marrer à la play-station constitue une plus-value sur le terrain !), ce ne sera pas le cas. " Jouant ensemble" signifie le faire avec les mms mecs sur le pré. Ce ne sera pas le cas non-plus ! Té, je prends date. Entre première et dernière FDM sur cette période je suis prêt à parier que plus du 1/3 des participants auront été changés.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Didier-lacroix-toulouse-maximiser-les-jauges-de-spectateurs/1156984 Si tous les acteurs de ce dossier brûlant avaient la sagesse et résonnaient comme D Lacroix on n' en serait pas là!!! 😒