Entrée libre pour les supporters du Stade Français ce vendredi, la FFR souhaite des mesures face au drame

Dans l'attente d'un retour de World Rugby et d'une action de la part de la FFR, il reste à agir sur le terrain : que les arbitres adoptent une nouvelle approche basée sur plus de sévérité pour les plaquages hauts et/ou au niveau du torse, et surtout sur la prévention, avec un discours clair sur ce qui précède, prononcé haut et fort auprès des joueurs au début de chaque match. Les ligues - et en l'espèce la ligue IdF - ont déjà investi le sujet, il faut l'adresser de manière plus systématique.

Changer les regles bien sûr, mais surtout changer l état d esprit, le discours guerrier, agressif, les mots de vestiaires qui nous amènent sur le terrain avec des envies destructrices. Et de vous à moi qui ne s est jamais dit en plaquant je vais lui faire mal il sera intimidé sur la prochaine action, ou pire... ? Je n en suis pas fier mais ca fait partie de « la préparation psychologique », c etait il y a longtemps mais aujourd hui c est pareil avec des mecs qui courrent plus vite qui sont plus lourds plus denses, alors je le souhaite, changeons l état d esprit, LE RUGBY CE N EST PAS LA GUERRE, juste un jeu.

Attendons le bon vouloir de World Rugby d'organiser cette commission "ad-hoc". Attendons ...
Et si on demandait aux arbitres d'appliquer les règles existantes de façon plus sévère? (placage au-dessus des épaules, placage à l'épaule, déblayages dans les rucks, placages à retardement, charge coude en avant, etc ...) Comment ? Ah, on leur a déjà demandé! Pas à tous alors. Quelles sanctions ? Rappel à la règle. Ah bon, c'est sévère ça !
On dirait la comparution immédiate d'un jeune délinquant de banlieue ! Après quelques cartons jaunes ou rouges, même un peu injustes, vous verrez que les joueurs feront attention.
Quant à la règle elle ne s'est pas adaptée au gabarit et à la vitesse des joueurs.
Il me semble aussi que cette série "d'accidents" récents cache une foule d'autres "accidents" moins médiatisés mais tout aussi grave sur le long terme. Je suis frappé de lire quasi-quotidiennement que des joueurs arrêtent leur carrière à la suite de commotions à répétition, de blessures rachidiennes graves. La réflexion "je sais que je vais faire un mauvais vieux" est passée dans le langage courant des joueurs trentenaires !

Bon, je comprends l'émoi, l'incompréhension, les doutes que peut engendrer pareille catastrophe. SF fait son travail de deuil et de solidarité à l'égard des proches, tout à fait normal. Le monde du Rugby s'interroge, rien de plus légitime là-aussi. Oui, on peut, oui, on doit être dans le questionnement sur le présent mais plus encore sur le futur de notre discipline. Légitime aussi que de faire remonter questions (mais aussi expériences de Terrain !) à l'actuelle gouvernance du Rugby Français. Tout ça, je le comprend, je l'admet, mieux encore, tout ça tient du devoir de tout un chacun. Là où je ne rejoins pas du tout, pas mal de Post lus ci-dessous, c'est cette manie que de sortir l'artillerie lourde Anti-pouvoir comme un espèce de défouloir fourre-tout, un exutoire à je ne sais quoi, sans l'ombre d'une nuance, l'once d'une proposition, les prémices d'un argumentaire, un minimum de décence, une pincée de recul ou de hauteur pour décrire les contours du tableau. Plus opposant à l'actuel pouvoir Fédéral que moi, difficile que de l’être (soit-dit en passant, pas opposant "du lendemain", ça c'est fastoche, il suffit de remonter le fil RN, je l'étais avant élection !!!)...Dieu sait,si je les enquiquine régulièrement, argumentaire à la clef et pas que via le canal de réseaux sociaux loin s'en faut !!!! Mais, dégainer la Grosse Berta, à coup de poncifs et d’anathèmes du type : "Ils s'en caguent là-haut", "ça ne les touche pas eux !", " ils ne veulent pas voir les choses bouger" ou pire "il faudrait que ce soit qq1 de la famille de ces pontes" me semble malsain, inapproprié, inopportun, injuste, allez je le dis, plutôt dégueulasse dans la démarche... Qui l'eut cru ? Je me fais l'avocat de BL et consorts ! Mais franchement, pas un instant je ne crois que ce drame ne les touche pas à l'instar de n'importe quel acteur du Rugby... C'est absurde que de le penser, c'est outrancier que de le formuler. Un jour, à l'occasion d'un match où la machine à marmites tournait plein badin, j'ai vu un môme rester allongé sur le pré conséquence d'un accident de Jeu. La blessure était sévère, très sévère. Le môme faillit rester Tétra (heureusement le match du coté de Grenoble, le CHU à la pointe des techniques opératoires, un ponte de la profession de garde ce dimanche-là, opéré dans l'heure qui suivit son évacuation,il a retrouvé depuis l'usage de ses membres, Rugby fini, handicap à vie...). Les mecs d'en face qui se filaient des tartines dans le museau qqs minutes auparavant désespérés, abattus, versaient les mms larmes que les coéquipiers de ce jeune ! En cet instant, il n'y avait pas ou plus d'adversaire...Juste des mecs réunis par une même passion au désespoir de constater qu'il y a des choses beaucoup plus importantes que n'importe quelle opposition fusse t-elle sportive, empreinte de passion. Je suis certain que BL, S.Simon et toute leur équipe baignent aujourd'hui dans les mms sentiments ! Encore une fois, on peut s'opposer, on peut aussi formuler qqs pistes, qs idées pour améliorer la pratique voire dénoncer ce qui peut l'ètre (ce sera l'objet d'1 prochain Post pour ce qui me concerne) mais de grâce, faisons-le avec tact, discernement...

" C’est pourquoi, la FFR a demandé à World Rugby la tenue immédiate d’une réunion exceptionnelle dédiée à la sécurité." . Laporte pourra y aller ou il a une émission avec Hanouna à la même heure ?