News

Champions Cup - Pourquoi la faute de Robbie Henshaw n'a pas entraîné un essai de pénalité ?

Lors de la demi-finale entre le Leinster et le Stade Toulousain, une décision arbitrale a soulevé de nombreuses interrogations.

Thibault Perrin 23/04/2019 à 19h00
Champions Cup - Robbie Henshaw a écopé d'un carton jaune contre le Stade Toulousain.
Champions Cup - Robbie Henshaw a écopé d'un carton jaune contre le Stade Toulousain.

Champions Cup - Barnes, Huget, la défaite toulousaine : quelles sont les réactions sur Twitter ?Champions Cup - Barnes, Huget, la défaite toulousaine : quelles sont les réactions sur Twitter ?Pas d'exploit pour le Stade Toulousain face au Leinster en demi-finale de la Champions Cup. Globalement, les hommes d'Ugo Mola n'ont pas été en mesure de faire flancher les Irlandais. Pourtant, ils ont eu une occasion de marquer un essai en première période qui aurait pu changer la physionomie de la rencontre. De là, à changer le résultat final, c'est une autre question. Celle qui nous intéresse ici, c'est de savoir pourquoi l'arbitre de la rencontre n'a pas accordé un essai de pénalité à la demi-heure suite à la faute volontaire de Robbie Henshaw ?

À ce moment du match, le Stade est à l'attaque et fait le siège de l'en-but du champion en titre. Côté Leinster, on défend sur la ligne. À deux mètres de la Terre promise, Bézy sert le puissant Charlie Faumuina. Face à lui, il n'y que le centre international, Sexton étant trop loin pour défendre directement sur l'ancien All BlackLe numéro 12 tape délibérément dans le ballon, empêchant le pilier de jouer de marquer un éventuel essai. Pour Barnes, c'est un carton jaune direct. Mais il n'accorde pas l'essai de pénalité désiré par les supporters et peut-être même les joueurs. Selon lui, Henshaw n'était pas le dernier défenseur.

Point Arbitrage :

C’est compliqué d’aller à l’essai de pénalité ! Il n'y a pas de « surnombre » ou de situation qui indique qu’un essai aurait probablement été marqué. Le cynisme de la faute est évident, mais sans celle-ci, pas de certitude sur un essai marqué. Le Bleu pouvait défendre sur le Rouge, mais il a choisi l’option interception. A ses risques et périls. Il a quand même pris un carton jaune tout à fait logique.

  • Est-il impossible de croire que si Faumuina capte le ballon, il y a essai assuré ? Impossible... non, mais ce n'est pas la lecture que j’en fais. Ce n'est pas d’un dynamisme dingue, et pour moi le Bleu fait juste un mauvais choix défensif.
  • L'explication de Barnes "il y avait un autre défenseur à côté" est-elle bonne ? L’action n’a rien de désespérée pour moi. Et du coup, l’argument se tient. L’autre Bleu (Sexton) se décale parce que son défenseur intérieur est là. Il n'y a pas de déséquilibre flagrant.
stef7
stef7
On a toléré arbitralement parlant une mansuétude extrême pour les fautes irlandaises en coupe d'europe et au niveau international depuis très longtemps. Fighting spirit ne veut pas dire anti jeu!!!. La même situation en sens inverse aurait surement donné une double sanction : essai de pénalité et carton jaune!!!!
oli 30
oli 30
Il y a la règle et l'esprit de la règle et du jeu. Barnes respecte la règle, mais dans l'esprit, on peut se dire qu'un essai de pénalité n'aurait pas été du vol non plus. Bien moche la faute d'Henshaw, j'en suis presque à supporter les Sarries en finale :-p
Aristaxe
Aristaxe
L'explication de Barnes n'est pas compliqué : il considère que Fardy est en capacité de revenir depuis la gauche et Sexton depuis la droite. A partir de là, on ne peut pas présumer que Faumuina aurait tout de même marqué l'essai. On aurait pu le présumer seulement si aucun défenseur n'était susceptible de revenir. Après c'est toujours discutable ce genre de choses, et chacun à son interprétation. Personnellement ça ne me paraît pas farfelu comme décision.
naia83
naia83
si Henshaw ne tape pas dans le ballon il y a essai....sauf si Henshaw arrive à se glisser entre le sol et le ballon pour empêcher le pilar de d aplatir......donc le seul défenseur présent c est celui qui fait une faute délibérée d anti jeu ....ça devrait valoir un essai de pénalité juste pour respecter l 'esprit de ce sport
marc65
marc65
c'est bizarre que personne d'une autre situation ou il devait y avoir essai de pénalité pour le stade.Apres une touche le stade avance avec un maul et un jour du leinster écoule le maul sur la ligne sentence de barns pénalité alors que dans ce cas c'est essai de pénalité et carton jaune Barns a fait un arbitrage maison et toulouse a bien eu plus d'occasion de marquer qu'il est dit
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.