News

BÉZIERS - Accusés de l'échec de la reprise, les actionnaires contre-attaquent

Le futur de l'AS Béziers Hérault s'annonce flou. Les actionnaires du club se défendent d'avoir fait capoter le projet de reprise.

La Rédaction 14/07/2020 à 10h08
BÉZIERS - Accusés de l'échec de la reprise, les actionnaires contre-attaquent.
BÉZIERS - Accusés de l'échec de la reprise, les actionnaires contre-attaquent.

Après des semaines de négociations, le couperet est tombé : l'AS Béziers Hérault ne sera pas reprise par un investisseur émirati, suite à un avis défavorable de la DNACG. Une fin qu'on voyait certes venir depuis le début ©, mais qui pourrait faire beaucoup de mal au club, déficitaire, et désormais menacé à court terme.

C'EST FINI ! Le feuilleton Émirati à Béziers est définitivement enterréC'EST FINI ! Le feuilleton Émirati à Béziers est définitivement enterréDans un communiqué publié sur le site du club, les actionnaires actuels se sont en tout cas défendus face à une "flèche reçue" des représentants de Samir Ben Romdhane (l'investisseur venu des Émirats arabes unis) qui les accusent de l'échec de cette reprise. "Les parties ont travaillé d'arrache-pied, dans une coopération parfaite et totalement transparente."

Avant de rappeler que la décision vient vient de la DNACG qui "a jugé les éléments apportés par la société Sotaco Managment comme insuffisants et a rejeté le dossier de reprise du club."

En effet, les deux seuls documents de solvabilité du projet transmis directement par Sotaco Managment le 9 juillet 2020 à la DNACG, jour même de l’audition étaient :

 

         - Une attestation de la CHINA BANK à Pékin précisant que l'actionnaire de Sotaco Managment bénéficiait sur son compte tenu à Pékin de 20 000 000 de dollars, document en attente d’authentification.

          - La photo d'un chèque bancaire provenant d'un établissement allemand, tiré sur le compte personnel de Mr Samir BEN ROMDHANE, sans justificatif de la provision sur le compte.

 

Fufu Brindacier
Fufu Brindacier
Personnellement j'ai quand même une grande interrogation, c'est comment peut-on acheter quelque chose (en l’occurrence un club de rugby) à quelqu'un qui n'est pas vendeur ? Car les actionnaires ont bien dit à plusieurs reprises ne pas être vendeurs, malgré leurs "désaccords" avec les supporters.
ForzaLimouzi
ForzaLimouzi
Peut on dire que Béziers est devenu le Marseille du rugby ?
AKA
AKA
P\*t\*in c\*n! Ils ont vraiment cru là bas revoir le Brennus et être un grand d' Europe en deux coups de cuiller à pot? Le mirage Emirati leur a fait perdre la courge 😵
Yonolan
Yonolan
Effectivement d’après tout ce que l'on peut lire c'est bien ce qui a été présenté Que cela faisait suite à des documents en arabe, avec la traduction en français des soit-disant repreneurs...même pas par des traducteurs agrées auprès des tribunaux... Les mêmes qui évoquaient l'excuse bidon de tracfin pour expliquer le retard de la caution...jamais arrivée car jamais émise Et que là dedans contrairement à ce qui a été annoncé au départ : aucune source de revenus émanant d'un quelconque "pétrolier" du golfe ni aucune banque de cette région impliquée dans la négo ... bizarre non ? Et certains continuent à essayer de nous vendre une décision de la DNACG en représailles aux propos de Dominici ? voire une décision quasi raciste ou la volonté de l'ancienne direction de faire capoter ce projet ? Même si personne n'est surement tout blanc, qui au final a menti sur la véridicité et la hauteur fonds? sur des cautions soit disant parties et jamais arrivées ? Qui a menacé et insulté ? Alors quelques soient les gesticulations pitoyables de Dominici and co pour sauver un honneur qu'ils n'ont jamais eu , les faits sont têtus et sans appel
Passovale
Passovale
J attends avec impatience le discours courroucé de Dominici, pour commenter la décision de la Dnacg.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.